Te puede interesar:
TSJ debe reinstalar a juez o magistrados serán destituidos
Sociedad
TSJ ha dado evasivas para reinstalar a Romero Razo, confirma juzgado
Dio un plazo de tres días, desde el viernes pasado, para que el Tribunal Superior de Justicia revoque la destitución que determinó en 2010 en contra del juez local
El Juzgado Quinto de Distrito reconoció que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha dado evasivas para no cumplir con la sentencia del amparo que le otorgó al exjuez local, Enrique Romero Razo.
El pasado viernes, la página del Consejo de la Judicatura Federal publicó un acuerdo emitido por el juzgado antes mencionado, el cual señala que el TSJ ha retrasado la ejecutoria del amparo por medio de excusas.
Esta autoridad también dio un plazo de tres días para que el TSJ cumpla la sentencia, que consiste en revocar la destitución de Romero Razo, quien fue removido en 2010 por favorecer supuestamente a Ricardo Henaine Mezher, en un juicio ejecutivo mercantil.
“(…) el ocho de diciembre de dos mil dieciséis se cambió de adscripción al titular de la referida Coordinación General y que actualmente ésta no cuenta con titular; y, que el nombramiento del ahora quejoso como Juez de Primera Instancia depende del Pleno de ese Tribunal se comisionó a los Magistrados Ricardo Velázquez Cruz y Alberto Miranda Guerra”, detalla el acuerdo.
“Ello, en virtud de que el órgano encargado del cumplimiento de la ejecutoria, atañe a la autoridad responsable Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, razón por la que los argumentos que anteceden constituyen sólo un retraso por medio de evasivas de la citada autoridad que no deben ser tomados en cuenta para el cabal cumplimiento de la ejecutoria”.
Por lo anterior, será esta semana cuando venza el término que concedió el juez federal a los magistrados locales, quienes, en caso desacatar la orden, podrían ser cesados y encarcelados. Entre ellos se incluye al presidente del tribunal, Roberto Flores Toledano.
La semana pasada, Romero Razo dio a conocer que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició el proceso contra los 25 integrantes del pleno del Tribunal del Estado, toda vez que en tres ocasiones los magistrados se negaron a cumplir la ejecutoria del amparo.
Como consecuencia, el abogado interpuso un recurso de inconformidad ante el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, el cual falló a su favor el 24 de enero, de acuerdo con el expediente 15/2016.
Te puede interesar:
Dejan casi 4 años más a Flores Toledano al frente del TSJ
[relativa1]
[relativa2]