Acusan que tala en bulevar Hermanos Serdán es delito federal

La tala de árboles dos meses antes del permiso expedido este 15 de agosto, para la instalación de la Ciclovía Elevada Hermanos Serdán, constituyó un delito federal, por lo que defensores del medio ambiente exigieron se finquen responsabilidades a funcionarios involucrados en esos trabajos.

José Luis Martínez y Fernando Rojas, representantes del grupo en defensa del medio ambiente, exigieron que se clausure y sancione la tala y obras del contrato original número OP/LPN003/SIT-2016 de la obra pública, así como las que se realizaron durante las modificaciones que se derivaron del contrato y proyecto originales.

Pidieron que se finquen responsabilidades de funcionarios ante la Fiscalía General del Estado de Puebla, por tala, dado el delito tipificado por el artículo 198 del Código Penal Federal, además de haber realizado obras sin tener la resolución aprobada de la manifestación de Impacto Ambiental (MIA).

“Ya se talaron sin permisos y sin la resolución de Impacto Ambiental más de una treintena de árboles en tres rotondas del bulevar Hermanos Serdán para abrir grandes zanjas que ya se escarbaron, en donde ya construyeron enormes bases que sostendrán las columnas de la ciclovía elevada sobre el camellón central, Ciclovía y Distribuidor Avenida Hermanos Serdán”, sostuvieron.

Explicaron que los permisos expedidos este lunes 15 de agosto, confirman que nunca hubo permisos para arrancar una treintena de árboles desde el día 19 de junio a la fecha, por lo que pidieron sancionar a funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Sustentabilidad involucrados; a Felipe Humberto Águila Achard, director de Desarrollo Urbano, y Pedro Sanz Fernández, quién es el Director del Medio Ambiente adscrito a esta Secretaría de Desarrollo Urbano. Y por parte del gobierno estatal, a Rodrigo Riestra Piña, quién ocupa el cargo de Secretario de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial, así como a los funcionarios encubridores para los que también exigieron fincar responsabilidades penales y administrativas.

Además solicitaron que luego de la clausura de la obra, se impongan sanciones y multas, en conformidad con el Artículo 199 del Código Penal estatal, y que se reforeste --- en un porcentaje del diez arboles por cada talado-- el bulevar Hermanos Serdán a su estado base, con especies nativas, y que los infractores garanticen la sobrevivencia de lo reforestado.

7 amparos hasta el momento contra ciclovía

Enrique Gil, miembro del grupo de Ecologista No a la Ciclovía, aseguró que el permiso expedido por autoridades municipales es sólo un encubrimiento a las constructoras Proyecciones en obra civil y Carreteras Beta, S. A. de C. V., y FATPAD Proyectos, S. A. de C. V, responsables materiales del derribo de colosos e infractores directos.

Gil confirmó que además de los cuatro amparos de menores de edad, interpuestos por el Frente Puebla Con Árboles, en los juzgados de Distrito, existen tres más de los adultos Raúl Patiño, Fernando Rojas y María Roldán, quienes han señalado que la obra es ilegal y se debe suspender de inmediato.

En su alegato presentaron pruebas de que el secretario de Infraestructura y Transportes del Estado de Puebla (SIT), Diego Corona Cremean, dio el banderazo de arranque de la obra el 19 de junio del año en curso en compañía del mandatario Rafael Moreno Valle y del alcalde Luis Banck Serrato, a sabiendas de que la obra era ilegal porque no acredita el MIA, ni la licencia para ejecución de obras en la vía pública que prevé el artículo 686 del COREMUN, ni la autorización correspondiente para derribar árboles ni para trasplantarlos, ni para poda formativa, que debería haber sido emitida por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Sustentabilidad Municipal.

Los demandantes presentaron el oficio número S.R./C.S.P/092/2016, de fecha veintidós de julio del año en curso, firmado por el regidor Iván Galindo Castillejos, Presidente de la Comisión de Servicios Públicos del municipio de Puebla, en el que solicita al Presidente Municipal Luis Banck Serrato, que gire indicaciones a quien corresponda a efecto de suspender los trabajos de la obra pues no existe ningún permiso al respecto.