Gana juicio para que el primer apellido de su hija sea el materno

Una niña poblana se convirtió en el primer caso a nivel nacional en portar en primer lugar el apellido de su madre y después el de su padre y quedó sentado el precedente para futuras actas de nacimiento.

Este miércoles el Juzgado Quinto de lo Civil en Puebla tuvo que acatar el fallo que el Juzgado Quinto de Distrito emitió a favor de Jessica Reinah Serrano, quien promovió un juicio de amparo para que su hija de nombre Ameli llevará primero su apellido y después el de su papá.

En entrevista, Reinah refirió que promovió dicho recurso legal para demostrar que hombres y mujeres deben tener los mismos derechos, incluso en el orden de los apellidos de sus hijos.

Detalló que es madre soltera y, aunque su ex pareja no se negó a otorgar una manutención a su hija, ella decidió hacerse cargo de la menor en todos los aspectos, incluso en el económico, motivo por el que decidió promover una demanda de amparo para que la niña, que actualmente tiene dos años y 4 meses de edad, lleve en primer lugar su apellido.

De esta manera, el juzgado civil local emitió un acta de nacimiento con el nombre de Amelí Reinah Corro, situación que no cambia algún derecho de la menor.

El resolutivo que emitió el juzgado federal mediante el expediente número 1977/2015 para cambiar el nombre de los apellidos, refirió que el juzgado civil de Puebla realizó una errónea interpretación del Código Civil del estado, pues este no establece el orden que estos deben tener y sólo se refiere a los “usos y costumbres”.

Puntualizó que aunque en la Ciudad de México se trabaja en una iniciativa para que no importe el orden de los apellidos materno y paterno, no existe otro caso en el país en el que ya se haya aplicado tal cambio.

La madre de la menor dijo sentirse orgullosa de que su hija sea el primer caso a nivel nacional que demuestra que debe existir igualdad, por lo que las mujeres también pueden pedir que sea su apellido el primero que acompañe el nombre de sus hijos, independientemente de que sean mamás solteras, divorciadas o vivan en unión libre.

Es una bella sentencia de amparo, dice la feliz madre

“¡Estoy feliz!”, expresó a medios Jessica, abogada y empresaria que se asume como madre soltera luego de la conclusión del trámite en el Registro Civil ubicado en CIS de esta ciudad.

Convencida de que este esfuerzo abre una brecha para personas que quieran exigir igualdad, mostró a medios los formatos que marcan el hito en la historia de los registros de nacimiento, pues a partir de hoy se expedirán de manera diferente.

“La justicia federal me otorgó el poder de registrar a mi hija el apellido materno. Es una bella sentencia de amparo que manifiesta que no sólo en tratados internacionales, en la constitución y en formas escritas se debe hablar de igualdad, sino en lo cotidiano, en acto”, explicó.

Su llamado no sólo fue para todas las mujeres, sin importar su condición de unión libre, madres solteras, casadas, viudas; sino a hombres a hacer cumplir la ley que otorga ahora una nueva interpretación al artículo que refiere que: “el niño deberá llevar el apellido de los dos padres”, sin especificar el orden

Explicó que fue la costumbre la que hizo privilegiar el orden y dada la cultura machista, la inercia arrastró los hechos, pero en la ley, la igualdad siempre estuvo presente y señalada.

El “errorcito” en la sentencia

Jessica reveló que el proceso de amparo 1977/2015 no fue engorroso, obtener la sentencia llevó 7 meses de trámite, sin embargo la atención de funcionarios poblanos sometidos a la burocracia dilató el registro.

Reconoció “un detalle” en la ejecutoria de sentencia donde quedó establecido que “ambos padres tendrían que presentarse”.

Antes de hoy, el trámite fue pospuesto en dos ocasiones debido a que Rafael, el padre, no se había presentado a firmar el documento. Su presencia hoy fue requerida, también por orden judicial.

Confesó que el padre tenía cierta resistencia al registro pero confiaba en la negativa de autoridades. “En algún correo quedó documentado. Él me escribió cuestionando por qué hacía esto, si para mi mala suerte en México primero está el hombre y luego la mujer. Esa fue su reacción. Pero la ley desmiente este supuesto. Hoy se demostró que esa fórmula es una idea caduca”, concluyó.