Miércoles, 20 De Mayo De 2026 | Puebla

Política

Semana próxima define PRI si impugna a magistrados del TEEP

Analiza los expedientes de Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo y Fernando Chevalier Ruanova

Semana próxima define PRI si impugna a magistrados del TEEP

El PRI impugnaría el nombramiento de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) que sean allegados al gobierno del estado, como Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo y Fernando Chevalier Ruanova, así lo dio a conocer el representante del PRI ante el Consejo General del IEE, Silvino Espinosa Herrera.

Durante una entrevista posterior a la sesión del Instituto Electoral del Estado, señaló que como partido valora la currícula de los tres nuevos magistrados del TEEP.

Espinosa Herrera dijo que no se tiene una fecha límite para impugnar la designación, por ello se está tomando el tiempo para comprobar el interés jurídico que tiene el Revolucionario Institucional para revertir el nombramiento.

"Es evidente que hay dos funcionarios a los que se les relaciona con la administración del gobierno del estado, en específico la de Chevalier", dado que fue el representante legal del candidato panista Mario Rincón ante el propio Instituto Electoral, agregó el representante partidista.

Además de que fue colaborador de Rafael Moreno Valle en la campaña electoral de 2010 y funcionario de su administración, así como asesor del coordinador de la fracción del PAN en el Congreso del estado, Jorge Aguilar Chedraui.

En ese sentido será la semana próxima que el PRI tenga ya una determinación sobre si impugnará o no a los dos magistrados, dado que "no reúnen la calidad de imparcialidad, al estar muy allegados al gobierno del estado".

Otra opción que podría analizar el PRI es revertir el nombramiento a través de las senadoras de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz o Lucero Saldaña Pérez, o por el jurídico del PRI.

De acuerdo con la documentación que el tricolor ha comenzado a recabar, para promover un recurso de revisión constitucional, Fernando Chevalier no cumple con el requisito de imparcialidad pues en las pasadas elecciones actuó ante diferentes instancias electorales como representante del candidato del PAN.

Otra cuestión que mencionó Silvino Espinosa es que sí se pidió la remoción del director de Capacitación Electoral y Educación Cívica en el Organismo Público Local Electoral (OPLE), Alfredo Domínguez.

Sin embargo el TEEP resolvió de manera negativa, por ello continúa el análisis de si recurrir o no al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

TAGS