Nación
De cada 100 personas, 49 creen que muerte del fotógrafo fue para callarlo
Una mayoría de ciudadanos afirma que al gobierno federal es el responsable de darles seguridad a los periodistas
El trabajo periodístico fue la causa del asesinato del foto-reportero Rubén Espinosa, dijeron 49 de cada cien mexicanos encuestados por Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), escena en que la mitad de la población cree que los reporteros trabajan en medio de la inseguridad.
Espinosa, quien había denunciado que salió hace un par de meses de Veracruz porque recibió amenazas, habría sido víctima de la delincuencia –asesinado junto con cuatro mujeres– indicaron 24 de cada cien entrevistados telefónicamente por GCE.
Es significativo que 23.8% de los consultados dijo que no sabe a quién atribuir el asesinato. Alrededor de 53% de la gente de entre 18 y 44 años piensa que el atentado mortal tiene que ver con el trabajo del fotógrafo, mientras que 40% de los mayores de 45 comparten la idea.
Con este telón de fondo, los encuestadores preguntaron; ¿A quién corresponde garantizar la seguridad de los periodistas?, y una mayoría compuesta por 54.8% de ciudadanos afirma que al gobierno federal, 13.7% (le suma a esa autoridad indirectamente, ya que dijo) a la Procuraduría General de la República.
9.4% piensa que es tarea de los gobiernos de los estados; 4.5% responsabiliza a los medios de comunicación; 2% a todos los gobernantes; y 1.4% una ley que los proteja.
Menos de 1% señala que los responsables son los propios informadores y 9.3% piensa que es un deber de todos, mientras que 2% no sabe y 1.3% no respondió.
Enojo en redes sociales
El múltiple asesinato de la colonia Narvarte estalló en las redes sociales cuando se supo que una de las víctimas era el periodista Rubén Espinosa.
La encuesta reveló que 60.8% de la gente consultada por todo México dijo que no sabía del caso hasta antes que lo mencionara el entrevistador, pero 39% ya sabía de la trágica muerte de cinco personas.
Bajo la sombra del múltiple asesinato, GCE preguntó: ¿Considera que en México hay libertad de expresión o no hay libertad de expresión?:
Para 61 de cada cien entrevistados el 3 de agosto, no hay libertad de expresión, mientras que para 35 expresarse libremente es un hecho. El resto no ejerció el derecho a decir lo que piensa.
Profesiones peligrosas
Gabinete (www.gabinete.mx) indagó sobre cuáles son las profesiones más peligrosas en México y sus 600 entrevistados respondieron así:
Para 34% de los mexicanos el trabajo más peligroso es el de los policías.
13.7% señaló que el mayor riesgo lo corren los periodistas.
Otras ocupaciones de peligro son las del abogado (9.7%); obrero (5.9%); médico (3.8%); bombero (2.8%); maestros(2.5%); choferes y taxistas (2.3%); políticos (1.6%); militares (1.5%), y comerciantes (0.9%).
Un significativo 13.7% dijo que no sabe y el resto habló de “otra” y “todas” o guardó silencio. Los riesgos profesionales son vistos casi por un porcentaje igual de hombres y mujeres, pero por cada 20 mexicanos que ven a los periodistas como los más amenazados hay sólo 8 mujeres.
Violencia contra periodistas
Espinosa se refugió en el Distrito Federal tras huir de tierras veracruzanas, y los encuestadores pidieron a la gente que enlistara los estados más peligrosos para ejercer el periodismo:
Michoacán respondió 13.9%
Guerrero fue señalado por 12.4%
Veracruz es considerado por 10.5%
Tamaulipas fue mencionado por 6.2%
Chihuahua es la mayor amenaza dijo 6%
Distrito Federal es visto como peligroso también por 6%
Sinaloa es un riesgo para los informadores según 5.1%.
3% consideró de alto riesgo la zona norte del país, 1.7% a Nuevo León (Monterrey), 1.3% a Sonora, 1.3% a Baja California y 1.1% a Oaxaca.
8.3% mencionó que el peligro es general en todo México para los periodistas y 13.8% no sabe dónde está el riesgo.