Denuncia Cholula a Dolores Parra por desvío de 24.7 mdp

El Ayuntamiento de San Pedro Cholula denunció a la ex presidenta municipal panista, Dolores Parra Jiménez, por el delito de uso indebido de recursos y peculado al no poder solventar 24.7 millones de pesos, que observó como daño patrimonial la Auditoría Superior de la Federación (ASF), por lo que en caso de encontrarse culpable podría alcanzar una pena privativa de la libertad.

Entrevistada al respecto, la ex edil aseguró que se trata de una decisión tomada por su sucesor, José Juan Espinosa Torres, debido a que “estamos en temporada electoral y busca ganar al menos Cholula”.

En febrero de este año, www.municipiospuebla.mx dio a conocer que cinco ediles utilizaron recursos del FIMS para obras distintas a las que marca el reglamento. En el caso de Parra Jiménez, el dinero se gastó en la rehabilitación del Centro Escolar Licenciado Miguel Alemán, la construcción del Centro de Educación a Distancia, el adoquinamiento de calles, pavimentación con asfalto y concreto, además de una barda en el Panteón de Jesús.

De acuerdo con el consejero jurídico del municipio cholulteca, Jesús Morales Garduño, el desvío de recursos se registró en el Fondo para Infraestructura Social Municipal (FISM) 2013 donde se destinaron de forma incorrecta los recursos conforme a la declaratoria de Zonas de Atención Prioritaria.

“El daño patrimonial que menciona la Auditoría Superior de la Federación es por la cantidad de 24 millones 736 mil 819.89 pesos, sin que hasta la fecha la Auditoría haya exonerado a la ex presidenta, Dolores Parra, por el monto mencionado”, se abundó en un comunicado.

La averiguación previa –agregó-, se encuentra en la fase “A” del procedimiento y una vez culminado dicho periodo se solicitará se consigne ante el juez penal competente, que podría culminar con prisión para la ex funcionaria.

De acuerdo con el funcionario municipal, el 23 de octubre del 2014 se presentó formal denuncia en la Procuraduría General de la República (PGR), en contra de la ex presidenta municipal de San Pedro Cholula, Dolores María del Carmen Parra Jiménez por el delito de uso indebido de atribuciones, facultades, peculado y lo que resulte, cometido en agravio del patrimonio del Honorable Ayuntamiento de San Pedro Cholula bajo la averiguación AP/PGR/PUE/PUE-VI/1200B/2014.

El 31 de octubre del mismo año la Procuraduría declinó la competencia a la Dirección General para la Atención de Delitos Relacionados con Servidores Públicos, por lo que el 9 de diciembre se recibió citatorio en el que solicitaban a la Síndico Municipal, Esperanza Estela Chilaca, exhibiera los documentos que se hacen mención en el escrito de denuncia presentado y ratificado el día 23 de octubre, asignándole el número 433/2014/DGSP.

Posteriormente, el 16 de febrero del 2015, la Síndico Municipal del Ayuntamiento de San Pedro Cholula, presentó más de 11 documentos requeridos por el Ministerio Público.

“Con estas acciones el Ayuntamiento de San Pedro Cholula, encabezado por José Juan Espinosa Torres, reitera su compromiso de velar y preservar el recurso que pertenece por derecho a los cholultecas y que deben ser destinados a mejorar la calidad de vida de todos los habitantes del municipio”, se expuso en el comunicado.

Es un asunto político: Parra

En entrevista telefónica, Dolores Parra Jiménez aseguró que la denuncia presentada por el gobierno municipal se trata de un asunto mediático debido a que “estamos en temporada electoral y busca (el alcalde, José Juan Espinosa Torres) ganar al menos Cholula”.

El munícipe de San Pedro Cholula es parte de la dirección nacional del partido Movimiento Ciudadano (MC).

Como ejemplo señaló que este martes estuvo en las oficinas municipales para solicitar un documento que le ayudará a solventar una observación, a lo que recibió como respuesta del presidente que se lo podría dar pero después de la elección.

Aclaró que el expediente que se le sigue en la ASF es por usar los recursos del FISM en zonas que no se ubican en el rango de extrema pobreza, “pero las obras ahí están”.

En todo caso aclaró que no se trata del final del proceso porque debe solventar las observaciones.

Además, dijo que a Espinosa Torres, a quien no mencionó por su nombre, le molesta que la gente compare su administración con la de ella. “Es que él quiere estarme fastidiando y molestando en todo momento”, concluyó.