UNAM: Templos de Puebla son más vulnerables que los del DF

Los monumentos poblanos, como los templos, son más vulnerables que los del Distrito Federal o Oaxaca por la arquitectura y las singularidades de los estremecimientos terrestres en el estado.

De acuerdo con la investigación “Los Monumentos Históricos de Puebla, Más Vulnerables a Sismos Intensos que los del DF”, realizada por especialistas del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se establece la necesidad de seguir analizando la conducta de materiales como la piedra y el mortero de cal, presentes en los inmuebles de antaño, ante sismos.

Marcos Mauricio Chávez Cano, integrante del grupo de Monumentos Históricos del Instituto de Ingeniería de la UNAM, destaca en el estudio que en el país no existen edificaciones iguales, cada una responde diferente ante un sismo debido a su geometría, elementos constitutivos y ubicación.

“Debido a las peculiaridades geográficas capitalinas, la mayoría de los monumentos históricos son más resistentes a temblores que edificios aledaños. En Puebla esto no es así y los movimientos ocurridos en 1999, en Tehuacán, han evidenciado vulnerabilidad”, destaca el investigador.

En el estudio se destaca que los sismos poblanos, al ser de falla normal, por el tipo de rotura de placas generan movimientos más intensos y por las condiciones del suelo, causan mayores estragos en las edificaciones, pese a tener mayor capacidad de disipación de energía.

“Aunado a esto, muchas de las averías en 1999 fueron consecuencia del deterioro acumulado por eventos similares y la falta de reparación”, resalta el análisis.

“¿Por qué se dañan más los edificios históricos en Puebla? Por las singularidades de los estremecimientos terrestres registrados en el estado y por la arquitectura predominante de estas iglesias, más altas que las oaxaqueñas, por ejemplo”, agrega el estudio.

Actualmente, investigadores de la UNAM realizan análisis del comportamiento de las construcciones históricas de Puebla ante movimientos telúricos a fin de conocer sus vulnerabilidades y proponer técnicas para su preservación.

Con el estudio, se analiza la reacción de los monumentos históricos ante un evento telúrico y se busca determinar las fallas más comunes.

“El daño más recurrente se da en las torres, que casi siempre colapsan los campanarios y, en menor grado, las cúpulas”, agrega la investigación.

La investigación resalta que, en principio, como la actividad sísmica no es tan intensa, en Puebla se erigieron templos espigados con torres esbeltas y contrafuertes delgados. En cambio, como en Oaxaca son más frecuentes los temblores, muchos templos sufrieron daños severos desde su etapa constructiva, lo que orilló a crear otros más robustos y de menor elevación.