CAIP avala que Puebla Comunicaciones desaparezca contratos

La desaparición de archivos, estrategia que utilizan las dependencias para evitar responder las solicitudes de información pública, es resuelta por la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP) de manera distinta para dependencias del gobierno del estado y el resto de los sujetos obligados.

En la sesión del pleno de este miércoles, la CAIP ordenó al Congreso del estado realizar una búsqueda exhaustiva del expediente en el cual el IFE pidió sancionar a RMV, y en contraste, avaló que Puebla Comunicaciones desaparezca contratos de publicidad.

En la resolución del recurso de revisión 25/Congreso del Estado-02/2015, ordenó al Congreso buscar el expediente de la resolución tomada luego de concluir la investigación del Instituto Federal Electoral (IFE) en 2012, sobre la violación a la ley del gobernador del estado por haber promocionado en las salas de cine de 26 estados su Primer Informe de Labores, documento que le fue negado a un ciudadano por “inexistencia de la información”.

En contraste, en la resolución del recurso de revisión con el expediente 27/PUE COM, avaló la desaparición del contrato de la dependencia con la empresa Publicidad Virtual, pese a que se reconocieron en agosto de 2013 las relaciones comerciales con la empresa y la firma de un contrato por 4 millones 106 mil 400 para los anuncios electrónicos durante partidos de futbol.

Nadie está obligado a lo imposible

El comisionado presidente, Javier Fregoso Sánchez, presentó el caso Puebla Comunicaciones, cuya respuesta al ciudadano fue que “pese a una búsqueda exhaustiva, los contratos no fueron localizados en la dependencia”, pero aclaró que se cumplió con la formalidad de emitir una declaratoria de inexistencia, con lo que quedó avalada la respuesta.

“Si bien es cierto se trata de información que debe encontrarse por su naturaleza documentada, también lo es que en los archivos del Sujeto Obligado no obraba documento alguno que contenga la misma, y por lo tanto no se encuentra en poder del mismo, por lo que no es posible condenar la entrega de documentos que no se encuentren en el archivo del Sujeto Obligado. ‘Nadie está obligado a lo imposible’”, justificó.

Congreso: “búsqueda exhaustiva”

En tanto, la comisionada Gabriela Sierra Palacios estudió la respuesta del Congreso sobre el expediente que reúne las violaciones del gobernador Rafael Moreno Valle documentadas por el IFE y decidió ordenar al Congreso del estado que haga una búsqueda exhaustiva y entregue la información.

“Se declara la inexistencia de la información correspondiente a la integración de datos con relación al expediente IFE: CG280/2012, planteada por la dirección general de Asuntos Jurídicos, de Estudios y de Proyectos Legislativos, área adscrita a la Secretaría General del Honorable Congreso del Estado, requerida a través de la solicitud de información con folio Expediente número 007/15”.

“No pasa inadvertido para esta autoridad que si bien el Sujeto Obligado creó un acuerdo por el cual se declaraba la inexistencia de información en relación al expediente IFE: CG280/2012, también es cierto que el Sujeto Obligado sí cuenta con cierta información solicitada, se le exhorta a que en futuras ocasiones no emita un acuerdo de esa naturaleza sin antes haber revisado minuciosamente sus archivos tanto físicos como digitales”.

.