Te puede interesar:
No intervenir en elecciones, exige Armenta a edil de Amozoc
Política
La Sala Superior desechó el recurso en contra del priísta por presentarse fuera del plazo establecido en la ley
Foto Agencia Enfoque
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso de revisión que José Constancio Trejo Reyes interpuso en contra de la sentencia la Sala Regional Especializada, instancia que confirmó que Alejandro Armenta Mier, candidato del PRI en el distrito 7, no realizó actos anticipados de campaña.
En la queja de Trejo Reyes en contra del ex dirigente del PRI (2008-2010), se argumentó que hubo actos anticipados de campaña con la pinta de bardas en las que se apreció el emblema del partido tricolor, acompañado de las leyendas “precandidato” y “Diputado Federal Distrito Siete Tepeaca”.
El recurso de revisión fue resuelto el pasado 12 de marzo por el magistrado Manuel González Oropeza y se identificó con clave SUP-REP-0080-2015.
El integrante de la Sala Superior desechó el recurso de revisión debido a que Trejo Reyes presentó la demanda fuera del plazo marcado por la ley, la cual señala que a partir de que se emiten las sentencias, los interesados tendrán un plazo de tres días para promover un medio de impugnación.
Te puede interesar:
No intervenir en elecciones, exige Armenta a edil de Amozoc
El ingreso del recurso de revisión a la Sala Superior se dio el 27 de febrero, siete días después de la sentencia de la Sala Regional Especializada.
Ésta es la segunda ocasión que el órgano jurisdiccional desecha las quejas en contra de la candidatura de Armenta Mier.
La primera sentencia se dio el 20 de febrero, cuando los integrantes de la Sala Regional Especializada apoyaron el proyecto de la magistrada Gabriela Villafuerte Coello, quien consideró que no se acreditaron los actos anticipados de campaña.
Ante esa instancia, Trejo Reyes argumentó que desde el 6 de enero Armenta Mier realizó actos anticipados de campaña con pinta de bardas en los municipios de Los Reyes Juárez, Amozoc, la junta auxiliar de Chachapa y la cabecera distrital Tepeaca, acción que violaba el principio de equidad y el artículo 134 constitucional, debido a que Armenta Mier todavía era director del Registro Nacional de Población (Renapo).
Te puede interesar:
Presenta Armenta Mier denuncia por campaña negra
Sin embargo, en su defensa, el candidato del PRI entregó pruebas de que inició precampaña el 27 de enero, luego de que la Comisión Nacional de Procesos Internos del PRI validó su precandidatura a diputado federal, por lo que el proselitismo que efectuó en la demarcación electoral fue exclusivamente con los delegados distritales.