Viernes, 22 De Mayo De 2026 | Puebla

Política

Pide Saldaña armonizar leyes locales en materia patrimonial

En aras de procurar una mejor protección a los Derechos Humanos de las Víctimas

Este martes la senadora Lucero Saldaña presentó Punto de Acuerdo por el que se solicita a los Congresos de los estados de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua,Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y Distrito Federal, para el efecto de armonizar sus respectivas leyes locales con la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado.

Esto, en aras de procurar una mejor protección a los Derechos Humanos de las Víctimas, en específico el derecho a la reparación integral por violaciones a sus derechos fundamentales, según lo estipulado en dicho Punto de Acuerdo.

“El objetivo es que todas las entidades federativas cuenten con una Ley de Responsabilidad Patrimonial del Estado, que deberá prever el mecanismo mediante el cual las personas que resientan una afectación en cualquiera de sus bienes y derechos, como consecuencia de la actividad administrativa irregular del Estado, puedan obtener una indemnización que formará parte de una reparación integral” señaló la senadora Saldaña.

El Punto de Acuerdo presentado hoy en el Senado señala que este esquema de Reparación Integral, encuentra sustento en la reforma del artículo 113 párrafo segundo Constitucional, publicada en junio de 2002, la cual ordena que la Federación, las entidades federativas y los municipios tendrían hasta el 1º de enero de 2004, para expedir las leyes o realizar las modificaciones necesarias, según sea el caso, a fin de proveer el mecanismo de indemnización, tendiente a la reparación integral del daño, así como para incluir en sus respectivos presupuestos, una partida para hacer frente a lo anterior.

La senadora Saldaña expresó que a la fecha hay 16 entidades federativas que no han expedido una ley específica de Responsabilidad Patrimonial, que establezca el mecanismo de indemnización. Las 16 entidades federativas restantes sí cuentan con una ley específica de Responsabilidad Patrimonial, sin embargo, 15 de ellas prevén distintos plazos para interponer la reclamación de indemnización.

La senadora promovente explicó que únicamente Nayarit contempla en su ley los mismos criterios que la ley Federal, sin embargo entidades como Morelos otorgan únicamente 45 días naturales para cualquier tipo de reclamación, o Baja California, que no prevé 2 años para daños físicos, lo cual muchas veces resulta insuficiente, si se toma en cuenta que las violaciones a Derechos Humanos pueden derivar en una afectación grave a las personas, quienes tomarán más tiempo para encontrarse en aptitud de hacer el reclamo correspondiente. Estos plazos se consideran insuficientes para que las víctimas puedan ejercer su derecho a la reparación integral.

“La Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial contempla plazos más benéficos para que la víctima interponga la reclamación de indemnización” señala la senadora, pues otorga 1 año para el caso de daños patrimoniales y 2 para daños físicos y psíquicos que lleguen a sufrir.

Por todo ello, la propuesta exhorta a los Congresos de los estados a que las leyes locales se armonicen con dicha legislación para dar una mejor protección de los derechos de las víctimas.

TAGS