Reta Enrique Doger a presentar video sobre traición al PRI

El diputado federal del Partido Revolucionario Institucional, José Enrique Doger Guerrero, reta a quienes tienen un video en el que presuntamente se hace alusión a su traición al PRI, a que lo presenten, aunque considera que el tema no es serio y obedece a una campaña de desprestigio en su contra, por la buena posición que tiene en las encuestas como aspirante a la gubernatura.

“No sé si exista el video, que lo presenten. Pero un video donde alguien dice que yo hice tal o cual cosa, no es serio… No es cierto lo que se menciona… es absolutamente falso. Esto es parte de una campaña con la que intentan algunos desprestigiar, dado el posicionamiento que tenemos en las encuestas. Eso me parece claro”, dice en entrevista con e-consulta.

Versiones periodísticas señalaron este lunes que existe un video en el que el ex dirigente del sindicato de trabajadores del Ayuntamiento de Puebla capital, Israel Pacheco Velázquez, revela que Doger fue intermediario para que se reuniera con el gobernador Rafael Moreno Valle, a fin de que se uniera a la campaña de José Antonio Gali Fayad, actualmente alcalde. El imputado aseguró que esos hechos son “absolutamente falsos”.

La videograbación habría sido responsabilidad del ex delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI en Puebla, el colimense Fernando Moreno Peña.

Al respecto, el diputado federal desdeña el caso y argumenta que “un supuesto video en el que alguien dice algo sobre mí, pues eso no es serio… no tiene caso. Es como si yo ahorita en video declaro que tú eres narcotraficante, a ti ni te conozco, no sé ni quién eres. Entonces, ¿a eso le vas a dar prueba de validez? Yo no se la daría”.

En la conversación, el ex rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) y ex alcalde de la capital del estado asegura que su lealtad al PRI y al presidente Enrique Peña Nieto “es absoluta y total”.

También recuerda que alertó sobre la división y derrota que dejaría el ex delegado del CEN, Fernando Moreno Peña, “como resultó”.

A la vez que sobre el ex dirigente sindical hoy caído en desgracia y en prisión, Israel Pacheco Velázquez, agradece el apoyo político que le brindó en el pasado y le desea un juicio justo: “yo no niego a mis amigos, pero tiene mucho tiempo que yo no platico con él”.

Las lealtades

Cuando se le interroga de su lealtad al tricolor, José Enrique saca de inmediato sus credenciales y responsabilidades en el PRI, las que recalca que son cada vez más.

“Soy delegado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) en Álvaro Obregón, en el DF; soy diputado federal y participo en la fracción del PRI y tengo cada vez más responsabilidades dentro del partido. Y hoy acompañé a una rueda de prensa al Comité Directivo Estatal (CDE), porque me pidieron que los acompañara dado que soy el único diputado de la capital, por el tema de las juntas auxiliares. Creo que eso está claro.

“A mí me parece que todo esto es parte de una campaña que intentan algunos desprestigiar, dado el posicionamiento que tenemos en las encuestas. Eso me parece claro. Cuando el tema hoy son las juntas auxiliares y el conflicto que se derivó de la suspensión de ellas, sacan un ataque contra un servidor, de un video que alguien dijo, que dijo que el vecino dijo… No sé si exista el video, que lo presenten. Pero un video donde además el mismo (Rodolfo) Ruiz dice que yo no estoy, sino que alguien dice que yo hice tal o cual cosa. Eso no es serio”.

-Respecto de Israel Pacheco, ¿cuál es tu relación en los últimos días, desde que está encarcelado y cuál es tu pensamiento y tu sentir de lo que le está ocurriendo?

-A Israel Pacheco tiene más de un año que no lo veo. Él participó en la campaña electoral de 2012, fue la última vez que platiqué con él. Sé que estuvo muy activo apoyando a Enrique Agüera y a los candidatos que participaron y, bueno, anteriormente aclaro que tuve una relación con él. Fui presidente municipal y durante tres años tuvimos un trato, yo como representante del Ayuntamiento y él como secretario del sindicato, igual que tuvieron todos los alcaldes, incluido el actual, que empezó su gestión siendo secretario del sindicato Israel Pacheco.

“Posteriormente hubo una relación conocida por todos, donde hubo apoyo político de su parte hacia a mí, cosa que le reconozco y agradecí en su momento. Yo no niego a mis amigos, pero tiene mucho tiempo que yo no platico con él.

“Lamento la situación en la que está, como lamentaría la de cualquier persona, y como la Constitución señala que todo mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, él tiene posibilidades de aportar pruebas a su inocencia. Es un asunto judicial, corresponde a la Procuraduría de Justicia del estado dirimirlo y a los tribunales de Puebla y lo deseable es que tenga un juicio justo, objetivo y que tenga posibilidades de defenderse”.

-Tu relación con (Fernando) Moreno Peña, el otro involucrado en el escenario que describe Rodolfo Ruiz (en su columna “La Corte de Los Milagros”), ¿cómo quedaste con él?

-Pues a Moreno Peña tampoco lo veo hace mucho tiempo. El señor fue delegado del PRI, yo advertí, desde abril del año pasado, que llegaría a dividir al partido y que generaría un problema y así resultó. Me parece que fue un delegado, no lo más apropiado para Puebla, ya tiene mucho tiempo que dejó su responsabilidad. Tiene muchísimo tiempo que no hablo con él. Él es compañero del partido, afortunadamente está en otro estado y que le vaya bien en otro estado. En Puebla dejó división y una derrota muy clara.

-¿Lo contarías entre tus detractores, entre tus enemigos..?

-Eso pregúntenselo a él. Yo no tengo ni enemigos ni detractores. Lo que tengo es gente que no le gusta en ocasiones que Enrique Doger esté bien posicionado en las encuestas, a pesar de no tener ningún puesto público, más que ser representante popular.