Lamenta magistrada que partidos usen violencia para anular elecciones

La magistrada Janine Otálora Malassis, presidenta de la Cuarta Sala Regional del TEPJF, lamentó que la violencia fuera un elemento al que los actores políticos recurrieran con la intención de anular el resultado de los pasados comicios en los 217 ayuntamientos de Puebla.

Al rendir el informe referente al proceso electoral 2012-2013, la integrante del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) calificó como “penosos” los incidentes que se reportaron después de la jornada electiva celebrada el 7 de julio de 2013.

La magistrada criticó que los actores políticos pretendieran vulnerar la decisión ciudadana por medio de altercados que, tenían como fin alterar los resultados reportados en las actas y en los paquetes electorales.

Otálora Malassis sentenció que los magistrados que integran la Cuarta Sala Regional del TEPJF optaron por “preservar” el resultado de los comicios que reportaron en los ayuntamientos del estado, bajo el criterio de que la violencia no puede ser “premiada”.

“La violencia no puede tener por efecto presionar el sufragio de los electores, el cual ya fue emitido, por lo que si los resultados plasmados en las actas dan fe de la votación no se puede premiar la violencia con la nulidad de una elección”, sentenció Otálora Malassis.

Uno de los casos que la Cuarta Sala Regional determinó era necesaria la nulidad de la elección por enfrentamientos fue en el municipio de Acajete, municipio en el que se reportaron enfrentamientos entre los simpatizantes de las coaliciones Puebla Unida y 5 de Mayo, y como consecuencia en 55 de los 63 paquetes electorales se violaron los sellos.

En total, la Cuarta Sala Regional del TEPJF resolvió 993 asuntos, de los cuales 115 fueron referentes al registro de los candidatos y actos de partidos, y 743 impugnaciones en contra del resultado de la elección.

Destaca que de las 743 impugnaciones, los magistrados restablecieron la decisión de los electores de los ayuntamientos de Rafael Lara Grajales, Cuyoaco y Venustiano Carranza, municipios en los que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ordenó reponer los procesos debido a supuestas irregularidades cometidas por los partidos y candidatos.

Otro de los casos en los que se revirtió la sentencia del tribunal local fue la reasignación de las 15 posiciones a los diputados plurinominales, la cual favoreció a la alianza Puebla Unida, y la revocación del triunfo del bloque aliancista en el distrito 16, el cual se le entregó al abanderado de la coalición 5 de Mayo (PRI-PVEM).