Por mayoría aprueban regidores cuenta pública 2014 de Eduardo Rivera

Un total de 15 votos de los regidores del Cabildo capitalino se impusieron a seis sufragios en contra, para aprobar la cuenta pública del alcalde Eduardo Rivera Pérez, correspondiente al periodo del primero de enero al 14 de febrero de 2014.

En la última sesión encabezada por Rivera, quien este viernes concluye su gestión como edil de Puebla, reinó el tono álgido debido al enfrentamiento que en la última semana ha privado entre los integrantes de la mencionada instancia, además de que estuvo marcada por la inasistencia de todos los integrantes de la fracción del PRI.

Los regidores que votaron en contra del informe financiero arguyeron que la totalidad de los integrantes del Cabildo desconocían el contenido del mismo, por lo que no existían condiciones para dar un voto a favor.

Los votos en contra provinieron de los cabildantes panistas Pedro Gutiérrez Varela y Miriam Mozo Rodríguez, así como de los integrantes de Nueva Alianza (Panal) Roberto Villareal Vaylón y Alejandra Domínguez Narváez; de Jesús Alonso Cañete del Partido del Trabajo (PT) y de Carlos Ibáñez Alcocer, declarado regidor “independiente”

En tanto, los sufragios a favor fueron de los regidores Matías Rivero Marines, César León Ochoa, Jaime Zurita García, Patricia Thomé Andrade e Irma Adela Fuentes Guevara y José Luis Carmona Ruiz, de extracción panista; Arturo Loyola González y David Méndez Márquez del PRD; así como de Verónica Mastretta Guzmán, Xóchitl Barranco Cortés y Alicia Romero Ordaz, declaradas como regidoras ciudadanas.

Sin embargo, a la votación a favor se sumaron los sufragios de los regidores priístas Julio César Sánchez Juárez y María de la Luz Teodora Ramírez Moctezuma, pues éstos pasaron lista de asistencia pero inmediatamente abandonaron la sesión; así como el voto del alcalde y del síndico Ernesto Bojalil Andrade.

De esta manera, el dictamen será enviado a la Auditoría Superior del Estado (ASE) y al Congreso local para su análisis y posible aprobación.

El tema no fue analizado, insisten regidores

Los regidores que se pronunciaron en contra del dictamen argumentaron que no contaron con la información ni el tiempo necesario para analizar el gasto de los recursos públicos que se realizó en la administración municipal, durante los últimos 45 días de la gestión de Rivera Pérez.

Explicaron que fueron citados la mañana de este viernes a un desayuno en el Salón de Protocolos del Palacio Municipal para analizar el mencionado informe financiero, pero puesto que no se trató de una reunión de la Comisión de Patrimonio y Hacienda, decidieron no acudir, ya que el encuentro no tenía un carácter formal.

Por lo anterior, durante la sesión de Cabildo solicitaron el desglose del ejercicio del gasto en cuestión, sin embargo, el coordinador de los regidores Matías Rivero Marines, les reviró que para discutir el tema, los regidores que votaron en contra debieron asistir al desayuno, por lo que pidió no entrar en el debate y aprobar la cuenta pública.

Cabe mencionar que el dictamen de la cuenta pública fue enlistado en la orden del día de la sesión de este viernes, en sentido aprobatorio.

Reinan descalificaciones

Los enfrentamientos verbales que surgieron desde la semana pasada entre los integrantes del Cabido se recrudecieron durante la asamblea de este viernes.

Durante sus intervenciones, el regidor Carlos Ibáñez presumió que si las presuntas irregularidades financieras que algunos de sus homólogos hicieron sobre la cuenta pública no fueron tomadas en cuenta por el Cabildo, estas sí serán contempladas por el Congreso local.

Asimismo, en alusión al premio “Tlatoani” que recientemente ganó el síndico municipal, Ibáñez se refirió a éste funcionario con la palabra “güey Tlatoani” presumiendo poca capacidad intelectual.

En tanto, el regidor Pedro Varela tildó al alcalde de ser un “López Obrador poblano” por el autoritarismo con el que el edil actuó sobre la aprobación de su cuenta pública –según consideró–.

Los regidores acusaron que la mayoría de los integrantes del Cabildo deberán hacer un análisis posterior de conciencia por aprobar, sin revisar a detalle, el informe de la cuenta pública, a lo que la regidora Verónica Mastretta Guzmán respondió que la asamblea no era un “confesionario” sino un espacio laico.

Cabe mencionar que sobre las alusiones hechas durante la asamblea, el alcalde prefirió no entrar en confrontaciones.