La marihuana no es menos dañina que el alcohol: Doger

México. D.F. Aunque legalizar el consumo de marihuana es una tendencia que da a nivel internacional, en el caso de México la discusión no debe centrarse simplemente en su legalización o no; hay que analizar los pros y contras tanto en el ámbito jurídico como en el social, indicó el diputado federal poblano, Enrique Doger Guerrero.

Luego de que el PRD adelantó que presentará tanto en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal como en la Cámara de Diputados federal una iniciativa encaminada a incrementar de 5 a 35 gramos la portación de marihuana en la capital del país para consumo personal y con fines medicinales, el legislador Enrique Doger, integrante de la Comisión de Salud, recalcó que la marihuana no es menos dañina que el alcohol, como algunos argumentan.

En entrevista con e-consulta, el diputado federal por Puebla, recordó que ya en varios países está permitido el uso de la marihuana con fines medicinales bajo ciertos regímenes controlados y en el caso de México ese es un aspecto que correspondería aprobar a la Comisión de Salud de la Cámara baja.

El otro aspecto, el de despenalizar la portación de ciertos gramos de marihuana para consumo personal, es un asunto que corresponde discutir a la Comisión de Justicia, dijo.

-En lo personal, ¿usted está a favor de que en la capital del país se incremente de 5 a 35 gramos la portación de marihuana para consumo personal, sin que esto se considere un delito?

-La tendencia a nivel internacional es despenalizar algunas drogas y particularmente la marihuana, ya lo estamos viendo con nuestros vecinos del norte. Este es un tema que sin duda llama la atención, pero en el caso de México no debe verse como una cuestión de estar a favor o en contra, habría que analizar a fondo diversos aspectos.

-¿Este es un tema que debe debatirse a nivel nacional en México?

-Es un tema que ya está dentro la agenda de combata a las drogas en la ONU, porque hay drogas muy dañinas y hay otras socialmente aceptadas, como la marihuana. Incluso hay posiciones -no es la mía-, que argumentan que la marihuana es menos dañina que el alcohol y que si éste está permitido, entonces también debe permitirse la marihuana.

-Hay voces que señalan que legalizar el consumo de marihuana contribuiría combatir al crimen organizado, en ese sentido ¿cuál es su postura?

-Es un tema delicado. Insisto, no es de decir si esto es blanco o negro, si debe o no despenalizarse. Es un tema en el que debe tomarse en cuenta la opinión de la sociedad, además de analizar a fondo aspectos jurídicos, legales y de salud pública; antes no se puede tomar una decisión al respecto.

-¿Algo más que quiera agregar diputado?

-Que es un tema en el que debemos estar muy atentos, es una tendencia que se está dando a nivel internacional; hay que analizar el caso de Colorado, Estados Unidos, cómo ha funcionado (la despenalización de la marihuana) y bajo qué criterios, y en todo caso tomar las decisiones que más convengan a México.