Ordena TEEP nuevo cómputo de la elección en Venustiano Carranza

Por unanimidad, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ordenaron al Consejo General de Instituto Electoral del Estado (IEE) realizar un cómputo supletorio de la elección a presidente municipal de Venustiano Carranza, con lo cual se deja sin efecto el resultado de la jornada comicial del 7 de julio, la elegibilidad y constancia de mayoría de la planilla postulada por la coalición 5 de Mayo.

La determinación de los magistrados se da una semana después de que Bruno García Rodríguez, excandidato de Puebla Unida, denunció que a Rafael Valencia Ávila, abanderado de la coalición 5 de Mayo, le filtraron una copia del fallo de la sentencia a cargo del magistrado Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, en la cual se le ratificaba el triunfo del PRI-PVEM.

Tras la acusación, el magistrado presidente del TEEP, Francisco Javier de Unanue y Bretón aclaró que el documento que se difundió era un borrador y no la sentencia definitiva, la cual se dio a conocer este día.

En su ponencia, el magistrado Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo señala que si bien el Consejo Municipal de Venustiano Carranza efectuó el cómputo final, en el expediente del caso se señalan indicios de violencia que generaron la presión sobre los integrantes de dicho órgano transitorio, por lo que se advierte que la voluntad de los consejeros electorales pudo haber estado “viciada”.

Asimismo se establece que no hay constancias requeridas por el Código Electoral de Instituciones y Procesos Electorales (Coipeep) que respalden documentalmente la sesión del cómputo final, ya que sólo se cuenta con el informe que emitió la secretaria del Consejo Municipal de Venustiano Carranza.

Ante esto, el magistrado propuso que el IEE lleve a cabo el cómputo supletorio de la elección de miembros del ayuntamiento, dentro de un plazo de 48 horas, dejar si efectos los resultados, la declaración de validez de la elección y de elegibilidad de la planilla registrada por 5 de Mayo, y la asignación de regidores por el principio de representación proporcional.

Al término de la sesión, el magistrado presidente, Francisco Javier de Unanue y Bretón apuntó que ya se presentó una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado para que se investigue la filtración de uno de los borradores, y se ordenó al contralaría del tribunal que iniciara un proceso interno.

De Unanue y Bretón afirmó que la denuncia hecha por Puebla Unida no cambió el fallo que se presentó este martes, debido a que se contaba con tres anteproyectos a cargo del magistrado Rodríguez Perdomo.

Además de la impugnación de Venustiano Carranza, los magistrados declararon infundados e inoperantes los recursos que la alianza Puebla Unida y el partido Movimiento Ciudadano interpusieron en contra de los resultados de la elección a alcaldes en los municipios de Olintla, Guadalupe Victoria y Amozoc.