Consejeros electorales no pueden ser improvisados: Maitret

Para ser parte de los institutos electorales no se puede “improvisar” ni dejar a perfiles que sólo buscan “acomodarse” en este tipo de organismos, sentenció Armando Maitret Hernández, magistrado de la Cuarta Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En entrevista, el integrante del órgano jurisdiccional aseguró que permitir que los consejeros electorales cuenten con “antecedentes políticos” merma la confianza que la ciudadanía deposita en los órganos encargados de los comicios.

A decir de Maitret Hernández, es necesario mejorar los modelos de designación de los integrantes de los institutos electorales para ponderar a los perfiles que son capaces de exponer un “nombre y prestigio”, aspectos que los alejaría de acuerdos políticos.

Lo adecuado para la integración de los órganos electorales —expresó el magistrado federal— es buscar perfiles que garanticen el conocimiento de la materia, que se ha vuelto tan especializada que no se puede improvisar.

Señaló que una posibilidad para mejorar la integración de los órganos comiciales locales es dejar que la designación esté a cargo de las legislaturas estatales, pero la propuesta de los perfiles sea una tarea de instituciones académicas y de los Tribunales Superior de Justicia.

Maitret Hernández aclaró que no es un asunto de pedir “pureza absoluta” a los aspirantes a los institutos electorales, pero sí que demuestren conocimiento y profesionalismo, aspectos que, sumados al prestigio, serían un freno para que claudiquen ante las presiones del poder.

Sanción para Gali Fayad será la adecuada

En próximos días, la Sala Regional del TEPJF emitirá una sentencia a la impugnación que la coalición 5 de Mayo interpuso en contra de decisión del Instituto Electoral del Estado (IEE) de sólo amonestar públicamente a Antonio Gali Fayad, alcalde electo de Puebla, por los actos anticipados de campaña en la junta auxiliar de San Andrés Azumiatla.

Al explicar el tema, Maitret Hernández comentó que, al momento de dar a conocer el dictamen, se conocerá sí ratifican la decisión del IEE de amonestar públicamente a Gali Fayad o si los consejeros electorales tendrán que modificar la resolución que dieron en agosto.

No obstante, el magistrado aclaró que la sanción que someta a consideración de sus compañeros de la Sala Regional, debe ser la “idónea y adecuada” no para castigar a alguien sino para evitar que se repitan este tipo de conductas.