La carta que hizo pública el narcotraficante sinaloense y su declaración de culpabilidad ante un juez americano, son evidencia de la existencia del “narcoestado”, así como el caso del delincuente de “La Barredora” y su protector político se suman a ello.
En este espacio me he referido al tema y en el libro que publiqué Inteligencia Estratégica, Escenarios hacia México 2025 agrego más ideas al respecto, veamos:
Más artículos del autor
La soberanía.- Conservar la soberanía en el siglo XXI requiere dejar para la historia las ideas de principios del siglo pasado, aunque verdad de Perogrullo, conviene recordarla porque todavía oímos frases autárquicas en un mundo global multipolar que redefinió las fronteras y las relaciones internacionales; actualmente para ser un país soberano se requiere de la cooperación internacional contra fenómenos trasnacionales, basta con leer sobre la organización de la seguridad en los Juegos Olímpicos de París. Interrogante: ¿el gobierno mexicano es capaz de enjuiciar y mantener en prisión a delincuentes internacionales para que no se escapen u operen desde las cárceles, como lo dijo el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana?
El Estado.- México se proyecta como un “Estado débil” ante la delincuencia organizada debido a instituciones de seguridad frágiles, promoción de la subcultura del mundo criminal y un pueblo que sostiene económicamente a la delincuencia al adquirir sus productos o servicios entre otros factores, también se dice que es un “narcoestado”; hace décadas se hablaba de la “colombianización”, hoy se dice “mexicanización”, incluso el fallecido Papa así lo expresó. Interrogante: ¿es tiempo de reforzar la cooperación internacional operativa contra la delincuencia organizada?
Los axiomas.- La existencia de la delincuencia organizada trasnacional subsiste por tres axiomas: el de la perdurabilidad que otorga la protección de la autoridad política; el de crecimiento donde a más poder mayor dimensión de operaciones y control territorial porque tiene más protección, sin embargo, cuando el Estado pierde el control territorial ya no requiere de ella y; el axioma del interés fundamental que se dirige a obtener una ganancia económica ilícita. Interrogante: ¿la perdurabilidad, el crecimiento y el interés fundamental de la delincuencia organizada están presentes en México?
Lord Byron expresó: “Apenas son suficientes mil años para formar un Estado; pero puede bastar una hora para reducirlo a polvo”.