La reputación es uno de los valores intangibles más importantes para quien participa de la vida pública; es una serie de percepciones que conforman un estado de opinión, valoración y consideración de otros, a partir de las decisiones y comportamientos ético morales y profesionales, de quien ostenta un cargo público.
Pero no olvidemos que la reputación es una construcción social, resultado de nuestras buenas o malas acciones, y en el caso de los funcionarios públicos se suma la toma de decisiones que hacen en nombre del bien común.
Más artículos del autor
En el caso de las redes sociales, la persona no tiene el control absoluto de su reputación, porque no es su único gestor, no la administra en su totalidad, porque depende de los comentarios de usuarios en la red, que pueden ser falsos, anónimos y sin sustento, pero que generan positiva o negativamente una opinión, y aunque puede ser refutada, no siempre se obtiene la respuesta deseada. El daño está hecho.
Partiendo de eso, las redes sociales tienen la facilidad de regresar al pasado una y otra vez, circulando información de nueva cuenta, por tal motivo la información no caduca, al contrario, cada vez que se repostea se suma un ingrediente más, derivado quizás de una opinión, que permite por decirlo de alguna manera, tener una narrativa actualizada.
Y es aquí donde inicia la creación de una percepción, que es posible no tenga nada que ver con la realidad. Porque la lucha está en llamar la atención, en volverse virales, en ser visibles y la voluntad de acción se transfiere a un me gusta, a un emoji, a un repost, o al sumar seguidores.
En campaña la pelea de los candidatos será por generar los mejores contenidos, mensajes y lograr la tan anhelada viralidad, pero deberá ir, en el mejor de los casos de la mano de un trabajo de tierra, para refrendar el mensaje emitido en sus redes.
Actualmente medimos la popularidad de quien participa en política, de acuerdo al número de seguidores que tiene y en su caso, el número de visualizaciones que alcanza.
El precandidato a gobernador Alejandro Armenta tiene en la red social X (antes Twitter) con 47 mil 124 seguidores, Eduardo Rivera 158 mil 387 seguidores y Fernando Morales 5 mil 645 seguidores.
En Facebook Alejandro Armenta cuenta con 303 mil seguidores, Eduardo Rivera con 105 mil y Fernando Morales con 8 mil 200.
En Instagram Armenta tiene 88 mil 400, Rivera 28 mil 700 y Morales 4 mil 614, en Tik Tok Armenta cuenta con 58 mil 700, Rivera 59 mil 100 y Morales 2 mil 184.
Las publicaciones en X que más visualizaciones han tenido en el caso del precandidato a gobernador de la Coalición Sigamos Haciendo Historia en Puebla fue en la que menciona que está “disfrutando de un chocolate con la mejor compañía, mi papá Rafa”, teniendo 12 mil 700 visualizaciones, 112 repost, 515 me gusta.
En el caso del precandidato de la Coalición Mejor Rumbo para Puebla, una de sus publicaciones más vistas fue, cuando recibió su constancia que lo avala como candidato de Acción Nacional, con 29 mil 500 visualizaciones, 246 repost y 807 me gusta.
El precandidato de Movimiento Ciudadano obtuvo 16 mil 100 visualizaciones, 26 repost y 54 me gusta, con la publicación en la que menciona: “Esperamos que la Vieja Política no se siga poniendo nerviosa y nos quiera seguir intimidando”.
La narrativa de cada candidato va de acuerdo a su estrategia, porque mientras para Alejandro Armenta las publicaciones que alcanzan más visualizaciones, tienen que ver con temas familiares y personales, Eduardo Rivera alcanza altas vistas con temas relacionados con Xóchitl Gálvez o con Acción Nacional, y Fernando Morales con temas familiares, así como su confrontación con lo él llama la vieja política.
Lo que se alcanza a ver, es que viviremos una campaña a gobernador masculinizada, un déjà vu, pero eso es tema de una próxima entrega.
@luza1975