El día 24 de enero del 2024 México tuvo su examen internacional para saber cómo estamos en materia de Derechos Humanos. Fuimos evaluados por cuarta vez; la última revisión fue en noviembre de 2018, es decir, que el resultado del análisis de la situación de los derechos humanos en el país que se acaba de hacer es la revisión de la 4T hecha por un mecanismo internacional en esta materia, es la calificación que tendrán todas las funcionarias y los funcionarios que están involucrados en el tema, desde el ámbito federal o nacional hasta el local, ya sea estatal o municipal. También lo es para calificar aquellas personas que el Obradorismo o en tiempos del primer piso de la 4T, a quienes se les dio la oportunidad de trabajar en la defensa, protección, difusión y procuración de los derechos humanos en el país.
Este examen calificará al Estado mexicano, pero también lo hará, no al Humanismo mexicano que sustenta toda esta cuarta transformación, sino a quienes tienen o tuvieron la responsabilidad de crear los cimientos y ese primer piso, para hacerlo realidad. Es momento de calificar no a Andrés Manuel López Obrador, sino a las personas que fungen como servidores públicos, empleados y funcionarios que le prometieron no ser corruptos (corrupción también es aceptar un puesto sin saber cómo se hace) y que tuvieron en sus manos la oportunidad de crear, construir y aplicar acciones, políticas públicas y de Estado que hagan realidad al humanismo mexicano.
Más artículos del autor
Este último examen Periódico Universal (EPU) que realizó el 24 de enero el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, es importantísimo porque le dará al Titular del Ejecutivo Federal claridad, guía y camino para decidir si continúa con las mismas personas y por la misma ruta que le propusieron transitar seguir para lograr el Proyecto de Nación que ha generado o realizar el ajuste necesario al final de su administración respecto de las medidas que se han adoptado para mejorar la situación de los derechos humanos y derribar los obstáculos para su disfrute en nuestro país. A su vez para Claudia Sheinbaum Pardo, mujer científica, le servirá para tener luz para optar por seguir caminando en la misma ruta en materia de derechos humanos o cambiar radicalmente la dirección buscando, no solo perfiles diversos a los actuales, sino generar las condiciones óptimas para que el Humanismo mexicano sea una realidad para la gente, para el pueblo.
Pero, ¿quién integró el grupo de trabajo del Examen Periódico Universal? Este se conforma por los 47 Estados miembros del Consejo de Derechos Humanos, sin embargo, cada uno de los 193 estados miembros de la ONU puede participar en cualquier examen de un país; en nuestro caso la troika (Comité de tres estados) y que en este caso evaluaron a México fueron: China, Bulgaria y Paraguay.
Son tres documentos en los que se basan estos exámenes: 1) el informe que emite el Estado examinado para que exponga la implementación de medidas, donde solvento recomendaciones y avances en materia de derechos humanos; 2) información que emiten expertos y grupos independientes de la materia y entidades de la ONU; 3) la información proporcionada por la sociedad civil del estado examinado, incluyendo instituciones, organizaciones y sociedad civil.
Ahora bien, nuestro país, ¿cuáles son los rubros que el Estado Mexicano informó? Obligaciones internacionales, cooperación con procedimientos especiales, corrupción, acceso a la justicia, desaparición forzada, discriminación y grupos en situación de vulnerabilidad, empresas y derechos humanos, tráfico y trata de personas, personas defensoras y periodistas, derechos económicos, sociales y culturales.
¿Qué asuntos son importantes señalar? Primero que seguimos en una enorme crisis en materia de derechos humanos en México, también es importante señalar la ausencia de la representación de la Fiscalía y el Poder Judicial, destacamos la omisión a diversos cuestionamientos del Estado mexicano frente a lo siguiente: el sistema espía Pegasus utilizado contra la sociedad civil, la militarización del Estado mexicano, impunidad desde la recién creada fiscalía, el fracaso del denominado padrón de desaparecidos frente al registro y la enorme crisis forense.
Aterrizando el tema en nuestro Estado, en Puebla, ¿cómo andamos con respecto algunos rubros como lo son desaparición o trata de personas, por mencionar algunos de ellos? Por lo menos en lo que respecta al año 2023, es importante mostrar la nota que publica el periodista Edgar Guzmán Uribe en Angulo 7 que menciona lo siguiente “… Durante el 2023, Puebla registró que 4 de cada 10 personas que fueron reportadas como desaparecidas son menores de edad, ya que de los 2 mil cuatro ciudadanos que se registraron como no localizados por sus familiares, 835 fueron niños y niñas, que equivale al 41.6 por ciento…” “…2 mil cuatro ciudadanos que se registraron como desaparecidos, 734 son hombres, que es el 36.6 por ciento; 435 son mujeres, siendo el 21.7 por ciento y 835 son menores, que representa el 41.6 por ciento, de ésta última cantidad 581 fueron niñas y 254 niños…”.
Por otro lado, Violeta García Rojas, periodista de Reto Diario escribió que “… En Puebla, en 2023, el mayor número de menores desaparecidos fueron niñas, ya que la cifra de carpetas de investigación que se integraron cerró en 835, de las que 581 casos fueron de niñas y 254, de niños…”. Asimismo en el tema de “… trata de personas, …de las 328 carpetas de investigación abiertas, …en 2022 (fueron) 38 y en 2023 fueron 71, lo que muestra un despunte del 86.8 por ciento; una diferencia de 33 casos. Puebla capital es el municipio del que más denuncias se han registrado … seguido de Tehuacán …e Izúcar de Matamoros … con 11.” a esta cifra se tendría que sumar lo contabilizado de noviembre del 2018 hasta el año 2022, más los datos de todos los estados del país.”
Con estos números y datos mencionados: ¿Cómo cree que nos fue en el examen? Súmenle lo sucedido actualmente en la Comisión Nacional de Búsqueda y las nuevas contrataciones, el controversial padrón de personas desaparecidas, la falta de recursos de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas para su atención, la renuncia del Consejo Ciudadano de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la violencia e inseguridad que reporta el Estado mexicano, así como la falta de medidas de prevención de las violencias que se vive no solo a nivel nacional sino en todas las entidades federativas y la nula intervención de los más de dos mil municipios para la atención, promoción, procuración y difusión de los derechos humanos, así como la mala organización y la ausencia absoluta de sistematizar acciones para construir una cultura de derechos humanos, paz y no discriminación que rompa por lo menos con el ciclo de violencia común que se vive en todo el Estado mexicano.
Ya sabremos qué hará México frente a los resultados de este Examen Periódico Universal que se le realizó por cuarta ocasión a nuestro país.