Recordemos que, desde el 11 de diciembre pasado, el titular del Ejecutivo Federal anunciaba que enviará dos iniciativas de ley antes de que termine su gobierno, entre ellas, una para desaparecer organismos autónomos, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE). Esta semana avanza el goteo de noticias cuando dijo que propondrá en su reforma que la aportación del gobierno al fondo de pensiones de los trabajadores sea financiada mediante ahorros por más austeridad republicana o con el presupuesto que reciben organismos, como el INAI.
¡Gran idea! Creo que tan acertada como la desaparición del aeropuerto de Texcoco, o la creación del Aeropuerto Felipe Ángeles, o la refinería que no refina, o la mega farmacia; ya no sé.
Más artículos del autor
Independientemente de que es obvio que la intención es eliminar a la “ventana de atrás” con la que la ciudadanía puede conocer sobre el uso de los recursos públicos que al final del día son suyos, veamos un poco la lógica en números.
Hablamos de organismos onerosos, ¿no? El INAI presupuesta para 2024 MXN1,168 millones de pesos. Esto es, a cada mexicano o mexicana le cuesta aproximadamente MXN9.00 al año (nueve pesos mexicanos anuales). Eso es lo que nos cuesta a cada mexicano tener una plataforma capaz y facultada constitucionalmente para saber de la aplicación de los recursos de los gobiernos, propiedad de los mexicanos.
La bondad es que es un ejercicio de “austeridad republicana” en el que los recursos se destinarían al fondo de pensiones de los trabajadores. Si vamos al Paquete Económico 2024, página 60 podemos leer, que el pago de pensiones asciende a MXN1,500,000 millones, donde el presupuesto del INAI representa solo el 0.077 por ciento del pago de pensiones para 2024, o sea, no llega ni al uno por ciento ni al medio por ciento, mucho menos que eso. Entonces, ¿dónde está la utilidad en términos financieros? Simplemente no la hay, son utilidades políticas para cualquier ser pensante.
Ahora, ¿cuánto costó la cancelación del aeropuerto de Texcoco? La cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) tuvo un costo 232% mayor a lo previsto, al ascender a 331 mil 996 millones 517.6 mil pesos, al menos, reveló la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Esto es un aproximado de MXN2,573 le costó a cada mexicano, comparado con MXN9.00 que cuesta en “oneroso INAI”. O sea, la cancelación del nuevo aeropuerto, entre penalizaciones y costos directos le costó, según la ASF, 286 veces más que lo que le cuesta a cada mexicano el INAI.
¿Seguimos? Dos Bocas, la refinería que no refina, en palabras de la exsecretaria de Energía, Rocío Nahle, llevaba un costo de MXN235,788 millones en su comparecencia del 8 de diciembre del 2022. Esto es, casi MXN1,830.0 hasta ese momento, era el costo pagado por cada mexicano. Comparado con MXN9.00 que le cuesta el INAI a cada mexicano, ¿ayúdeme a entender el adjetivo “oneroso” multicitado por el Ejecutivo Federal.
¿Seguimos? No, mi calculadora, y eso que ella no piensa, ya se calentó.