Los políticos o las políticas al igual que las instituciones responden en cuanto tales a condiciones social e históricas concretas. De modo que algunos de ellos o ellas, en la medida que aparecieron bajo algunas de esas condiciones, no fueron determinados sino por ellas. De esto se puede fácilmente desprender que él haber sido funcionales, exitosos, bajo esas condiciones, en otras muy distintas, nada asegura que exactamente podrían serlo, ni mucho menos, en cambio, podrían ser fallidos, ineficaces, incluso, causantes de “desastres” insospechados. No olvidemos, por otra parte, que muchos de los productos sociales siendo originariamente diseñados para un propósito o fin, empero, ya en su desarrollo, como se dice, en la práctica, terminan cumpliendo otro muy distinto.
Expliquemos un poco más esto. Un camaleón en el desierto, está por supuesto en su hábitat natural, bajo sus condiciones áridas, areniscas, deshidratadas, calurosas, de escasa vegetación, casi inhóspitas, pero si se coloca en medio de un océano, a parte de la gravedad del acto, si no se ahoga, su capacidad para cambiar de color, de poco le serviría, en semejantes condiciones sería inoperante. Esto que es demasiado sencillo de entender, al criterio metafísico, más al positivista o neopositivista, ya no se diga al “neoliberal” le acarrea grandes dificultades de comprensión, pues pasa por alto las diferencias de situaciones concretas y más aún borra de un plumazo las circunstancias de tiempo y lugar, no se diga las de relación o modalidad. Así un sujeto que, bajo determinadas circunstancias, fue apto para desempeñar determinadas funciones políticas, el criterio neoliberal, metafísico, frecuentemente “lo cree” igual de apto bajo otras condiciones muy distintas.
Más artículos del autor
Ha habido determinados personajes que en el pasado no muy lejano fueron sobresalientes para apuntalar el sistema “oligárquico” y “tirano” en Puebla, en épocas en que el PRI o el PAN, hacían de las suyas; es decir gobernaban como auténticas tiranías, pisoteando derechos, incluso borrando todo derecho humano en favor de la población. Les despojaban de sus casas, les cobraban y encarecían el agua, les cobraban altísimas cuotas de predial, cobraban foto-multas, eximían de impuestos a empresarios extranjeros, les regalaban a estos, a costa del erario, grandes extensiones de territorio pertenecientes a comunidades y pueblos de Puebla, a quienes materialmente se despojaba de sus tierras para hacer esos “regalitos”, permitían la usura bancaría y de agiotistas, montaban elecciones bajo prácticas de “mapacheo”, imponían por dedazo a los funcionarios, se obsequiaban notarias como “premios políticos”, desvirtuaban el presupuesto público desviando el dinero del erario para “negocios particulares” de los funcionarios, tenían a la policía con “bajísimos salarios” y luego la mandaban a “extorsionar” sobre todo en fin de año o fiestas populares a los ciudadanos. La pregunta es ¿esta clase de personajes decadentes, sin espíritu democrático, “vencidos por la ambición” o el apetito de la acumulación de bienes sin fin, impuestos a esa vieja usanza de “corrupción” e “impunidad”, entre ellos, habría alguno que sea alternativa para algún directivo de MORENA, que quiera proponerlo para el vergonzoso efecto de entregarle la <<gubernatura interina>> sin más? Si fuera el caso, habría que preguntar ¿Desde cuándo el “autismo Prianista” contagio a MORENA o algún funcionario, como para que incurra en tamaña desmesura, y caiga en los brazos de la llamada “derecha lista”? Esa derecha, “oportunista”, cuya participación en la lucha política reciente en contra del fraude ha sido nula, “capeadora” de temporales, agazapada, tenebrosa, que incluso puede ser tan peligrosa como la fuerza que se acaba de vencer. Poner el poder en alguien que no sea un cuadro probado de MRENA, ¿no es hacerle demasiadas concesiones a esa “chiquillada” de ahora? Pero también es perder por completo la medida, la proporción, los estribos. Es finalmente faltarle el respeto al talento político de los luchadores sociales y políticos de MORENA PUEBLA.
Por lo demás semejante regresión es ya hacer causa común con el “ancien régimen” derrotado. Más aun envía un mensaje claramente de desaliento para la lucha social y política de Puebla. ¿Cómo conciliar las ganas inquebrantables, los poderosos impulsos de sepultar ese ancien régimen, si a quién vas a apoyar como “gobierno interino”, es a la contraparte, vestido con la camiseta de “suertudo”? Por supuesto con una decisión de este calibre, MORENA no sólo confesaría no entender la situación política en Puebla, sino lo que es peor se estaría cortando las alas a sí misma, al confesar que carece de liderazgo, que un problema tan sencillo como la “gubernatura interina” hace que se le venga el “mundo encima”. Una indecisión de este tipo podría hacer “reír” a más de uno, del lado del derechismo poblano, mientras de nuevo el “desperdicio de talentos” de la izquierda poblana, sería un retroceso imperdonable, mayúsculo. Queda por saber ¿quién encabezaría esa regresión? ¿Sería a nivel local, o lo que sería mucho peor, a nivel nacional? Una decisión tan descabellada, regresiva, de ese tipo olvidaría fácilmente la lección de la lucha política e histórica a nivel mundial, consistente en que <<lo extremamente nocivo de la derecha puede ser vencido sólo con lo mejor, lo más apto, lo más inteligente de la izquierda>>. He visto muchos cuadros de gran nivel, inteligentes, valientes, indomables, y lo mejor, democráticos, no puede ser que la dirigencia pase de largo y los ignore. Hacemos votos para que se pongan las pilas, y den chance al <<talento>>, sobre todo el de los jóvenes. Estos para el viejo PRIAN eran considerados como “enemigos” declarados. Era, en sus nefastos regímenes, casi un “pecado capital” el ser talentoso o joven. El “Priato” les negaba toda oportunidad, y tal, a la larga, fue su “réquiem”. MORENA no puede tener tan pronto su ¡Waterloo!, y menos en los jóvenes. Esperamos un MORENA de gobernador interino, es el grito unánime, entre los militantes de MORENA. Los directivos tienen la palabra sino que la historia de la lucha social de Puebla se los demande.