Pareciera más bien “teatro” de mala calidad, lo de Almaguer y su recientísima presunta “actuación” escénica en la tribuna del congreso local, mientras Espinoza Torres solamente reiteró la idea generalizada de / y / de / los de MORENA, sobre el reciente “Fraude electoral” de estado contra la ciudadanía de Puebla, y sobre la inminente probabilidad de que ese proceso electoral sea anulado y por tanto se repitan las elecciones para que real y verdaderamente los ciudadanos de Puebla elijan gobernador. El asunto del “Fraude” como todo mundo sabe no se resolverá a “gritos” y “sombrerazos”, ni tampoco con actitudes “voluntaristas” o de “fe”, ni mucho menos con “falsas poses”. El asunto ya está en manos del tribunal electoral del poder judicial de la federación (TEPJF), y es ahí donde tendrá lugar, previa <<deliberación>> razonada de todo lo actuado jurisdiccionalmente, el que se dicte una resolución definitiva, conforme a derecho, justa, objetiva , imparcial, que realmente dignifique la juricidad y la democracia en México. Esperamos entonces que no se dicte una sentencia con fuerte “olor” a tufo de “moches”, o de “tráfico de influencia”, pues una resolución bajo semejantes circunstancias sería altamente decepcionante, frustrante para el <<sentimiento popular democrático>>, sobre todo de la ciudadanía de Puebla.
Ültimamente,a propósito de la consulta sobre la construcción del Aeropuerto en Texcoco o en Santa Lucia, se ha puesto en “tela de juicio” el <<derecho de la ciudadanía a ser consultada>>. Antes que nada, es necesario dejar sentado que ese derecho, en efecto, no es de “alguien en particular”, ni del gobierno, ni de grupos de interés (partidos, empresarios, trasnacionaleros, etc.,) sino de todo el <<cuerpo político>> de ciudadanos nacionales, concebidos como órganos (actores) del sistema político mexicanos. Tal dignidad, tantas veces negada, ninguneada, reducida al absurdum, por el anterior régimen PRIPANISTA, dejó “mal impuestos” a sus pseudo-politizados o despolitizados miembros, a quienes no le cabe en la cabeza que tal derecho, no es de nadie más que de los <<ciudadanos de México>>. Es un derecho que entonces sólo la ciudadanía, el pueblo mexicano debe ejercer, y nadie más. López Obrador lo sabe, por cierto, desde hace mucho tiempo, pero a diferencia de los líderes políticos del antiguo régimen, no lo ha ignorado sino ha actuado de una manera ejemplar, con gran responsabilidad ciudadana; es decir ha actuado en consecuencia. Las “malas costumbres” heredadas desde hace mucho tiempo o sus “lacayos” que las personifican, tal actitud no la comprenden ni mucho menos, y en lugar de esforzarse por entenderla, por saberla, en sus muchos aspectos, sólo propenden a descalificarla. No obstante contra viento y marea finalmente ha salido airosa esa iniciativa, que en modo alguno es “populista”, ni “pro-chavista” sino <<altamente responsable>>, que entraña una gran oficio de estadista en AMLO. El resultado no pudo ser menos halagador, la construcción del nuevo Aeropuerto en Santa Lucía, puede decirse que fue no sólo una enorme decisión democrática sino una decisión claramente republicana, en el sentido de que ha sido cosa del público, de la gente, la negativa de que el nuevo Aeropuerto se construya en Texcoco y si, en cambio, en Santa Lucía. Desde aquí celebramos la aurora de la reconstrucción de la voluntad política ciudadana, como un gran logro de AMLO y su cuarta transformación. Nada mejor para inaugurarse como ya Presidente de México.
Más artículos del autor
Un tema menos trascendente, pero igualmente lesivo para los intereses generales, sobre todo de los universitarios de la BUAP, consiste en que las “malas costumbres de gobernar” y sobre todo de “administrar” se siguen reiterando y reproduciendo en la BUAP, por ejemplo, en lugar de aplicar <<derecho del trabajo>> en las relaciones laborales, se desaplica éste, y en su lugar se aplica el espurio y represor derecho privado (civil o mercantil). Tal derecho se diseñó desde el “esclavismo romano” hace más de dos mil años para espolear a los esclavos, para reducir en sus libertades a los hombres libres, para someter a niveles degradantes a la dignidad humana. En cambio el <<derecho laboral verdadero>>, el que enseñaba en las aulas y practicaba en el foro Don Mario de la Cueva, Alberto Trueba Urbina, Nestor de Buen Lozano etc.es un derecho protector, tutelador de la parte más débil de la relación laboral. Hoy en día esta teoría y práctica del derecho laboral democrático ha sido desplazada por la “espuria”, y los “malos tratos” a que han sido sometidos los trabajadores universitarios sobre todo por la “burocracia administrativa” que han asumido posiciones cada vez más “apatronadas”, muestran un quehacer universitario “decadente”. Son muchas las quejas, son muchos los casos de “vejación universitaria”. La comunidad universitaria también tiene derechos, también desde luego le alcanza la <<Cuarta Transformación>>, cada vez es más fuerte el reclamo de mayor democracia universitaria, pero sobre todo cada vez es más fuerte el grito universitario de su derecho a REVOCACIÖN DE MANDATO. Nadie puede disponer de los derechos y recursos universitarios más que éstos. Esperemos que, a quien corresponda se “ponga las pilas” y de muestras de alta sensibilidad.