La jornada vivida el día de ayer como cierre de campaña, en el estadio Azteca, de AMLO, fue como se esperaba espectacular, multitudinaria, y sobre todo con un gran <<brío>> y <<Sabor>> popular. La legendaria Eugenia León (su nueva versión de <<La Paloma>>) al lado de las no menos populares Belinda, Margarita la “diosa de la cumbia”, Espinoza Paz, etc., se encargaron de engalanar la parte artística, muy aplaudida y de gran beneplácito para el público. Pero también hubo un momento de gran añoranza, cuando AMLO evocó a los <<caídos>>, a quienes con su esfuerzo y lucha ejemplar forjaron en gran medida el momento que hoy vivimos. Evocó a los <<caídos del movimiento de 1968>>, y otros nombres no menos ecuménicos como: Carlos Monsiváis, María Pérez Gay, Luis Javier Garrido Platas, Sergio Pitol, Julio Scherer, Manuel Clouthier, Salvador Nava Martínez, Herberto Castillo, Hugo Gutiérrez Vega (fallecidos) mencionado igualmente nombres no menos emblemáticos de personalidades aun vivas como los de: Rosario Ibarra de Piedra, Elena Poniatowska, Cuauhtémoc Cárdenas, Carlos Payán, Porfirio Muños Ledo, Fernando del Paso, Efigenia Martinez, etc. Todos ellos, y muchos otros más, que, por falta de tiempo, quedaron en el tintero, tienen <<responsabilidad histórica>> directa en la configuración del México democrático actual, cuya etapa de madurez cualitativa aún estamos por vivir.
AMLO se siente heredero de esa enorme <<tradición de lucha>> por la democracia en nuestro país. La evocación de todas esas personalidades y hechos de trascendencia histórica, muestra hasta qué grado no podemos ver, ni mucho menos, en AMLO un dirigente de “corte populista”, ninguno de ellos lo fue. Y pareciera que a AMLO le queda muy claro hasta qué punto <<los muertos que son sus muertos siguen mandando>>. Pero mandan porque todos ellos no son sino Pueblo, todos ellos con su ejemplo y lucha fueron absolutamente consecuente con las demandas, necesidades e intereses del Pueblo de México, y por ello les cabe el mérito de seguirse reclamando Pueblo, paradigma que no entienden los neoliberales. Quien quiera convencerse de esto, basta con que ojeé un poco la obra completa de Monsiváis, Pitol, Pérez Gay, etc., y no sólo encontrará belleza literaria de primer nivel, sino signado un histórico compromiso práctico con el Pueblo de México. Esa especie de gran <<flujo sanguíneo>> permanente, de donde abrevan las palabras e ideas de AMLO, implica mucha profundidad y mucha diversidad y todavía más extensión. Pero ahí en esa especie de “laberinto” resuelto por el cerebro nacional es donde encontramos sino las respuestas, si la inspiración necesaria para que AMLO y nuestro país, puedan sacar al buey de la barranca, la gran bronca nacional que como “herencia maldita” ha dejado el largo periodo neoliberal que como “estado fallido” estaríamos por sacudirnos.
Más artículos del autor
AMLO no es ningún improvisado, ninguno de los evocados el día de ayer lo fue. Por el contrario, en todos ellos fue característica la reflexión profunda, la hondura de pensamiento, el tratamiento no fácil sino de gran complejidad de la problemática nacional. Con los evocados de ayer, AMLO convoca al <<gran cerebro nacional>> a entrarle al problema de superar el llamado “legado neoliberal”, y son muchos los cerebros que ya acompañan a AMLO, pero pueden ser más los que aporten a esa creatividad para hacer justicia, para lograr la igualdad anunciada, la libertad tantas veces negada a los mexicanos y mexicanas, para dar oportunidad de desarrollo humano a tantos jóvenes hoy en día hundidos en el desencanto de las “políticas fallidas” del “antiguo régimen neoliberal”. En fin para generar ideas que engendren más ideas de <<emancipación nacional>>. Los recursos de nuestro país, son muchos, pero el recurso de recursos es la <<sabia y fuerza>> internas de nuestro propio pueblo, AMLO parece estar comprometido con esa sabia y fuerza, y se dispone a dar oportunidad para que ella misma <<trace su futuro>> nacional y local. A eso es a lo que los gobiernos neoliberales le tienen un “santo horror”, a que la gente <<hable>> y <<piense>> por sí. Pero ese, es el verdadero reto de AMLO, dar voz, poner los medios a disposición de esa <<gran voz>> nacional. <<Todos somos más que uno>>, es una gran verdad, una verdad de las llamadas <<sencillas>>, y por lo mismo difícil de reparar en ella, sobre todo momento a momento, pero no es sino el paradigma que mueve a cualquier nación y a cualquier grupo social, si lo negamos no sólo nos debilitamos sino hacemos imposible el ejercer nuestra gran fuerza. Los evocados ya así lo muestran, ninguno son uno, y todos, en efecto, son más que uno. El “uno” neoliberal no quiere esto, pero en esto reside la fuerza AMLO. Si hubiera un formato capaz de expresar esto, saltaría por su propio peso, cualquiera de los “figurines” de la “farsa politiquera” actual. Conforme a ese paradigma, como aquí fácilmente se aprecia, todo estaría por escribirse y hacerse. En ello reside, sin duda, lo nuevo AMLO.
Pasemos rápidamente al cierre de campaña de Meade. Lo hizo en Monterrey Nuevo león y también en saltillo Coahuila. Entre los más destacado aparece su “llamado” a la reflexión, a detenerse a pensar entre la alternativa autoritaria (en alusión a Andrés Manuel López Obrador) y “el único proyecto serio”, el suyo, “con rumbo”, “pues nuestros hijos nos van a preguntar de qué lado de la historia estuvimos, y estamos obligados a responder que estamos del lado correcto”. Luego agregó: “la historia, dijo, va a juzgar a quienes conociendo el riesgo de la alternativa autoritaria y antidemocrática de Andrés Manuel López Obrador le han habilitado. Un Andrés que amenaza a todos…” Como se advierte de inmediato, para dar fuerza a este discurso de alguien que es corresponsable directo del “desastre” de las políticas fallidas del neoliberalismo actual en nuestro país; primero tuvo que abstraerse, separarse, aunque sea mentalmente, de ese “pasado de corresponsabilidad política”, luego en un segundo acto “asumirse sin culpa” de ese “desastre”, como si no existiera, para así en un tercer acto (del funcionalismo ramplón que utilizan) disparar la “diatriba fácil” en contra de quien igual que todos los mexicanos ha sido víctima de ese “desastre” (remar contra la corriente de “inequidad farisea electoral” no ha sido fácil, soportar que se “lucre” electoreramente con “el hambre” de los mexicanos tampoco, hacer que estos, mediante “compra” de votos, voten en favor de sus “hambreadores” es una locura, bueno esa locura la representa Meade y sus mentiras, y todo ese manicomio neoliberal lo ha tenido que soportar AMLO, ¡nada fácil!)
Luego Meade vuelve a la “maniquea” y “trillada” frase de que AMLO “amenaza a todos”. Igual de inconsistente e irresponsable que la deshistorización anterior es esa otra frase dirigida contra AMLO. Pues pone en boca de AMLO un “supuesto” autoritarismo, que solo un desconocimiento del pensamiento, obra y acción de AMLO puede sostener. Se ve a leguas que Meade dentro de su “incapacidad” para hacer política responsable, cree ver en AMLO un oponente fácil, a modo; pero AMLO está a años luz de ser fácil, cómodo, como pretende el “cándido” Meade. AMLO no sólo no es un rival cómodo ni fácil, sino un oponente que hace mucho abandonó los “manuales” de aprendiz de política, que hoy Meade se empeña en hacer valer. Habría que recomendar a Meade no sólo leer de pasada el Príncipe, sino detenerse lo suficiente en los Discursos sobre la Primera Década de Tito Livio, los Cuadernos de la cárcel de Antonio Gramsci, entre otros, y sobre todo la extraordinaria obra de los más conspicuos liberales del siglos XIX mexicano, en especial en la de José María Luis Mora e Ignacio Ramírez el Nigromante, y entonces sabrá a quién se enfrenta. Pero el mote de que AMLO “amenaza a todos”, no sólo implica un desconocimiento sino también una “aberrante abstracción” consistente en “olvidar” los siguientes hechos: la responsabilidad que sobre los “gasolinazos” tiene Meade y que tanto han “dañado” la economía de las familias mexicanas; la imposición de un “dictatorial” e “intervencionista” salario mínimo (responsable en gran medida de la pobreza extrema, execrable y excluyente marginación que vive nuestro pueblo); concomitante con esto propiciar la injusta expulsión de los migrantes y luego “obligarles” a que manden divisas sino sus familias se morirían de hambre; su aval para que la “deuda nacional” pasara de ser contabilizada en millones a “billones” (hoy somos “deudores billonarios”, a esto Meade le llama modernidad ¡Sic!, dicha deuda pasó durante la admón.., de Peña Nieto de 26 o 27 % a más de 50 % del PIB nacional); su aval para “quebrar” y aplastar lentamente la planta productiva nacional, poniendo los recursos nacionales, sobre todo los energéticos, en manos de “pulpos trasnacionales”; descapitalizar el agro mexicano; asfixiar el presupuesto de las universidades públicas; confundir la <<política social>> con programas “asistencialistas” de la SEDESOL, de la que fue titular para lucrar con el hambre de la gente y obtener “apoyos electoreros” en favor de su partido (PRIAN); obligar a empelados de dependencias públicas e incluso a elementos de las fuerzas armadas a hacer funciones “electoreras” distrayéndolas de las funciones constitucionales que, en cambio tienen asignadas, etc., etc. A todo esto Meade no le llama “autoritarismo” ni “una real amenaza” para los mexicanos. Entonces ¿qué diablos es?, según él. Bueno no puede ser otra cosa, que una “locura neoliberal”, o la verdadera “amenaza” que se ha ejercido sobre los mexicanos. Meade, así, en completa “torsión” de términos, cree ver su “propia miseria y defectos” en otros. Y busca a los “supuestos culpables” pero no los encuentra, ya que el culpable oculto y que por lo mismo se autoexcluye es él mismo. AMLO, menos que nadie, no se identifica con las “irresponsables” frases o con las “locas” y “desquiciantes” búsquedas de su “fallido” oponente. Pero éste ya reflexiona, ¡por fin!, pero muy malo para él, pues quien reflexione no encontrará otro responsable, y lo más probable es que así lo indique en su voto el 1º de julio. Malas noticias para Meade… ¡muy malas!
Sobre el cierre de Anaya, no puede haber una expresión más extrema de “autismo y amnesia política” habla de inseguridad, de la inequidad que en nuestro país viven la mujeres, de la desatención de los jóvenes, de los gasolinazos, de la desatención de las personas de la tercera edad, de la desatención del campo mexicano, de la precariedad de los salarios e ingreso de los trabajadores mexicanos, de la marginación tecnológica de niños y jóvenes en nuestro país, de las políticas fallidas del gobierno, etc., etc., sin embargo se le olvida que en gran medida estos problemas y muchos más fueron sembrados y desarrollados por los gobiernos de su partido el PAN. Justamente por no diferenciarse con el PRI en materia de políticas públicas, en su estilo de gobernar, tal y como lo enunciaba el ilustre Daniel Cosío Villegas, le valió el mote de PRIAN a su partido y al PRI conjuntamente. Su forma es la misma a la hora de hacer política ambos reprimen, ambos traicionan a sus electores, ambos prometen y luego como gobierno no cumplen, ambos buscan responsables de sus “políticas fallidas”, ambos hambrean a la gente y luego la humillan y extorsionan ofreciéndoles dinero para que voten por ellos, por los partidos responsables del hambre de los mexicanos, y así ambos le faltan el respeto a la inteligencia nacional, al mentir, al atropellar como gobierno, y luego presentarse como “mansas ovejas” aterciopeladas en las elecciones y así pretender sorprender, como si se tratara de “borrón y cuenta nueva”, a sus electores. Tales “trucos” y tales “simulaciones” el Pueblo de México, ya se las sabe de memoria, ya los tiene medidos sobre todo a los Anayas, a los diegos, los salinas, y a sabiendas de la manera “fácil” como hace dinero este candidato, manera que ha escandalizado al mismo Meade, al grado que lo tienen denunciado ante la PGR, tal es la razón de que nuestro Pueblo lo ha marginado de su voto, de su sufragio efectivo, inclinándose por AMLO y Morena.
El cierre de Anaya marcado por su autismo y amnesia política se ve como un completo desvario de lo que realmente quiere la gente, un gobierno comprometido no de palabra sino en los hechos con sus problemas, pero el ofrecido por Anaya ésta a años luz de ese desideratum, mientras es mucho más próximo, más comprometido, con lo que AMLO denomina “Mafia del Poder”. De ese modo el discurso de Anaya siendo desde un principio retórica, no presenta otro desenlace que esa misma retórica desprovista de contenido, huera, vana. Así la “forma no siempre es fondo”, si éste se sabe hacer valer. AMLO a diferencia de Anaya, en ese contendido profundo centro su discurso y así lo hizo valer. Tal es la diferencia con AMLO. Este es pueblo, Anaya sólo quiso parecerse pero dada su condición “pequeño burguesa”, sus manías claramente clasistas y antipopulares, nunca logró desprenderse de la “pantomima actuada”, nunca ha sido pueblo, y esto la gente ya lo sabe. AMLO, sin despeinarse lo evidenció y Anaya ni siquiera se dio por aludido. Bueno la novatez lleva un costo, el que resalta al ponerse con <<los que saben>>. Las lecciones de AMLO podrían hacerle bien a Anaya si se mudara definitivamente a México y conviviera más con nuestro pueblo, estar en Atlanta no se ve bien, ahí no se pueden vivir los problemas de nuestra gente.
El del Bronco, es un cierre bronco. Falta pulir más su política populista. Lo de ciudadano, puede que alguien se lo crea, pero que se escude en ello para arremeter contra los “políticos de siempre” no sólo es una mala política, sino es no entender nada de política. En verdad le falta un largo aprendizaje, ojalá transite desde su “cretinismo ingenuo” a un nivel de mayor seriedad ciudadana. Los mexicanos nos merecemos gente más responsable en eventos políticos.
Finalmente, AMLO y MORENA hacen el siguiente llamado a la ciudadanía, al Pueblo de México: a) acudir a las urnas este 1º de Julio y Votar Parejo Seis de Seis Voto MORENA (X), se trata de <<masificar>> las urnas, de llenarlas del color <<guinda mexicano>> b) una vez emitido el <<sufragio masivo>>, el <<Voto Parejo>>, AMLO pide a la gente no retirarse, se trata de cuidar las casillas, se trata de cuidar el Voto. No caer en provocaciones, pero ir <<preparados>> para la autodefensa organizada. ¡Las ratas y mapaches de siempre no pasaran! <<Me canso ganso>> que ya ganamos, dice y también nosotros <<VOTO MORENA>> ¡VA!, SEIS DE SEIS.