Tuve la oportunidad de ver el programa especial de Milenio Televisión sobre AMLO, a cargo de Carlos Marín. Contó con la participación de connotados periodistas y líderes de opinión que, durante más de una hora, hicieron preguntas sobre su forma de ver al país, la sucesión presidencial, la corrupción y, sobre todo, algunos aspectos de su proyecto. Las inquietudes en el sector empresarial están a flor de piel. Andrés Manuel ha hecho pronunciamientos que dejan en vilo la división de poderes y ha dicho que revisará convenios y contratos que ya están firmados. No respetarlos, implicaría procesos legales dentro y fuera del país, además de la pérdida de confianza. Esto podría traer consecuencias graves para México en materia de inversiones. Los ejemplos estriban en el NAICM, las reformas constitucionales y el TLCAN. Sin embargo, también hay que reconocer que el gobierno de Peña Nieto no se ha conducido con la debida transparencia, lo que otorga margen a López Obrador para sus afirmaciones…
El pivote que impulsa a AMLO reside, en buena medida, en los escándalos por presunta corrupción que ha salpicado al propio presidente y a su círculo cercano, así como en la manera tan torpe como han reaccionado en cada ocasión. Corrupción, violencia delictiva e impunidad forman un triángulo muy poderoso en manos de los candidatos de oposición, especialmente en él. Hasta cierto punto es importante demostrar que en ocasiones dice disparates, de aquellos que resultan peligrosos. Hasta cierto punto, no. Porque hablamos de una ciudadanía afectada por los tres flagelos. Bien dicen los expertos que es más grande el hartazgo ciudadano, expresado como voto anti-PRI y antisistémico, que el temor a López Obrador…
Más artículos del autor
“El nuevo Juárez…”
El error de la mayoría de sus críticos estriba en no distinguir que para el electorado no es un asunto de ‘racionalidad’, sino de ‘supervivencia’. En el programa se dio el lujo de hacer afirmaciones que vulnerarían el ámbito de competencia del Congreso de la Unión o la autonomía universitaria. Mientras los otros candidatos no encuentren un mecanismo eficaz para disputarle el malestar ciudadano, seguirá liderando las encuestas. Meade enfrenta el panorama más complicado. Anaya sigue siendo el mejor habilitado y Margarita, hasta que logre rebasar a Meade…
El programa de Milenio Televisión no fue en cualquier fecha. Se hizo justo en el natalicio de Benito Juárez. López Obrador pretende ser el ‘nuevo Juárez’. Habló de tres grandes revoluciones: Independencia, Reforma y Revolución Mexicana. Él pretende liderar la cuarta. Revela que Andrés Manuel está mirando hacia el pasado. Uno de los puntos de partida de la Revolución mexicana fue la convicción de que los males de México se habían generado conforme el país se fue alejando de los principios de la Constitución de 1857 y a ella había que retornar. AMLO está hablando en el mismo lenguaje. Lo malo es que no se refiere al verdadero Juárez, sino al creado por el liberalismo (que poco o nada tiene que ver con el Juárez histórico). En el fondo, no quiere acabar con el sistema. Su caso es un pleito por el poder con la élite gobernante. Está llamando a lo que resta de la Vieja Guardia, acrisolada en el juarismo mítico…
“Esquivando el modelo económico…”
Pese a todo, AMLO evita entrar en detalles sobre algo que ha inquietado a muchos: El cambio de modelo económico. Combatir la corrupción, cancelar proyectos, revisar contratos o desechar el TLCAN, no significa modificar dicho modelo. Dos aspectos gravitan: el temor de un modelo al estilo del populismo venezolano y la variopinta amalgama de aliados. Ahí están desde la Vieja Guardia de las izquierdas y la Vieja Guardia del PRI, hasta los zedillistas. Con alguien va a quedar mal…
Se ha vuelto emblemática la polémica entre Alfonso Romo y Paco Ignacio Taibo II, uno diciendo que no se dará marcha atrás a las reformas y el otro afirmando lo contrario. Lo interesante es que Andrés Manuel le haya dado la razón al segundo. Al intervenir Tatiana Clouthier, enredó más el cuadro porque de facto hubo tres versiones del mismo problema. ¿A quién hacerle caso? Tres caras distintas del mismo proyecto…
“Pluris, tiro de gracia a Meade…”
Si los desgajamientos priístas, rumbo a MORENA, ponen en entredicho que la campaña de Meade vaya bien, con mayor razón el que la gente más identificada con Luis Videgaray haya sido nominada en posiciones clave de las pluris al Senado y a San Lázaro. Por un lado, se puede entender como parte de la lucha por el control del Senado, por donde tendrá que pasar cualquier intento de meter la reversa a las reformas constitucionales, y de la Cámara de Diputados para lo que le atañe. Por otro, reflejaría el temor a un eventual triunfo de López Obrador. El grupo tecnocrático en torno a Luis Videgaray estaría buscando protegerse del tabasqueño. El forcejeo ha sido de tal calado que dejaron fuera a gente identificada con Meade. Algunos casos son polémicos, pues se trata de gente bajo sospecha de acciones turbias en favor del PRI. Otros, son exfuncionarios que hacían trabajo de carácter apartidista…
La tensión fue tal que el Senado quitó del orden del día la renuncia de Ximena Puente de la Mora al INAI porque no especificó la fecha a partir de la cual renunciaba y no envió copia al Pleno del Instituto…
El punto más delicado fue la lectura dada a las pluris: Se tiene la impresión de que se preparan para la derrota. ¿La derrota, cuando Meade sostiene que van bien? En varias entidades ocurre lo mismo. Hay una lucha enconada por las pluris priístas, lo que abona a la percepción de naufragio…
El grupo de Manlio Fabio Beltrones expresó su desacuerdo contra el eje ITAM-SHCP-Edomex y miembros del Consejo Político no asistieron a la encerrona en Toluca. Entre ellos, el propio Beltrones y Miguel Ángel Osorio Chong, al que bajaron a la cuarta posición. Curiosamente Beltrones, que se deslindó de la salida de Canek para pasarse a MORENA, advirtió a través de las plumas afines que vendrán nuevas deserciones…
No se puede pretender derrotar a AMLO y, al mismo tiempo, dar la imagen de estampida. Debieron formular la lista de pluris con afán de cohesionarse. Acaparar, podría potenciar las rupturas y el ajuste de cuentas. En el programa de Milenio Televisión, se apreció que la marcha atrás de las reformas (hidrocarburos, económica, política y educativa) son llamados a la Vieja Guardia del PRI para sumarse a MORENA…
“Anaya, Meade y Margarita…”
El diagnóstico al interior del PRI sigue siendo el mismo: Anaya es el adversario inmediato, si se desea competir con AMLO. Del sector duro mexiquense, salió la versión de que Roberto Gil Zuarth y Eukid Castañón están orquestando una rebelión gradual contra Ricardo Anaya, en el Congreso de la Unión…
Es cierto que, al chocar frontalmente Anaya con Peña Nieto, se derivó en que Los Pinos buscasen presentar a Margarita Zavala como el plan B del presidente. Dejar fuera al ‘Bronco’ y al ‘Jaguar’, generó muchas sospechas. Con mayor razón al difundirse que varios miles de apoyos desechados, favorables al primero, sí son válidos. En todo caso, para que Margarita pudiese competir realmente con AMLO, necesita rebasar a Meade. Los primeros datos indican que él cayó en la misma proporción que ella subió. Asimismo, requeriría que hubiese varias rupturas internas en el PAN, para poder alcanzar a AMLO e intentar ganarle. Por eso es importante cuestionar qué grupos panistas se prestarían a ello…
De no tener éxito Margarita, sobre todo en lo de aprovechar una fractura y rebelión intra-panista, a Peña Nieto no le quedará de otra que pactar con AMLO, resignarse a que Meade pierda y conformarse con lo que se logre en el Congreso federal y en los locales, o de plano sellar una alianza de poderes fácticos con Anaya…
El punto delicado para Peña Nieto, Luis Videgaray, Meade y sus aliados, consiste en que Andrés Manuel habla de ‘democracia participativa’ como ‘democracia directa’, que es otra cosa. Incluye consultas permanentes al ‘pueblo’. Es decir: el tabasqueño podría ‘echarlos a los leones’, aunque hubiese un acuerdo de por medio…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com
Twitter: @confinespol