Esto dice Antonio Royo Marín en su “Teología Moral para Seglares”, acerca de “Los deberes profesionales”, particularmente al aplicarlos a las obligaciones del gobernante:
“¡Lástima que no haya escuelas de orientación gubernamental!: porque todos hemos nacido para ser gobernados. Porque no siempre nos gobiernan los más aptos… Porque a veces se piensa que el más sabio es el más capacitado para el gobierno. Es un error: El sabio que nos enseñe; el santo que rece por nosotros, y el prudente que nos gobierne”.
Más artículos del autor
¿Y por qué eso de que el prudente nos gobierne? El propio Royo Marín responde: “…porque el prudente es maduro, sensato, responsable, reflexivo y juicioso al asumir sus decisiones hacia los demás, y consigo mismo”.
O sea, justo de lo que Rafael Moreno Valle carecía al obtener el aval y la nominación jerárquica blanquiazul en Puebla, para contender por la gubernatura.
Lamentable, porque al correr el tiempo y ya sobre la marcha, la corriente blanquiazul que hoy va sobre el ex gobernador, empezó a percatarse -no sin poco sufrimiento-, de que éste encarnaba y arrastraba los resabios del síndrome del niño berrinchudo, y ¡cuidado! con lo que tuviera a su alcance, o a quienes tuviera a su lado.
Imagíneselo cuando llegó a la adultez, y de paso contó con el aval del ex gobernador Melquiades Morales Flores, al entregarle la Secretaría de Finanzas, a la cual ya desde entonces le dejó el histórico y corrupto “hoyo financiero”.
Desde luego debe quedar también claro que totalmente en contra de los principios invocados por Antonio Royo Marín acerca del “gobernante ideal”, para el hoy aspirante a Presidente, el poder político le sirvió para desarrollar una especie de síndrome jurídico-cleptomanía-capricho, con el caso AUDI.
Sí, justo uno de los tantos y escandalosos casos de corrupción, por los que la corriente blanquiazul anti-Moreno Valle tiene en proceso, que vale la pena analizar un poco, pero que desde luego –se insiste- no se limitan a la infinidad de casos de saqueo a las arcas públicas de Puebla, en que el hoy ex gobernante incurrió.
La alquimia jurídica en el caso AUDI
Aquí va: habituado al “síndrome-capricho”, ilegalmente decretó e impuso al Congreso del Estado la modificación del Artículo 6 de la Ley de Deuda Pública, para que éste le quedara redactado a modo y en los siguientes términos:
“…no constituyen deuda pública los contratos de proyectos para prestación de servicios a largo plazo previstos en la ley de la materia, proyectos de inversión a que se refiere la Ley Estatal de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público, ni las obligaciones derivadas de los mismos. Tampoco constituyen deuda pública, las afectaciones ni los mecanismos de afectación que se instrumenten en relación con dichos contratos y proyectos”.
O sea que por decreto –y para provecho individual de nuestro personaje-, a partir de los términos “no constituyen deuda pública los contratos de proyectos para prestación de servicios a largo plazo…”, Moreno Valle determinó-disfrazó el aumento y desvío del Impuesto sobre Nóminas (ISN) –y otros más- que se le carga a las empresas privadas, en este caso, para beneficiarse y beneficiar a una empresa privada como la alemana AUDI.
Desde luego, esta imposición de Moreno Valle al Congreso de Puebla, contradice lo establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien muy concretamente sostiene que “lo relevante para determinar si algo es deuda pública, no puede ser una definición (en este caso el capricho de Moreno Valle) establecida de antemano, sino la presencia de un ingreso por financiamiento y su correlativo egreso de recursos públicos…”
Y todavía la Corte remacha: “…lo que importa en el terreno constitucional cuando se habla de deuda pública de los Estados, es que se refiere a toda aquella operación de la que resulta el ingreso de recursos por financiamiento al Estado, y un correlativo de egreso de recursos públicos para solventar prestaciones que resulten relacionadas…”
No obstante lo establecido por la Corte, Moreno Valle la ignoró, y decretó y ordenó al Congreso de Puebla, que a modo y para conveniencia suya la ley le quedara redactada así:
Artículo 94 de la Ley de Presupuesto (estatal):
“El Ejecutivo Estatal, a través de la Secretaría –de Finanzas-, estará facultado para afectar, totalmente, de forma irrevocable, sin mayores requisitos que los establecidos en este Capítulo, sus ingresos presentes y futuros derivados de participaciones en ingresos federales, fondos federales, contribuciones, impuestos, derechos, productos, aprovechamientos, accesorios u otros conceptos o ingresos susceptibles de afectación, como fuente de pago, garantía, o ambas, de todo tipo de obligaciones que asuma el Gobierno del Estado, los organismos públicos descentralizados, las empresas de participación estatal mayoritaria; los Fideicomisos Públicos –véase el ISN- considerados entidades paraestatales, o terceros prestadores de bienes o servicios derivados de proyectos de inversión”.
O sea, aplíquese al “proyecto” AUDI el contubernio-EVERCORE-Moreno Valle. Así fue como el hoy aspirante a Presidente, elaboró la “alquimia jurídica-blindaje” para desviar dinero público.
Y ojo; estamos hablando únicamente de un solo caso: AUDI, proyecto privado al que a diestra y siniestra Moreno Valle le agregó “costos”, de forma tal que a estas alturas implican una deuda mayor a los 18 mil millones de pesos para Puebla y los poblanos.
Pero no como quiera, porque lo hizo sin que la alquimia jurídica RMV-AUDI-EVERCORE, cumpliera con el requisito legal del costo-beneficio-social para Puebla, ya que el impacto socioeconómico del dinero público para la alemana, fue y es para beneficio de Tlaxcala y no para Puebla y los poblanos.
Ah, pero una anotación que vale adelantar para luego desglosar: uno de los múltiples beneficiarios de la alquimia jurídico-financiera AUDI, fue el líder de la CTM, Leobardo Soto, quien liderando una flota de camiones de carga y volteo, diariamente operaba el flujo de 300 cargas de material pétreo para la plataforma.
Por cada carga cobraba 100 pesos, los que multiplicados por las 300 cargas diarias, implicaban un ingreso diario de 30 mil pesos, y los que a su vez multiplicados por 30 días, significaron un monto de 900 mil pesos mensuales.
A su vez, anualmente ese ingreso de 900 mil mensuales implicó una utilidad libre de polvo y paja, de 10 millones 800 mil pesos anuales. Nótese: sólo por permitir el paso para depósito del material pétreo.
Más aún; sin que autoridad alguna reparara en el daño ecológico, el material pétreo que requirió la plataforma de AUDI, implicó la desaparición o exterminio de tres cerros, con el consecuente daño ecológico que ello implica.
Le aplica a RMV la Inconstitucionalidad 163/2007: Bursatilización Sonora
De acuerdo con la nutrida documentación jurídica que la corriente-PAN anti-Moreno Valle tiene en su haber, al hoy ex gobernador le aplica la inconstitucionalidad 163/2007, que operó para Sonora con un caso idéntico al del ex gobernante poblano: o sea, la llamada “Bursatilización-Sonora”.
Por tanto, desde el soporte y perspectiva jurídico-operativa del bloque-PAN anti-RMV, al hoy ex gobernador de Puebla le aplicaría lo que el extinto dirigente nacional del PRI, Manuel Sánchez Vite, le lanzó en su tiempo al otrora presidente Carlos Salinas de Gortari: “Siga corriendo como trompo chillador”.