Luces y sombras de Moreno Valle como gobernador de Puebla
De las acciones que ha considerado la ciudadanía como negativoas (y por ende criticables) en la gestión de Moreno Valle, y que fueron detalladas en nuestra primera evaluación, nos parece innecesario repetirlas-- persisten en la opinión pública la mayoría-- pero de ellas 3, nos parecen que han incrementado la poca aceptación y las criticas fundadas que se le imputan:
Más artículos del autor
Política de inversion pública, costosa, no necesaria, suntuaria y sin fundamento social para su ejecución, irregularidades en su licitación y realizada en beneficio de contratistas amigos y de compañías constructoras no poblanas. Deja al Estado, con una deuda pública, la declarada de 8 mil 474-6 millones de pesos, de los cuales 5 mil 724.9 millones es deuda directa contratada por su gobierno y 2 mil 749.7 la deuda de los municipios. De esta última destaca el caso de la deuda contratada por el presidente panista de Cuetzalan, de 28 millones, para un elefante blanco que denominó pomposamente “Centro de Convenciones”(¿?) cuando no existen hoteles suficientes para sustentarlo. El Cuetzalteco en el poder (panista), se dice “gran amigo del Gobernador quien lo apoya” con dinero a fondo perdido... muy, muy perdido.
Respecto a la deuda pública que el académico de la BUAP, Dr. Eudoxio Morales Flores, ha denunciado ser de casi 70 mil millones de pesos, la directa, la contingente y la contenida mediante la emisión de los llamados PPS (Proyectos de Prestación de Servicios) y APP (de Asociaciones Público-Privadas) para cubrir las inversiones a largo plazo (23 y 26 años próximos) que originaron la construcción y operación del capricho llamado Museo Internacional del Barroco (MID), el CIS o Centro Integral de Servicios (elefante blanco), el segundo e innecesario doble piso de la Autopísta tramo Puebla a la fábrica Volswagen, y la serie de instalaciones que ha dotado en San José Chiapa, a la fábrica de autos AUDI, esta última, una inversión de mas de 5 mil millones de pesos, (chulada de negocio para los alemanes), hemos encargado a un grupo de Contadores Públicos, especialistas en finanzas y Auditoría, un estudio técnico, de las condiciones, bases, planes de negocio, fundamentos técnicos y financieros, sobre tales pasivos a largo paso, que es una deuda escondida, no declarada y por ende ilegal, contratada bajo fundamentos de que es privada y la creación de varios fideicomisos, administrados fuera del control presupuestal y fuera de la autorización del Congreso local y tampoco del control de la Secretaría de Hacienda, a la que se debe de reportar, tales pasivos adquiridos.
Sobre el polémico tema, el Dr. Enrique Cárdenas, Presidente de la Fundación Manuel Espinoza Iglesias, A.C., acertadamente y con fundamento legal, se ha amparado, contra el pago de una deuda escondida, no declaradas, fingidamente administrada por fideicomisos privados, irregulars, amparados en lagunas legales, que, ojo, hipoteca por 23 años y 3 meses el Impuesto estatal sobre educación, tratándose de los 7.mil 280 millones de pesos que importa tan sólo el tan criticado Museo Internacional del Barroco, conocido como el Tablaroco.
Hemos solicitado al gobierno de Moreno Valle información sobre tan delicado tema, y en las diversas instancias fundamentando el derecho a la información y rendición de cuentas dentro del Sistema Nacional Anti-Corrupción, con base en la Ley reglamentaria recientemente aprobada... encontrándonos con una opacidad y tácita negativa a proporcionar contratos del fideicomiso de construcción de la obra, de inversión en su contenido, etc. ¿A que le teme el gobierno estatal?
Este asunto, le puede hacer estallar una bomba de tiempo, en las aspiraciones a su proyecto político, pero aún más, en su intento de dejar el gobierno con las tan anunciadas finanzas sanas.
Como están las cosas, con los gobernadores priistas de Veracruz, Nuevo León, Quintana Roo y Chihuahua, próximos a dejar sus puestos, en la picota y siguiéndolos el SAT y la ASF, recomendaríamos a nuestro también próximo exgobernador, dejar las cosas claras, en los asuntos financieros que hemos mencionado. La opacidad que en este espacio criticamos durante la gestión del gobernador Mario Marín Torres, con fundamentos, se está viendo rebasada, por la opacidad en el presente sexenio. De no corregirse, ¡aguas! Adiós aspiraciones futuras.
Mordaza a la prensa independiente, dinero a la incondicional. La pregunta que se escucha, sobre el gasto que se a hecho, en la promoción, publicación, difusión, etc. tanto en medios de comunicación impresos como digitales, en radio como en medios televisivos, en periódicos diarios nacionales y locales y en revistas de política y sociales, a favor dela imagen y personalidad del gobernador Moreno Valle, es de que se ha gastado miles de millones de pesos, cantidad incalculable y difícil de determinar, ya que no aparece dicho gasto en los Presupuestos de Egresos de Puebla, declarados en los informes de Gobierno. Se esconden, se dividen, se contabilizan; en otras partidas, se disfrazan.
Hemos determinado que, durante los 6 años de gobierno, Moreno Valle ha recibido ingresos de la federación, tanto como de Impuestos del Estado, derechos, aprovechamientos, subsidios y apoyos varios, la cantidad aproximada de $ 427 mil millones de pesos, mismos que ha manejado a su arbitrio y discreción. Dinero sobra, ¿entonces...?
Tenemos un escrito de 23 periodistas y dueños de prensa chica, que se publicaban periódicamente, antes de la llegada del actual gobernador. Les quita el subsidio para evitar su publicación y... lógicamente desaparecen. Puede argumentar para tal prensa que “no es necesaria”, menos indispensable, que es molesta porque sólo critica, que tiene muy poca circulación y, por lo mismo, no hace opinión y sí causa mala imagen a su gobierno y a su persona, y aun, que -como dijo López Portillo- ...”no te pago...para que me pegues...” Existe enojo y encono de los afectados. Quizá no eran necesarios ni indispensables, pero ojo, toda prensa chica, crítica e independiente, es parte de la democracia de una nación. ¿Dónde quedó la libertad de expresión tan cacaraqueada...?
Por otra parte, los afectados nos envían las cantidades que, se escuchan en voz baja, de los dineros del presupuesto, que se dan mes con mes, a los dueños de la prensa grande, totalmente incondicionales y a favor de todo lo que hace el Sr. Gobernador. Encabeza la lista, con una cifra millonaria anual El Sol de Puebla, periódico vendido al gobierno, pero lo que es peor, vendidos también, en un pool, formado por el gobierno estatal, el gobierno municipal y ojo –increíble-, la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, otrora institución liberal, critica y autónoma.
Me dicen los denunciantes, si se escribe o habla mal del gobernador, por acuerdo (oscurito) no se le da, publicidad, apoyo, subsidio ni un céntimo de propaganda, en el Ayuntamiento de Gali, hoy de Banck, ni en la BUAP, hoy del incondicional morenovallista, el rector Alfonso Esparza Ortíz. Eso es grave, porque constituye, un verdadero delito contra la libertad de expresión, y constituye un acto monopolístico anti-constitucional. Si es cierto, es una vergüenza para la BUAP.
En la Historia del Periodismo en Puebla, Segundo Tomo de 1945 a 2015, aparecerá nuestro gobernador, como el autor de la desaparición de la prensa independiente de Puebla, como el periódico diario El Heraldo de Puebla, del defenestado Ricardo Henaine Mezher, el periódico Diario de Puebla, del LAE. Gilberto Cruz Flores, el periódico diario Puebla Sin Fronteras de don Sergio Reguero Placeres, el ameritado diario La opinión del decano del periodismo poblano, don Manuel Sánchez Pontón, tan sólo para mencionar los coptados en el sexenio, así como más de 20 de los periodiquitos llamados de ”prensa chica”. ¿Por qué si hay recursos, para la prensa incondicional, lambiscona y aduladora... no hay recursos, para la prensa Independiente?
El tema de la cultura en Puebla huele a corrupción, apesta. Los temas de la destrucción del patrimonio edificado de Puebla (Fuerte de Guadalupe ) así como la venta a particulares, de terrenos, edificios e instalaciones que conforman dicho patrimonio, así como los 2 últimos atentados, la Venta de la Casa del Escritor sito en la 5 Oriente, declarado por Decreto en venta con el pretexto de que “está en desuso”, y la famosa Casa de los Azulejos, en la Avenida 2 Poniente, a particulares desconocidos, con precios desconocidos, conforman un delito de lesa cultura, pero además, se suman al atentado cometido al edificio del Museo Bello y González de la 3 poniente y 2 Sur, al ser desmantelado su acervo artístico, y pasadas piezas catalogadas, al invento sexenal caprichoso, el MIB. Todo esto, huele a corrupción, a operaciones secretas entre el gobierno y particulares ricos, que están adquiriendo a precios de subasta y venta de garage, parte del valioso patrimonio de los poblanos. ¿Quiénes son los compradores...porque se desmantela un museo, para utilizar sus salas para oficinas públicas, ¿porque se entrega de regalo, bajo la forma de un comodato, el edificio de “La Constancia Mexicana” catalogado valioso y destinado para el Museo de la Industria Textil, pionera del desarrollo de Puebla, y se regala, a Televisión Azteca, casualmente de Salinas Pliego, amigo del Gobernador...?
El deporte, también forma parte de la cultura de un pueblo, ¿cómo se justifica la ampliación del Estadio Cuauhtemoc, y el gasto de 560 millones de pesos, agregando tribunas, cuando tenemos un mediocre Equipo profesional de Fut Bol, que tiene años y años, de no pasar la medianía de la Tabla de Clasificación y años de no llegar a la final de campeonato? Estadio ampliado a 45 mil espectadores, con un equipo que no llega ni al nivel de “segunda división” Los concesionarios del inmueble, ¿Cúanto pagan de renta al propietario, o sea el Gobierno de Puebla, y cuanto le dejan de impuestos en sus arcas...? de igual forma el Parque de Beisbol,¿ que ingreso le genera al erario estatal...? Corre el rumor de que los actuales propietarios son prestanombres...¿de quien?
Para entrar al tema de la Cultura en el sexenio actual, da pena el fracaso estrepitoso del llamado Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, que sustituyó a la corrupta Secretaria de Cultura del Gobierno marinista, y que en su desordenada operatividad, tuvo a 4 Secretarios Ejecutivos, personajes no poblanos, que solo vinieron a demostrar su ineptitud, mercantilismo y falta total de conocimiento de lo cultural poblano. A estos mercantilistas de la Cultura, quien los manejó como títeres de teatro, cultos de presupuesto, que menospreciaron a todos los exponentes poblanos, trayendo artistas extranjeros, importados, que costaron millones de pesos, como el tal Mark Antony. Los titiriteros, fueron 3: Luis Maldonado Venegas, el “señor embajador” (¿) Jorge Lozoya Legorreta, y el orizabeño indispensable(¿) Pedro Palou Pérez, quien por cierto, está siendo sujeto a una investigación por plagio, misma que daremos a conocer en nuestra próxima entrega. Estos personajes, manejaron al Gobernador, a su antojo, y a la vista están los resultados: Cultura en Puebla: Materia reprobada, Calificación: Cero.
Conclusiones
Primera: Al 15 de Noviembre de 2015, el proyecto político del Gobernador de Puebla, de ser el candidato oficial por el PAN, para la próxima elección a la Presidencia en el 2018, después de Peña Nieto, era según las Encuestas de El Universal y Reforma: Margarita Zavala 61 % de probabilidades, Rafael Moreno Valle 28% y Ricardo Anaya 8%,
Segunda: Al 15 de Julio de 2016, según las mismas fuentes periodísticas eran: Para la Presidencia de la República: Andrés M. López Obrador 15%, Margarita Zavala 5%, Osorio Chong 3%,Eruviel Ávila 2%, Rafael Moreno Valle 2%, Ricardo Anaya, Mancera y Manlio F. Beltrones con el 1%, es decir, se le seguía mencionando al Gobernador de Puebla, dentro de los posibles candidatos por el PAN. Sin embargo, la caída de su candidatura, se le veía venir, después de la elección del 6 de Junio, porque, aun imponiendo a su candidato e incondicional Antonio Gali Fayad como su sucesor en la gubernatura de Puebla, rompiendo el viejo esquema de que “Gobernador que termina, no pone a Gobernador”, decía, aun triunfando en su imposición, pierde popularidad, no sólo a nivel local, sino nacionalmente. Deja de aparecer en las encuestas de los medios nacionales, en Julio y Agosto, apareciendo a la fecha, por el PAN, (Televisa-López Dóriga-Mitoski-Beteta) en las posiciones siguientes:
1er. Lugar. Margarita Zavala con el 43 % del voto panista, a nivel nacional; 2º. Lugar. Ricardo Anaya, presidente actual del PAN, con el 28%; y 3er. Lugar: Deja de mencionarse a Rafael Moreno-Valle, como candidato del PAN.
Para la preferencia electoral, el 6 de julio, El Universal publica interesante página de Encuestas: Pregunta: ¿Aunque todavía falta mucho tiempo para la fecha de la elección, si hoy fueran las elecciones para la presidencia de la República, por cuál partido votaría?:
Encuesta: PAN 24%, PRI 20%, sin respueta: 19%, MORENA 17%, PRD 6%, PVEM 5%, Movimiento ciudadano 4%, PANAL 3%, PT 1% y Encuentro Social 1%.
De lo que concluímos que: ”... En 8 meses, de noviembre 2015 a Julio de 2016, se le ha caído la candidatura a la presidencia de la república por parte del PAN, al poblano Rafael Moreno Valle, por lo que su Proyecto político, que tenía el 52 por ciento de probabilidades, hoy, es de sólo el 8 por ciento de las mismas. El mito de que es el mejor gobernador que hemos tenido y que es el transformador de Puebla, los verdaderos poblanos, lo ponemos en duda, o ¿usted le daría el beneficio de la duda?...”
Soy Rigoberto Cordero Bernal, Director Ejecutivo del Centro de Estudios Históricos de Puebla, A.C. organización no gubernamental de apoyo y fomento a la educación, investigación y la cultura. wwwrigocorderob@yahoo.com Nota: Si usted requiere la Bibliografía utilizada, solicítela por e-mail, se la enviaremos con gusto--------------------------