Logo e-consulta

Viernes, 15 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

Constituyentes poblanos y nueva Constitución

.

Antonio Tenorio Adame

Licenciado en Economía por la UNAM, y docente en la BUAP. Fundador de la Academia de Historia y Crónica Parlamentaria y cofundador de la Asociación de Periodistas Democráticos junto con Renato Leduc. Ha sido diputado federal en diversas legislaturas, desde donde ha impulsado la apertura democrática. 

Jueves, Marzo 3, 2016

Debate de ideas

El próximo sábado 5 de marzo del presente, se constituye en nuestra ciudad de Puebla, la organización ciudadana de “México Hoy” que tiene por objetivo principal recabar firmas para la reforma de la Constitución que permita reformar el artículo 135 constitucional, a fin de convocar a un Congreso Constituyente que restituya y mejore las bases orgánicas de la nación mexicana. El evento será presidido por el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, impulsor del proyecto.

Más artículos del autor

Puebla representa en el entorno de la cultura constitucional un nicho de creación, de su seno se han desprendido las principales ideas y hombres que las sustentaron, quienes fueron los artífices del cuerpo constitucional mexicano. En ese marco de citas se menciona a Luis Cabrera, Pastor Rouaix y Froylan C Manjarrez quienes fueron los padres del Código fundamental de la nación.

Cabrera nacido en Zacatlán, fue diputado en la XXVI Legislatura durante la Presidencia de Madero y el 3 de diciembre de 1912 pronunció ante la Cámara de Diputados el discurso sobre la Reconstitución de los Ejidos de los Pueblos como medio de Suprimir la Esclavitud del Jornalero Mexicano, sin embargo sus peticiones no fueron aprobadas, sino se plasmaron en Querétaro.

Pastor Rouaix vio la primera luz en Tehuacán, como ingeniero en minas y su experiencia de gobernador en Durango, le dieron la solidez para conocer la realidad de la agricultura y de la minería, elaboró la propuesta de la propiedad originaria de la nación, el aprovechamiento de los recursos energéticos y minero del subsuelo, y la posesión agraria de comunidades y ejidos.

Manjarrez tuvo como cuna las faldas del volcán en Tochimilco, y fue el joven constituyente primero en advertir que no hiciéramos del Presidente un dictador al llenarlo de facultades, fue un profeta del futuro, al proponer el parlamentarismo como sistema legislativo de contrapeso a la concentración de poderes.

Las hondas raíces constitucionales de los poblanos provocan la crítica a las más de seiscientas reformas constitucionales que han sido promovidas principalmente desde el mismo Poder Ejecutivo. Crítica que se sostiene en el principio de que el Presidente habiendo jurado respetar la constitución ha sido su principal reformador con la intención de ajustarla a sus objetivos coyunturales de gobierno, de tal suerte, que el proyecto originario que fue el sustento de la expresión directa del ser nacional ha queda transfigurado en parte y desvanecido en otro.

Las reformas promovidas por los Presidentes han sido la fuente del desvanecimiento de la nación, en especial las que se propiciaron a partir de la firma del Tratado de Libre Comercio hasta las reformas estructurales, de Salinas a Peña Nieto, fueron cambios que favorecieron la apertura generalizada y precipitada a favor de los corporativos financieros, empresas mundiales, e instrumentos de dominio trasnacional.

Hoy la nación se ha desdibujado, apenas es perceptible su existencia física pero ha sucumbido bajo los golpes demoledores de creer que las soluciones están en los Estados Unidos, tal como se sobreestimó durante la discusión del Tratado de Libre Comercio.

Desde la apertura comercial sin restricciones emprendida en 1982 se aplicaron reformas a la constitución de corte neoliberal para asimilar a México con los Estados Unidos. Esas reformas propiciaron el ingreso al GATT, la privatización del ejido, la desarticulación de Pemex, dieron la muerte de los derechos del trabajo a partir de las empresas outs ourcing y en general todas las realizadas por Miguel de la Madrid, a Peña Nieto.

Para corregir el camino es necesario evitar caer en el formalismo jurídico de creer que el problema reside en el número de reformas y se abra paso así a otro discurso autoritario y formalista como el de Giovanni Sartori, quien desde su libro “Ingeniería Constitucional” se lanza contra Constituciones como la mexicana por su amplitud y número de reformas.

Porqué el problema no es de técnica jurídica, sino de auspiciar una Constitución que garantice un estado de seguridad y bienestar a los mexicanos. Y de eso se trata.

NOTA: El evento es a las 10 horas del sábado 5 de marzo en la 3 Oriente 1611; Instituto de Ciencias Jurídicas, Puebla.

Vistas: 1192
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs