Logo e-consulta

Miércoles, 13 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

2018: El Autócrata Benevolente…

.

Juan de Dios Andrade

Politólogo. Analista político y asesor. Especializado en historia y política mexicana, geopolítica y geoestrategia, Historia de las ideas políticas, teoría política y análisis de escenarios. Autor de la columna Confines Políticos

Jueves, Octubre 1, 2015

La sucesión adelantada de México viene plagada de señales encontradas. Beltrones lo niega y Eruviel Ávila está en plena campaña por la nominación presidencial. Sellada la alianza entre ellos y Videgaray, el sonorense batalla en dos frentes: con don Máximo, el de Puebla, y con Osorio Chong. En estos días el encono con el secretario de Gobernación ha cobrado nuevos bríos. Aprovechando la ocasión, la presión de los beltronista va en el sentido de responsabilizarlo no de la tragedia en Iguala, sino de no haber actuado a tiempo ni en función de sus atribuciones. De paso le recuerdan que Murillo Karam, otro hidalguense, tampoco intervino cuando tuvo información sobre los Abarca. Están desplazando al grupo Hidalgo en razón de la lucha en el PRI por la candidatura…

En el escenario político persisten dos cosas: ruptura del consenso en torno al Presidente y fracturas en la cohesión social. Esto tiene lecturas desde distintos ángulos que nos dan el perfil de la lucha por el poder…

Más artículos del autor

Los manuales de campaña hablan de dos alianzas: una entre grupos y partidos, y otra de votos en las urnas. Pero no bastan. Las soluciones tienen que ir en dos planos. Una cosa es generar las condiciones para aliarse y lograr el triunfo, y otra resolver la erosión del consenso alrededor del gobernante y sanar las heridas sociales. No todo es ganar la Presidencia. Al margen de quién sea el vencedor en 2018, enfrentará la misma situación que Peña Nieto si no atiende las causas del debilitamiento institucional. Rota la alianza entre gobierno y sociedad, la lógica de la lucha por el poder apunta a la ‘autocracia benevolente’…

“Otra vez: Enteros y quebrados…”

Están afectados los nudos torales de la convivencia en México. Lacerado por el alto nivel de violencia delictiva, la corrupción y la impunidad. El Índice Global de Impunidad 2015 da cuenta de ello y registra que el imperio de la ley es casi inexistente. He aquí la explicación de los dos planos indicados. De un lado la sociedad se encuentra en manos de los delincuentes y del otro ve a sus autoridades que no responden o se han corrompido. No podía ser de otra manera: el malestar se refleja en la ciudadanía y en la opinión pública. La sucesión presidencial, ya iniciada, tiende un velo distractor porque reduce todo a llegar a la meta lo más ‘entero’ posible y hacer que tu adversario arribe ‘quebrado’. Tratando de hacerse con un ‘entero’, provocan un ‘quebradero’…

El maquiavelismo posee una cara oculta que resulta peligrosa. El caso mexicano es más complejo que una elección presidencial. Hay que verse en el espejo de Sicilia. Cuando la Mafia desató la violencia y las autoridades se corrompieron, campeando la impunidad, la sociedad le temió más a la delincuencia organizada que a la propia autoridad. Si se prefiere: se sintió ‘más segura’ y pagó por estar a salvo. Mientras el círculo vicioso no se rompa en nuestro país, será difícil poner la inseguridad en ruta de solución…

Empalmado con la sucesión presidencial adelantada, nos revela el perfil de la misma. Lo ideal es la democracia plena con sólida participación ciudadana. Pero la democracia no se construye desde el poder, tampoco en su conquista. Se finca con el compromiso ciudadano y el ejercicio ético del poder. Hoy no me enfocaré al ‘deber ser’, sino al estado que guardan los poderes fácticos, incluyendo el hecho de que se haya roto el marco de seguridad en México. Sabiendo de antemano que nos jugamos la libertad…

“Llamando al autócrata…”

Ciudadanos que exigen respuesta ante la inseguridad y autoridades ineficaces o presa de la corrupción, mientras la delincuencia actúa con impunidad. Camino a la sucesión presidencial, es el escenario idóneo para la llegada al poder de un autócrata. Los hay de varios tipos, pero por el que clama México debe ser benevolente. ‘Autócrata’ porque debe tener mano dura al combatir al crimen e imponer la justicia. Porque la paz sólo se asienta en lo justo. ‘Benevolente’ porque los ciudadanos quieren ser escuchados y que haya resultados. El ‘Autócrata benevolente’ es aquel que impone su autoridad metiendo a todos en orden. Es decir: se acepta como legítimos su poder y autoridad al cumplir con hechos. Es la legitimación de ejercicio en los aspectos ‘técnicos’ del bien común. Los delincuentes en prisión y los ciudadanos seguros en las calles…

Pero lo hace escuchando a la opinión pública o, en el peor de los casos, se preocupa de que lo parezca. En cierto modo no tiene necesidad de escuchar: de antemano sabe lo que deseamos y se enfila a cumplirlo. Al ‘autócrata autoritario’ ni siquiera le interesa aparentarlo. Simplemente hace su voluntad. Insisto: las piezas del escenario coinciden…

“El Ciudadano autócrata benevolente…”

Bajo el entendido de que una cosa es la democracia, que todos debemos sostener, el próximo presidente será aquel que logre combinar mano dura contra la delincuencia, garantizando seguridad y justicia, con la apertura y atención a la ciudadanía. El que lo cumpla será ‘ciudadano’, aunque salga de alguno de los partidos. Hagamos cuentas…

López Obrador, que lidera las encuestas, ha logrado adueñarse del discurso ético para criticar la corrupción. En este punto, cumple el requisito ‘benevolente’. Al no  contar con un cargo reciente, no puede ejemplificar la ‘mano dura’. Tendrá que buscar la manera de hacerlo. En otro plano, se estancó porque MORENA no crece, le hace contrapeso que la ciudadanía rechace la protesta violenta y se teme pase lo que en Venezuela, Perú y Bolivia, donde se hicieron reformas para eternizarse en el poder…

Eruviel Ávila también se da sus ‘baños de pueblo’ que le tornan ‘benevolente’. Es el mejor posicionado del PRI. Arrastra el grave problema de inseguridad en su Estado y los reclamos por feminicidios. ‘Patina’ a la hora de demostrar la eficacia de su ‘mano dura’. Beltrones alcanzó la cúspide al presidir a su Partido contra los deseos de la Tríada, pero necesita crecer más en la ciudadanía. Sabe ser duro y amable a la vez. Muchos dicen que su palabra vale a la hora de negociar. Sigue ‘intramuros’ en el PRI. Le atiza a Osorio Chong con lo de Iguala, minándole su ‘mano dura’ y el contacto ciudadano. Busca que la candidatura se decida entre Manlio Fabio y Eruviel. Nadie más…

En el PAN, don Máximo sigue punteando. No hay duda que el de Puebla tiene ‘mano dura’ y debe acentuar sus vínculos ciudadanos. Lo paradójico es que el PRI se ha convertido en su mejor promotor. Al decir todos los días que es autoritario y represor, no se percatan que eso es lo que quieren los electores con tal de meter orden en México. Beltrones ha cometido el error de apoyarse en otrora ‘marineritos’ que, en 2010, apoyaban en secreto a don Máximo. Al pelearse, se tornaron virulentos contra él. Apuntan más a descarrilarlo que a la recuperación del PRI. De adentrarse don Máximo en la ciudadanía, crecerá más. Vean las encuestas…

Tres variables decidirán las posibilidades de todos: la forma en que se plante Xóchitl Gálvez en el cargo, el perfil al que se decante Margarita y si Mancera se fortalece, sobre todo para ver si habrá alianza entre las izquierdas o con el PAN. En otro carril corren Alfaro y ‘El Bronco’…

El ‘Ciudadano autócrata benevolente’ debe montarse en dos ejes: los jóvenes y las mujeres. A unos los tienen en segundo plano y a ellas les dan candidaturas difíciles de ganar. En la batalla por los ciudadanos será clave contar con gente que sepa hablarles a ellos y a las damas. Con mucho respeto…

Hasta entonces…

Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com

Vistas: 4851
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs