Logo e-consulta

Jueves, 14 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

EPN: Entre Iguala y el golpismo…

.

Juan de Dios Andrade

Politólogo. Analista político y asesor. Especializado en historia y política mexicana, geopolítica y geoestrategia, Historia de las ideas políticas, teoría política y análisis de escenarios. Autor de la columna Confines Políticos

Lunes, Septiembre 7, 2015

La escena no podía ser más elocuente. La señora Ilsa Hermann, teniendo el cuadro con la foto de su hijo, dice a Liesel: “Jamás encontraron su cadáver. Si me hubieran mostrado su cadáver, les habría creído. Pero una madre no puede rendirse. Una madre jamás pierde la esperanza por su hijo” (‘Ladrona de libros’). ¿Qué se puede pensar del caso Iguala y de nuestras autoridades, ahora que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la CIDH, emitió el resultado de su investigación? Se desplomó la “verdad histórica” de Murillo Karam, pero eso es lo más simple y obvio…

¿Hubo negligencia en la investigación de la PGR o se trató de otra cosa? Careció de precisión respecto al número de ataques. Seguridad estatal, la PF y el Ejército estaban al tanto, pero no lo evitaron. Hubo acción coordinada y alguien con el poder suficiente para hacerse obedecer. Se dijo que fueron policías de Iguala y Cocula, cuando el GIEI dice que también tomó parte la de Huitzuco. El año pasado Salvador García Soto señaló que la desgracia ocurrió a raíz de que los normalistas se apoderaron de un camión que llevaba un cargamento de droga, lo que explica la crueldad de los otros. ¿Por qué se ocultó la existencia de ese quinto autobús? Lo contundente fue que para el GIEI resulta imposible que los hayan incinerado en el basurero de Cocula, pues habrían requerido 30 mil kg de madera y 13 mil kg de llantas ardiendo durante 60 horas…

Más artículos del autor

Otro escándalo y vergüenza que se proyecta en lo internacional. Los padres de los 43 normalistas piden reunirse con el Presidente porque les debe una explicación, pero quedó en vilo su confianza y credibilidad. ¿Cuáles serían los términos de tal encuentro? Falta lo que resulte de la nueva investigación de la PGR pero de entrada ellos creen que les mintieron, sobre todo a las madres…

Peña Nieto llegó a su Informe con el 75% de desaprobación. ¿Cómo estará ahora? Sus mensajes alusivos ya no tienen sentido. El triunfalismo colisionó con el otro informe, el del GIEI. Instruyó analizar las conclusiones, mientras Osorio Chong dijo que se tomarán en cuenta. ¿Perdón? En su momento aseguraron que cumplirían lo que marcase la CIDH, no que se ‘analizaría’ o se ‘tomaría en cuenta’. Están convocando a una marcha nacional y sin duda se sumarán otros grupos, incluso extremistas y clandestinos. Osorio Chong operará para neutralizar, pero ¿cómo les pides a los deudos que no se radicalicen? Viene el festejo de nuestra independencia y el primer año del caso Iguala…

El Tercer Informe ha sido desplazado y los ánimos golpistas otra vez están en ebullición. AMLO quiere montarse en ese 75% sin sopesar que podría fracturar al país…

“La sombra de María Asunción…”

Con el relevo en la Delegación Miguel Hidalgo, la presunta extorsión denunciada por María Asunción Aramburuzabala Larregui cobró nuevo ímpetu. Ha dicho a los cuatro vientos que no dará marcha atrás y en la entrevista a El País evidenció los vacíos en la legislación. La semana pasada vimos que le llegó en mal momento al Presidente por el asedio que pretenden sus adversarios en el mes patrio. Necesita margen de maniobra en la opinión pública, pero está en entredicho uno de los principales comunicadores del país y las conclusiones del GIEI son un golpe frontal a la credibilidad presidencial…

Si la ley es la medida de la justicia, decir que hay ‘vacíos legales’ implica la ausencia de lo justo y el imperio de la impunidad. Lo peor que podría hacer el Presidente es que, con lo dicho por el GIEI, no pase nada. Sería clave precisar las consecuencias para los que estuvieron a cargo de la investigación en la PGR o al menos explicar lo que pasó. Urge que López-Dóriga resuelva el tema que le atañe, para no ser el elemento distractor ni quedar atrapado en el mismo escenario…

“La marcha sobre el DF…”

Entre 1919 y 1921, Benito Mussolini logró imponerse a sus adversarios reformistas y ‘rojos’ al interior del Socialismo. No fue una ruptura ideológica y hasta un eufórico Lenin celebró su triunfo. Tal y como hizo Stalin, poco después, ante el ascenso de Hitler (Sí, leyeron bien). Luego preparó ‘La marcha sobre Roma’ y atrajo a muchos con el fulgor de su éxito. En 1922, en un delirante discurso durante una lluviosa mañana, dijo a sus seguidores: “Llueve en Nápoles, en Roma brilla el sol” y puso en estado de sitio al gobierno. Exigió la dimisión del gabinete y ceder el poder a los fascistas. Lo logró…

En los oídos de AMLO se escucha ‘el canto de las sirenas’. Por lo ocurrido en 2006 y 2012, teme volver a pasar por las urnas. Como en 1922, le piden decir: “Llueve en Iguala, en la Capital brilla el sol” e identificar al Pacto por México como el ala reformista (PRI, PAN, PRD, PVEM, PANAL, etc.), orillando a Peña Nieto a dimitir y controlando a las facciones antisistema que llaman a destruirlo. Es la ruta golpista que siguió Mussolini: derrotar a reformistas y ‘rojos’ por igual…

No crean que intenten recrear el pasado. Es una reinterpretación en el mundo global. La protesta callejera es solo una parte. Hay un asedio en las redes sociales y otro desde la diputación para una reforma y enjuiciarlo. Ven lo dicho por el GIEI como justificación. Tienen tres posiciones: los que piden amalgamar a las izquierdas, incluyendo a extremistas, libertarios y clandestinos, pegándole al Presidente hasta provocar su caída; los que piensan sería mejor una posición ‘doble’ que deje a los extremistas transitar en su propio carril con el objetivo de derribar a Peña Nieto y AMLO asuma el poder sin pagar los costes políticos del golpismo; y los convencidos de que es mejor la vía del desgaste presidencial que los coloque en línea para ganar en 2018…

“La encrucijada del Presidente…”

Parece que el Presidente no tiene otra salida que dar paso a Manlio Fabio para resolver el problema. Las conclusiones del GIEI están polarizando a la opinión pública en su contra y dando ocasión a las intenciones golpistas. Los rijosos no valoran que una eventual caída de Peña Nieto podría ser el punto de quiebra del país y no una solución. Son los ecos del populismo autoritario que intenta evadir la cita con las urnas…

La sucesión presidencial será ciudadana y transpartidista. En el entorno de Beltrones, AMLO y don Máximo hay sectores dispuestos a pactar con el que tenga más posibilidades. Ganará el que acuerde con la mayoría de las redes de poder y atraiga el voto ciudadano…

En las postrimerías del salinismo, Fernando Gutiérrez Barrios concedió una entrevista a Excélsior. En ella, el más famoso de los nacidos en Alto Lucero, Veracruz, hizo un recuento de sus relaciones con grupos de línea dura nacionales y extranjeros. Hechura política del veracruzano, Beltrones puede garantizar al Presidente dividir a las huestes del tabasqueño jalando los hilos heredados de su mentor. Asimismo, hacer entrar en razón a quien se necesite de los sectores antisistema por la experiencia adquirida en los aparatos e inteligencia. En el fondo, a quien más teme AMLO es a Manlio Fabio…

De poder conjugar la protesta callejera con el hartazgo ciudadano, que también está cansado de tantas marchas, las posibilidades de AMLO crecerían. Si se trata de garantizar la seguridad nacional y que lo entienda la ciudadanía, el ganador sería Beltrones. Pero si la clave se decantase hacia la unificación del voto ciudadano mediante una alianza transpartidista, de Puebla saldrá el próximo presidente con don Máximo. Si todos tiran de la cobija, quizá se rasgue. Ojalá no hagamos de México un país desgarrado…

Hasta entonces…

Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com

Vistas: 1297
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs