No hay que darle muchas vueltas al asunto. Si no todos, al menos sí la mayoría juega a eliminar candidaturas ciudadanas. El punto central es la sucesión presidencial y nadie desea que se abra demasiado el abanico de opciones electorales. Hasta entre buena parte de los que se rasgan las vestiduras por la decisión del Congreso poblano se percibe que la participación ciudadana queda en segundo plano. La consigna es impedir a como dé lugar que don Máximo refrende la gubernatura en 2016 y descarrilar su idea de ser presidente. Lo que pase con los electores apartidistas no les importa mucho que digamos. PRI-VEM, PAN, MORENA y PRD maniobran de un modo u otro con tal de que no haya ninguna candidatura ciudadana fuerte de aquí al 2018…
Tratar de detener a un aspirante, quizá con la intención de favorecer a alguien más o darse tiempo para explorar otra posibilidad, se vale. Pero lo que no debemos permitir es que nos quieran pasar una cosa por otra. Es decir, abocarse a bloquear a un prospecto presidencial no es sinónimo de candidaturas ciudadanas. Igual que lo último tampoco se equipara a la democracia, que puede ser de tipo partidista, ciudadana o conservar ambas vías. Lo que es un hecho es que vivimos los estertores de la democracia liberal, una crisis de representatividad, de estabilidad y de consenso en torno a los gobiernos que emergen de las urnas…
Más artículos del autor
“La participación instrumental…”
Por cruzarse tantas acusaciones entre los actores políticos, tachándose de autoritarios y antidemocráticos, no nos fijamos que hay síntomas de pretender instrumentalizar la participación ciudadana. Se abanderan las causas ciudadanas no con la finalidad de fortalecer o salvar la democracia, sino para eliminar al de enfrente…
Al que crea que exagero, le pido piense por qué los que enarbolan dichas causas, sean desde la sociedad civil o desde los partidos, no empujan a legislar sobre gobiernos de coalición, acuerdos partidistas en caso de no alcanzar determinado porcentaje electoral, reparto de carteras y segundas vueltas. La respuesta es muy simple: quieren quedarse con todo el ‘pastel’ sin tener que repartirlo por mandato legal o son comparsas de los propios partidos, aunque no descarto la acción de uno que otro mentecato que no entienda cuál es el plan del juego…
Llevábamos semanas de que los adversarios de don Máximo le estaban cantando que, en 2016, le echarían abajo su proyecto 2018 mediante candidaturas ciudadanas y ahora se quejan de que el Congreso las haya condicionado tanto que se antojan difíciles de cuajar. ¿Entonces para qué le anticiparon sus planes? No estoy justificando nada. Esto pasa cuando la democracia es secundaria y se le da a la participación ciudadana un carácter puramente instrumental…
Tampoco me trago el cuento de los que se ‘opusieron’ porque entiendo que podría ser una actuación calculada: sabiendo que hay una mayoría asegurada para sacar adelante las modificaciones a la Ley electoral, fingen oponerse para no pagar los costos políticos…
“El ciudadanismo autoritario…”
El PRI que en Puebla pone el grito en el cielo por lo decidido en el Congreso local, es el mismo que en otros estados impulsa la mal llamada ‘Ley Anti-Bronco’. Es más, fue el primero en hacerlo. MORENA y los seguidores de AMLO en la sociedad civil y en el PRD, guardaron silencio ante la polémica entre el tabasqueño y ‘El Bronco’ hace unos días. El PRD en general se encuentra muy desorientado por el resultado del 7 de junio, pero tampoco le entusiasma la vía ciudadana porque tendría que optar por uno (Mancera por ejemplo, pero está alicaído) o AMLO podría capitalizarlo y desfondarlo…
Oscilamos entre candidaturas autoritarias y lo que llamaré ‘ciudadanismo autoritario’. Si lo prefieren: ‘autoritarismo ciudadano’. ¿O no me digan que ‘El Bronco’ tiene un perfil democrático? Como decía mi abuelo Antonio: “No la chiflen que es cantada”…
“Márquez y la geopolítica del Bajío…”
Enrique Alfaro sí da ‘el ancho’ democrático. Habrá que observar su evolución. Margarita Zavala también pero en el ‘paquete’ viene Calderón que se mostró como un gobernante autoritario. No tiene margen al interior del PAN y hacia afuera carece de una base que la impulse, aunque no descarto que el Yunque selle un acuerdo con ella…
Miguel Márquez, gobernador de Guanajuato, arrancó su campaña 2018 en redes sociales. Evita la imagen populista y proyectar que informa desde el poder. La estrategia se asemeja a la de Beltrones: ubicarse entre la ciudadanía, informándole dialogando sin ser populacheros. Vean las fotos y el lenguaje de ambos. Concluyó que don Máximo entró en fase de desgaste, no de debilitamiento, para montar una candidatura que sea partidista y ciudadana a la vez. El de Puebla debe observarlo porque Márquez unifica lo que el ‘autoritarismo ciudadano’ fractura y coloca en línea de colisión. Podría ser otra opción panista y no debe enfrentársele, sino salirse de la órbita autoritaria para adoptar una estrategia similar. Como antaño, el Bajío quiere ser un movimiento geopolítico de ‘centro-periferia’ que empuje a México en una determinada dirección…
Esto sí podría ser un factor de riesgo para el proyecto de don Máximo y no el Yunque poblano que se ha desdibujado…
“Entre autoritarismo y democracia…”
En lo que se deciden las posibilidades de Miguel Márquez, hay que partir de lo que se tiene ahora. Se sostiene el escenario de las tres opciones que todos sabemos: Beltrones, don Máximo y AMLO. ¿Quién llegará a 2018 en las mejores condiciones? Eso dependerá de varios factores…
Fue como una obra de teatro mal montada. Usando como ‘cortinas de humo’ los relevos en el PRI y el PAN, Peña Nieto y Videgaray se escabulleron por la puerta trasera en el tema de los ‘jacalitos’. Comparto lo dicho por Ricardo Alemán, excepto en un punto que omite: los exoneró un empleado del Presidente, cuando lo mejor habría sido una comisión independiente. Osorio Chong y la PGR enfrentan las dudas generadas por la columna de Loret de Mola sobre Tanhuato, así como del caso Elba Esther. Presidente y ‘Tríada’ son el principal problema de Manlio Fabio para convencer que el PRI cambió…
Beltrones ha fincado un pacto con el Grupo Atlacomulco que resurge a través de Alfredo del Mazo Maza, perfilado para ser el próximo gobernador mexiquense. Don Máximo redujo margen a sus adversarios en las opciones ciudadanas, en la licencia de Toni Gali para ser candidato a gobernador y envía mensaje a las redes de taxistas. No quiere sorpresas y sella fisuras. AMLO debe responder a la advertencia de Bejarano: “sin alianzas, no podrás ganar en 2018”. Observen el ámbito mediático: críticas sistemáticas a Peña Nieto y a la ‘Tríada’, parcialmente al sonorense; fuerte golpeteo contra don Máximo y Anaya, así como a ‘Los Chuchos’, mientras AMLO teje acuerdos con los grupos extremistas, desestabilizadores y ácratas. ¿Quién podría ganar la Presidencia? El que logre conjugar mejor tres ejes: el voto ciudadano, el de los jóvenes y la participación femenina. Manlio Fabio lo ha entendido. ¿Qué decidirán don Máximo y AMLO? Nos acercamos a un desenlace propio del autoritarismo democrático. Pero de ser un populismo autoritario, hasta el PAN tradicional habría empujado en esa misma dirección y no podrá evitar su responsabilidad histórica…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com