El desenlace de la interna panista fue un triunfo claro y contundente por parte de Ricardo Anaya. La diferencia frente a Javier Corral fue tan aplastante que es irreversible. Supo sellar alianzas que le garantizaron una votación tan abultada como la que tuvo el fin de semana. Desde el principio, no había duda sobre cómo iba a terminar el proceso para relevar a Gustavo Madero. Corral jugó a deslegitimar por anticipado lo que de suyo era un triunfo cantado. En la recta final, el TEPJF dictaminó en contra de los recursos interpuestos contra el padrón vigente y el crecimiento de afiliados en algunos estados. Si el objetivo deslegitimador era forzar a la alianza en torno a Anaya a una negociación, sabiendo de antemano que la causa estaba perdida, el fracaso ha sido rotundo…
Anaya y el PAN se fortalecen porque se trató de la primera vez que los militantes emitían su voto directo para escoger a su dirigente nacional. Corral se encargó de encabezar la reforma partidista para que eso fuese una realidad, contra los grupos que han detentado el poder al interior del PAN, siendo ahora arrollado por el sistema que impulsó. ¡Qué ironía! Pero así sucede en algunos momentos de la Historia…
Más artículos del autor
Intentar deslegitimar lo que tú impulsaste conlleva pagar las consecuencias. No hubo seriedad y los panistas se dejaron sentir en las urnas. La estrategia deslegitimadora, de corte madridista-barcelonés, fue fácil de anticipar. Sólo había que plantarle enfrente una alianza capaz de garantizar la mayoría de los votos de los panistas que pensaban sufragar. Es imposible deslegitimar un resultado si no traes en la bolsa al menos el 40% de los votos potenciales…
“No había ni qué discutir…”
La Comisión Nacional Organizadora, en voz de su presidente, el senador Héctor Larios, anunció que con 79% computado, Anaya se ubicaba en 81% y Corral en 16%, con una participación del 50%. Larios, hombre de toda la confianza de Marco Adame, anuló su voto como señal de imparcialidad…
Con 92% computado, los porcentuales se mantuvieron, quedando Anaya en 173,580 sufragios y Corral en 35,094. Como dicen en los palenques y en el juego de cartas: “No había ni qué discutir”. Pero Corral mantuvo la actitud asumida durante toda la campaña: descalificar el proceso…
“De la lucha ética a la lucha ciudadana…”
Si lo vemos bien, Corral no habría podido ganar aunque el TEPJF hubiese fallado a favor de los recursos contra el padrón. El dato no sobra porque revela que la campaña de Corral estaba perdida de origen y si el objetivo no era ganar, lo que se tenía en mente era oponer a los poderes fácticos una valla ético-política para deslegitimarlos…
Un dictamen distinto habría ‘bajado’ de la negociación a determinado eje de alianzas para que el Yunque pudiese maniobrar. Era evidente la dedicatoria para el inquilino de Casa Puebla. Otra vertiente del Yunque se acomodó bien con el triunfo de Anaya…
Al no tener Micalco otra salida que acatar la decisión de Madero para proceder con el relevo del CDE y no haber logrado el número de votos prometido a Corral, se confirma que se reduce drásticamente la posibilidad de reelegirse. El Yunque arribó a la interna panista para elegir dirigente nacional, en medio de un forcejeo entre Micalco y el exalcalde por ver quién iría por el CDE…
Uno, con cierta razón, no estuvo dispuesto a que el otro usufructuase su esfuerzo y, una vez más, cada cual jaló por su cuenta. Hoy el exalcalde interpreta que Micalco será expulsado del ‘mundo de los vivos’ (política, CDE) y que ha llegado su momento, el de él, para intentar ‘volver del más allá’. No para competir por el CDE, que da por perdido…
Por alguna razón difícil de entender, el Yunque está siendo transparente con sus estrategias, lo que facilita que lo anticipen. No faltan los que piensan sean síntomas de desesperación porque ´publican’ lo que van a hacer. Dan por sentado que don Máximo no irá en pos del voto ciudadano. Anuncian que cuestionarán a Toni Gali como ‘candidato ciudadano’ con tal de dificultárselo y forzarlo a abrir espacios. Consideran que Blanca Alcalá no podrá ‘ciudadanizarse’…
“En busca de una alianza ciudadana…”
El escenario estratégico lo completarán al plantar frente a Gali al exalcalde. Pese a los acotamientos para alianzas de partidos de cuño reciente a favor de candidaturas ciudadanas, obviarían ese punto para fincar otra directamente con los electores…
Primero pugnarán por espacios en el PAN, sabiendo que no tendrán éxito. Sería para ‘justificar’ la ruptura y una eventual ‘candidatura ciudadana’ del exalcalde. Se recurre al tema de las cuentas públicas para empujar a una victimización y potenciar el proyecto. Es obvio por cuál partido se va a decantar una estrategia de tal naturaleza. Vamos a ver si abarcaría una alianza con AMLO, MORENA y el ‘Niño Ciudadano’…
“El escenario de Manlio Fabio…”
Lo ocurrido en la interna panista, sobre todo el triunfo apabullante de Anaya, implica un reto para Beltrones. Mientras ‘El Cerillo’ llega a la presidencia del PAN avalado por el 81% de los votos, el de Sonora lo haría en un esquema de control al haber solo una planilla registrada. Al principio, en el PRI se tuvo la mala idea de realizar la toma de protesta el 17 de agosto. Luego entraron en razón y dejaron esa fecha como límite para determinar el método y si nada más fuese una la planilla, proceder el 20 de agosto (jueves) con la protesta correspondiente…
Manlio Fabio ya prometió que el PRI ganará la gubernatura de Puebla en 2016. De surgir una candidatura ciudadana de origen panista pero venida a otro partido, dependiendo de las expectativas el Yunque seguiría por ese camino o fungiría como ‘factor de división panista’ con la finalidad de forzar a la dupla don Máximo-Gali a una negociación ante el peligro de perder a manos del PRI. De tal modo que, al final, lograse o espacios o la oportunidad de conquistar la gubernatura. Podría funcionar, pero implicaría algo que se antoja imposible: tomarle el pelo al mismo tiempo a don Máximo y a Beltrones…
Manlio Fabio no les va a dar tregua. Sabe que tiene la opción de Dóger o la oferta que le hace Emilio Gamboa con Blanca Alcalá. Hecha la promesa de recuperar Puebla, también hay que decidir quién para el año próximo y quién para 2018. Lo acaba de decir: no jugará a perder. Eso atenderá y agudizará el choque panista para alcanzar su cometido, contando con que don Máximo no les ceda nada y el Yunque se pierda en la quimera de una negociación que, ocurra o no, sería irrelevante. Por ahí, Beltrones intentará reconquistar la gubernatura…
Para ganar, el Yunque parte de que podría montar una candidatura ciudadana o forzar a Gali a una negociación, acosado por el PRI. Beltrones apuesta a un candidato sólido que encabece el voto ciudadano, mientras los otros se enfrascan en infructuoso combate. Debe resolver cómo plantear su ascenso al PRI porque Anaya dirigirá al PAN mediante una elección donde votó la militancia. Don Máximo jugará tres cartas: una tendiente a conquistar el voto ciudadano, otra abocada a los jóvenes (sobre todo apartidistas) y en medio, como ‘bisagra’, la relativa a las mujeres. Presa de la endogamia, no han ido a conquistar a los jóvenes. El que sume más fuerza electoral en vez de rupturas, ganará la gubernatura y la Presidencia en 2018…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com