Logo e-consulta

Jueves, 14 De Mayo De 2026 | Puebla

OPINIÓN

PRI y PAN: la atomización del poder…

.

Juan de Dios Andrade

Politólogo. Analista político y asesor. Especializado en historia y política mexicana, geopolítica y geoestrategia, Historia de las ideas políticas, teoría política y análisis de escenarios. Autor de la columna Confines Políticos

Jueves, Junio 25, 2015

La tanda de especulaciones sobre el futuro de Manlio Fabio Beltrones no deja lugar a dudas: el escenario político del PRI apunta a su inminente llegada a la dirigencia nacional y la presión aumenta, tanto hacia él como hacia sus detractores que están haciendo todo lo que se les ocurre para impedirlo. A eso y no a otra cosa se debe que en los medios se manejen tantas posibilidades. Son sus adversarios ‘proponiéndole’ tal o cual opción para ver si el sonorense acepta alguna y desiste de sus aspiraciones reales. Pero Manlio Fabio dice ‘no’ a todo lo que no sea la presidencia del Partido en el poder. Beltrones sabe que a quien se le agotan el tiempo es a Peña Nieto y al Grupo Compacto para tomar la decisión definitiva…

Con su actitud, el de Sonora quiera dejar toda la responsabilidad al Presidente. De llegar a ocurrir una ruptura interna, no será él quien la provoque. En los medios, sus alfiles vuelven una y otra vez a la carga en los escándalos por presunta corrupción, los ‘jacalitos’, los desmanes de la CNTE, la violencia, la crisis de inseguridad, en fin…

Más artículos del autor

El forcejeo va en tres vertientes: dirigencia nacional del PRI, coordinación de diputados federales priistas y la coordinación de sus legisladores en la ALDF. Con ellas se decidirá el futuro de Manlio Fabio, el de Camacho y el de los grupos liberales capitalinos…

“Una pelea entre ‘animales políticos’…”

Peña Nieto sabe del margen de maniobra de Beltrones al interior de la estructura del Partido. La preeminencia adquirida dejaría muy mal al Presidente si no le da el espacio requerido, porque lo exhibiría como mal pagador a los servicios de prestados. En el fondo, sus adversarios internos saben que es una carta muy importante para hacerle frente al proyecto de don Máximo…

En cierta ocasión, un amigo me dijo que don Máximo era un ‘animal político’ y que por eso el Yunque no había podido con él. Sólo otro ‘animal político’ tendría posibilidades reales de vencerlo. Manlio Fabio ha lanzado, una y otra vez, el mensaje de que él sí puede dar esa pelea…

Vean: anunciaron que de darse un resultado electoral como el que se tuvo en Puebla, tendría que abrirles espacios. Pero sucede que no da señales de ello. Lo que diseñas en un papel o en el simulador virtual, podría no cumplirse si no entiendes cuál es su plan. Tu diseño estratégico debe guardar cierta correspondencia con el del otro y ahí es donde el Yunque anda desenfocado. Le podrá ganar alguna batalla o escaramuza, pero en el plan global se encuentra en clara desventaja porque el otro tiene el poder…

“El PAN y la lógica del poder…”

Una vez más, la lucha por el poder en el PAN entrelaza lo nacional y lo que ocurre en Puebla. El primer objetivo de don Máximo fue empalmar la sucesión de Madero con el relevo en el CDE poblano, mientras el PAN tradicional caminó en sentido inverso. De nueva cuenta, cuando parecía que lo habían vencido, se corrió a un punto medio: que el mismo 16 de agosto se vote por el nuevo dirigente estatal, aunque el cambio se haga efectivo hasta diciembre. De ser así, don Máximo lograría un efecto casi inmediato: Micalco tendría que solicitar licencia al cargo para contender por la reelección…

Este es un punto importante. Micalco sabe que tiene en sus manos una poderosa carta de negociación: intentar reelegirse o negociar su salida. La gran duda para él sería la garantía de lo que se pactase. Si va por la reelección y la perdiese, no tendría caso regresar a la dirigencia del CDE porque ya nadie lo respetaría sabiendo quién lo relevaría en diciembre. Sería el siguiente paso de don Máximo: que pierda para forzar su renuncia en breve…

Al margen de lo que decidan en el CEN, de proceder la elección en Puebla se utilizaría el padrón vigente. Carece de fundamento especular sobre el anterior porque mientras el TEPJF no se pronuncie al respecto, se asume que se debe usar el actual. Al revés: si el CEN optase por el otro, sería factible echar abajo la decisión por la vía jurídica…

En mi opinión, el punto toral estriba en el procedimiento que se determine para la votación. Es verdad que existe malestar contra los operadores de don Máximo, sobre todo de Eukid, y Micalco afirma que podría ganar. Si la votación fuese secreta, Micalco estaría en condiciones de capitalizar ese descontento. Pero si fuese de ‘expresión abierta’, entonces sus días al frente del CDE estarían contados porque muchos que dicen apoyarlo, quizá no deseen enfrentar al mero mero de manera pública…

El dilema de Micalco consiste en negociar antes que se decida lo arriba indicado, lo que le daría mayor margen, o después. Si el CEN optase por ‘expresión pública’, Micalco quedaría en desventaja. Del lado de Eukid, se retoma la carta de Jesús Giles, sobre todo si la votación fuese secreta, por la posibilidad de perder. Dice tener listos los expedientes de la alcaldía anterior…

La ‘espada de Damocles’ que pende sobre el dirigente estatal se relaciona con el hecho de que si Madero no le da a don Máximo lo que quiere, se fracturaría la base de apoyo de Ricardo Anaya. Con los amagos de Corral, Ramírez Acuña y Rodríguez Prats, se vino abajo la candidatura de unidad. Es interesante observar que Margarita Zavala habló de candidatura de consenso y Madero de candidatura de unidad. Ambas cosas ya quedaron atrás…

La comida en Casa Puebla implicó todo un mensaje para Madero. Su presidencia se apoyó en un frágil equilibrio de los gobernadores panistas. Padrés perdió la elección y va de salida. Los dos que fueron electos, se pasaron con don Máximo, lo mismo que importantes alcaldes, diputados y senadores. La pregunta clave es: ¿Qué le va a interesar más a Madero, sacar adelante la candidatura de Anaya o sostener a Micalco en Puebla? La posición de Madero es delicada porque Anaya juega sus propias cartas y, siendo presidente del PAN, tendría la opción de decantarse por don Máximo para la sucesión presidencial…

“Sumar sobre la base de un proyecto…”

El torpedeo contra Eukid Castañón tiene como objetivo convertirlo en el aliado incómodo y reducir su margen de maniobra. La idea es neutralizar su aspiración de ser gobernador y garantizar que Gali sea el mini gobernador. De paso, sembrar desconfianza hacia el diputado porque todos pensarían dos veces antes de acordar con él por el temor a ser grabados. El juego estratégico de don Máximo, que abordaremos en otro momento, se basa en varios elementos que deben estar en distintas manos y Eukid absorbió al menos cuatro de ellos…

Eso lo están aprovechando sus adversarios, que además parten de un cambio clave respecto a 2010. En aquel entonces, se sumó gente sobre la base de un proyecto. Luego se pasó a pactar por utilidad y a rechazar por temor. Es un plan de ataque orquestado por la gente de Beltrones. De llegar él al CEN del PRI, el bombardeo contra Eukid arreciará. Se confrontó con sus seguidores y ahora viene el cobro de facturas…

Don Máximo debe retornar al principio de sumar sobre la base de la adhesión a un proyecto. Si lograsen minar a Eukid, a quien la gente de Gali acusa de la derrota para descarrilarlo de la mini, sobrevendría la atomización de sus fuerzas. En lo nacional, eso pretenden sus enemigos: balcanizar a los que podrían ser sus aliados y generar una fuerza centrífuga en el PAN…

Hasta entonces…

Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com

Vistas: 1401
AL MOMENTO
MÁS LEIDAS

Blogs