Vamos a centrarnos en tres lecturas que están haciendo desde los enclaves de poder. Una, procede del entorno del Presidente y su Grupo Compacto, preocupados por no haber podido rebasar el 30% de la votación. En otra entrega vimos que la dupla PRI-PVEM se propuso alcanzar 40%, pero la información que está fluyendo de Los Pinos señala que ese era el ‘piso’. Lo óptimo era que el PRI rondase 32-33% y el PVEM se posicionase en el 10%, pero no se pudo. Mucho menos se pudo el 40%. El punto es que el deteriorado consenso en torno al Presidente y su escasa aprobación no afectaron al PRI porque todos estaban a prueba, menos Peña Nieto. Pero en 2018 será distinto y de no poder cambiar lo anterior, podría golpear al que resulte candidato presidencial…
La segunda lectura es compartida por el Grupo Compacto y los aliados de Beltrones, inquietos por lo ocurrido en Nuevo León, pues el descontento podría ser capitalizado en 2018 si hubiese candidatos fuertes de la oposición, emerjan de los partidos o como independientes. En las izquierdas y en el PAN hay opciones. Una eventual candidatura de ‘El Bronco’ podría fracturar al PRI…
Más artículos del autor
La tercera atañe al ámbito de Manlio Fabio y se enfoca a que en las izquierdas AMLO podría ser beneficiario del ‘voto de castigo’; mientras en el PAN, don Máximo o Margarita Zavala. La interpretación de Beltrones no coincide con la que hacen los críticos del poblano. El sonorense ha entendido que no lo pudieron liquidar el 7 de junio y que la mecánica electoral de 2018 será distinta. Y ahí podrían perder si se descuidasen…
“Camacho y la transición invertida”
Manlio Fabio calibra las posibilidades de Margarita y aunque no la descarta, cree que la pugna entre calderonistas y maderistas podría debilitar a ambas partes y facilitar el ascenso de don Máximo. El peor escenario sería enfrentar a AMLO, ‘El Bronco’ y a don Máximo o a ella al mismo tiempo. De un lado el riesgo de rupturas priistas y del otro, figuras capaz de capitalizar el hartazgo…
La muerte de Manuel Camacho Solís reavivó el tema de la transición y el forcejeo por sus ideas. Hace muchos años hablé dos veces con él. De inteligencia brillante, era un estratega nato. Partía de que debía ocurrir un cambio sin ruptura, pero el salinato derivó en una fractura. Luego apuntó a la creación del Partido del Centro Democrático que impulsase un gobierno de coalición entre el PAN y el PRD. Estaba convencido de que para superar la dictadura partidista antes debías ser oposición real, misma que dependía de cómo te plantases frente al régimen. Previó que en 2015 lo que podría darle el triunfo al PRI sería que fallase el PAN y las izquierdas como oposición, aspecto que sostuvo en entrevista con Héctor de Mauleón y se cumplió…
Hoy se reinterpretan sus tesis. Unos dentro de la intención original y otros las plantean de forma invertida. Beltrones no es ajeno a ello. Guarda vínculos con las izquierdas y con Camacho se fortalecieron a través de Claudia Pavlovich, que fue su alumna…
“Combate a la corrupción, el eje…”
Las propuestas de Camacho requieren ejes vertebradores del poder y de la transición. La elección cambió el escenario de todos. El malestar ciudadano no pudo ser capitalizado pero tampoco resuelto. Tendremos otras citas con las urnas en 2016, 2017 y 2018. Beltrones busca un “cambio sin ruptura” que establezca un gobierno de centro-izquierda con el PRI-PVEM-PANAL, sumando al PRD de ‘Los Chuchos’ con tal de impedir que alguien más pueda hacerlo. Los síntomas apuntan a que presidirá al PRI, al que desea llevarlo a su cuarta etapa, evitando lo que Camacho no pudo: la ruptura. Hacia afuera, maniobra para desmontar el escenario del hartazgo…
‘El Bronco’ nos regaló una enseñanza muy importante. Encabezó las críticas contra los políticos corruptos, contra la partidocracia y la impunidad. Prometió investigar y castigar al gobierno saliente, arrasando en las urnas tanto al PRI como al PAN. AMLO lo entendió de inmediato y declaró que matrimonio gay y aborto no son prioridad para MORENA, sino el combate a la corrupción y la impunidad. A la par, va a desmantelar al PRD que, a su vez, es ‘jalado’ por Beltrones a una alianza con el gobierno que lo salve de AMLO…
René Bejarano se ha percatado que Camacho dejó un vacío y se apresta a llenarlo. Llamó a superar las divisiones de 2012 y proceder como en 1981, fusionando a las izquierdas para ganar en 2018. El mensaje a AMLO es claro: “Sin mí no vas a ninguna parte”. Vino la respuesta: “MORENA no hará alianzas con los demás partidos”. AMLO sabe que el eje Bejarano-Gutiérrez podría traicionarlo. En el fondo, Bejarano desea ser el paladín de las izquierdas y ascender en el poder. Por eso no quiere alianzas, sino desmantelar y para eso quizá no necesite a René…
Atendiendo a lo ocurrido en Nuevo León, AMLO pretende aglutinar desde MORENA a las redes de las izquierdas, desfondando a los partidos en cuestión. La clave estará en vincular lo anterior con una alianza con los ciudadanos. Partiendo desde el PRI hacia la candidatura independiente, ‘El bronco’ va en la misma dirección…
Para desmontar ese escenario, Manlio Fabio enfrenta dentro del PRI el triunfalismo de los que minimizan el caso Nuevo León y de los que festinan los resultados en Puebla. Los beltronistas cree que don Máximo se ha fortalecido y si calderonistas y maderistas se desgastase, con mayor razón…
“El PAN, entre ángeles y demonios…”
Maderistas y calderonistas coinciden en que el PAN no pudo capitalizar el descontento ciudadano y en que no supo ser oposición. Ahora el Partido se bate entre dos polos con dos intermedios. Don Máximo va en pos de una coalición de centro-izquierda, aunque la situación se le ha complicado. Del otro lado, los calderonistas apuestan por un centro-ciudadano mediante Margarita. En medio, están los maderistas que no entregan buenas cuentas del 7 de junio y el conteo ‘voto por voto’ en Colima no favoreció a Preciado. Las alianzas secretas que estaban tejiendo se les acaban de desplomar. El video de Margarita y el de Anaya revelan cómo están las cosas. Desde el principio, la sesión de la Comisión Permanente para analizar las elecciones se anticipó como una nueva trifulca. Anaya y Madero desean adelantan el relevo porque corren el riesgo de ser desplazados. En Puebla forcejean por el relevo de Micalco, para septiembre u octubre…
Don Máximo y Madero enfrentan a zavalistas, calderonistas y al Yunque, el otro intermedio. Hay que reconocer que si en algo ha tenido razón el Yunque es que fue un error que los primeros hayan vaciado al PAN de su contenido ético-doctrinal. El combate a la corrupción y a la impunidad, como clave hacia 2018, es de ese tipo. Los escándalos de connotados panistas y no haber asumido esas banderas, puso al PAN bajo el velo de la sospecha y no pudo capitalizar el malestar ciudadano pese a la crisis del gobierno de Peña Nieto. El PRD tampoco, luego del caso Iguala y de sus propios desfiguros…
En el PAN hay una contradicción entre los hechos y los discursos. Margarita, Anaya, Madero y don Máximo hablan de unidad, de consensos, de postular a los mejores y de reencontrarse con la ciudadanía, pero en los hechos se polarizan y se excluyen. Es el esquema de ‘ángeles y demonios’. El propio Yunque ha vuelto a encerrarse en el discurso de ‘los buenos y los malos’. Unos y otros ‘tocaron tambores de guerra’ y el resultado ha sido la guerra. Por ese camino, todos han dado la espalda a la visión fundadora…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com