(Por este medio expreso mi sentida solidaridad al amigo de tantos años, FERNANDO ALBERTO CRISANTO CAMPOS, por el inesperado y sensible deceso de su querido hermano LUIS CARLOS CRISANTO CAMPOS, quien ya descansa para la eternidad en el parque funerario Valle de los Ángeles. Hago lo propio para todos sus familiares, manifestándoles mi sincero pésame. Descanse en paz).
Más artículos del autor
Violencia electoral, así sea solamente en algunos estados, es un hecho que no impide temores del electorado que quisiera tener la certidumbre de que al presentarse a cumplir con la emisión del sufragio que le ley exige para llevar a los cargos de representación popular a los actores representantes de los partidos, o a quienes pudieran resultar electos como candidatos triunfantes independientes.
El miércoles pasado al darse por concluidas las campañas electorales en todo el país como acto previo al proceso de votación que involucran las elecciones intermedias federales con el relevo de los 500 legisladores al Congreso de la Unión y las elecciones estatales que conllevan al cambio de nueve gobernadores, diputados locales y presidentes municipales, se abrió el compás de espera para conocer si las autoridades son capaces de cuidar la tranquilidad y la paz social para llevar a buen fin los comicios.
No es ningún invento el pregonar del ciudadano común y corriente que asegura no cesan los temores de violencia, habida cuenta de todo lo que se ha visto en el transcurrir de las campañas y que, obligadamente, nos llevan a recordar los añejos tiempos que ya creíamos superados.
Se contabilizan hasta el momento 20 homicidios en relación a la contienda electoral, bien sea de precandidatos, candidatos o personal vinculado directamente a las campañas de promoción política. Sumados a estos actos de barbarie de los tiempos modernos, deben agregarse otros hechos violentos que se han venido registrando en estados altamente conflictivos como Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Tamaulipas y otros más, como la propia entidad federativa poblana, donde cuando menos se da cuenta de tres bombazos molotov que tuvieron serias repercusiones a nivel nacional, o bien, la guerra sucia que se da en todo el país a causa de la autoría de los dirigentes de los partidos políticos y sus propios actores que son los candidatos.
Ante este negro panorama se justifica la preocupación, el temor, el enojo y la frustración ciudadana que incluso clama por la presencia de los elementos de nuestro instituto armado para que se pueda garantizar el orden y el tranquilo desarrollo de las elecciones.
FALTA TRANSPARENCIA EN ATENCIÓN AL CASO FICREA, DENUNCIAN AHORRADORES
En conferencia de prensa los ahorradores afectados por el Caso Ficrea dieron a conocer que al solicitar a través del INAI información que sirvió como base del estudio técnico para decretar la intervención gerencial de la Sociedad Financiera Popular, les fue negada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, al declararla inexistente, por lo que, acusaron, hay dolo en su contra por parte del órgano rector del sistema financiero en el país y lamentaron la falta de voluntad política de las autoridades para ofrecer una solución que les permita recuperar el 100% de sus ahorros.
Tras las 14 respuestas que envío la CNBV a sus peticiones, ADÁN HERRERA, vocero de los ahorradores cuestionó la opacidad con la que se están manejando las autoridades. “¿Con base en qué decidieron que la liquidación de FICREA era el mejor camino? No cabe duda, que sólo se trata de otra estrategia de dilación y desde nuestra perspectiva creemos que sólo hay dos opciones: o la Comisión Nacional Bancaria y de Valores está ocultando información de alta trascendencia o fabricaron un expediente para justificar la intervención y liquidación”.
A nombre de los ahorradores, HERRERA dijo que en cualquiera de los casos, ambas actitudes de la Comisión Bancaria implican falta de transparencia y una burla para quienes tienen empeñado su futuro en esos recursos que ahora les quieren desaparecer mediante argucias legales, triquiñuelas y engaños jurídicos.
De todas las respuestas, hubo una que los impactó. Pidieron los documentos, actas, minutas, acuerdos, resoluciones, reportes de auditoría o documentos de cualquier otra denominación que la CNBV recibió por parte de la empresa Pricewaterhouse Coopers, S. C., derivado del estudio técnico señalado en la Ley de Ahorro y Crédito Popular, pues dicho documento fue utilizado para determinar la disolución y liquidación de FICREA y la respuesta fue: “existe la imposibilidad de proporcionar la información, ya que después de una búsqueda en los archivos de esta unidad y en el archivo de concentración de esta Comisión, es inexistente, ya que no ha entregado documento alguno”.
Es decir, afirmaron los ahorradores afectados: “los documentos que según la propia comisión sirvieron como base para decidir la intervención gerencial que promueve la liquidación de FICREA no existen”. Destacaron que las otras 12 peticiones, recibieron respuestas negativas por parte de la CNBV, pues clasificaron toda la información como reservada y confidencial.
En cambio, subrayó ADÁN HERRERA, los propios comisionados del INAI al analizar el caso, han determinado que la reserva de esos documentos es improcedente debido a que la intervención gerencial que realizó la CNBV no es un procedimiento seguido en forma de juicio, sino sólo una medida precautoria, por lo que anticipó que los ahorradores presentarán recursos de revisión ante el Instituto Nacional de Acceso a la Información por cada una de las respuestas negativas aportadas por la CNBV.
Se insistió en que si hubiera voluntad política por parte de las autoridades ya se habría instalado una mesa de negociación y no tendrían que recurrir al INAI para acceder a la información de su caso. Evidentemente las autoridades no tienen voluntad para resolver nuestro problema y estamos ante tácticas dilatorias que buscan desgastar nuestro movimiento.
TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL AFIRMA QUE EL PVEM REBASÓ GASTOS EN QR: PRD
El resolutivo emitido por la sala especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en contra del Partido Verde Ecologista de México, confirma que éste rebasó por lo menos 20 veces el tope de gastos de campaña y que es inelegible la fórmula REMBERTO ESTRADA Y MARIO MACHUCA, señaló el Presidente del Partido de la Revolución Democrática, EMILIANO RAMOS HERNÁNDEZ.
Aseguró el dirigente que el equipo jurídico del partido del sol azteca logró acreditar el vínculo entre Remberto Estrada, candidato y dirigente del PVEM en Quintana Roo y las personas que repartieron las despensas para coaccionar el voto ante el INE, la PGR, y el TEPJF.
“Esta resolución más allá de la multa, es un paso más hacia declarar inelegible la fórmula del PRI-Verde Ecologista en el III distrito, se establezcan sanciones para el candidato de esa coalición al distrito 01, José Luis Toledo y servirá como argumento para que se le cancele el registro al PVEM a nivel nacional”, puntualizó.
Aunque reconoció que la sanción de 70 mil 100 impuesta por el TEPJF “es ridícula” tomando en cuenta que rebasaron los gastos de campaña, Emiliano Ramos aseguró que esta resolución servirá como prueba para la fiscalización de los recursos públicos que uso el PVEM para el proceso electoral.
En su turno, CARLOS MONTALBÁN COLÓN, representante del PRD ante la junta distrital del INE en Cancún, asegura que el siguiente paso deberá ser la actuación de la FEPADE para proceder de forma judicial en contra de los involucrados y la sustitución de los candidatos.
“Tenemos actas del INE, dos averiguaciones previas ante la FEPADE y ahora la sentencia que contabiliza y detalla con números lo que equivale el reparto de despensas, así que si el gasto de tope de campaña es de un millón 200 mil pesos, con un simple reparto de despensas de un día se rebasa, son más de 4 bodegas en Cancún y lo hicieron de forma sistemática, reiterada y con dolo”, añadió.
A CUENTA GOTAS
A través de una de sus voceras, PATRICIA ALVARADO, Agua de Puebla para Todos, informa a este espacio que tras los hechos ocurridos en la Colonia Rancho Colorado, donde dos trabajadores fueron sepultados por un alud de tierra y lamentablemente uno perdió la vida, no son de ninguna manera personal de esta empresa, ni del SOAPAP. Tampoco de alguna otra que Agua de Puebla llega a subcontratar para realizar algún trabajo. Lo anterior, luego de que en redes sociales –facebook y twitter-, diferentes medios de comunicación señalaron que eran trabajadores de Agua de Puebla para Todos (Concesiones Integrales), pero se corroboró la información con las diferentes áreas que cuentan con personal de campo y descartaron lo sucedido…