Como lo abordamos en otra entrega, ahora comprobamos que el Presidente iba a estar muy presionado al iniciarse el proceso para las elecciones de 2015. Tanto lo ocurrido en Tlatlaya como en Iguala implican asesinatos y violaciones a los derechos humanos, en lo que parece ser una geopolítica del crimen y la violencia. Los síntomas revelan que los estrategas de Peña Nieto saben que podría derivar en una persecución contra él. Es decir, que se elaboré una agenda para empalmarla con la del mexiquense, de tal modo que donde se presente haya protestas exigiendo justicia y la solución de los casos, como se acaba de anunciar en Puebla ante su inminente visita…
Lo ocurrido es visto como un instrumento para golpear la imagen de gobierno y, por sus características, son los seguidores de López Obrador los que buscan “sacarle todo el jugo posible”. Hacia adentro del PRD, lo usan para erosionar el poder de “Los Chuchos”. Hacia afuera, se aprovecha la ocasión tendiente a desgastar al Presidente y “separarse” de Los Pinos, sobre todo luego de que el tabasqueño parecía jugar a favor de Peña Nieto…
Más artículos del autor
En la Presidencia de la República recurren a una estrategia de detención de delincuentes de primer nivel, destacando que cada una ocurre sin disparar un solo tiro. Esto tiene su importancia, aunque servirá por un tiempo y para ciertas cosas, pues es fácil que la ciudadanía se percate que de poco sirve lo pacífico de las capturas si la gente de a pie se encuentra expuesta a la violencia, como ha ocurrido en Guerrero y en otros lugares. En todo caso, lo que es evidente es que, al ser detenidos, son los delincuentes los que tienen asegurada su integridad física y no los ciudadanos, cuando debería ser al revés…
Este es el punto más delicado del gobierno al combatir a la delincuencia o al entrar en conflicto distintos grupos. En todo sistema de poder, hay que garantizar el marco de seguridad, que precisamente es lo primero que se vulnera con la violencia…
Como se anunció en función de la visita de Peña Nieto a Puebla, el objetivo de los simpatizantes de López Obrador es vincular los asuntos arriba mencionados con una estrategia de confrontación con don Máximo con tal de socavar a ambos. De paso, el forcejeo incluirá el registro de MORENA en Puebla para acentuar el golpeteo…
Es indudable que la lucha por el poder rumbo al 2018 será desgastante y sabiendo que don Máximo se ha concentrado en la entrega de obras y resultados, a su vez le cierran de manera importante la “llave” de los recursos federales…
“Micalco, Eukid y don Máximo…”
Tampoco hay duda de los alcances de la confrontación por el control del PAN en Puebla. Rafael Micalco sostuvo que lo del desalojo del Tribunal era para impedir los recursos contra las afiliaciones que califica como violatorias de los estatutos vigentes. Hasta donde se sabe, el conflicto llegará hasta las instancias federales…
Si observamos las declaraciones de Micalco veremos que, cuando se le cuestiona sobre quién podría estar detrás de las afiliaciones, ante los nombres de Eukid y de don Máximo, el dirigente dice que no descarta a nadie. Si consideramos que en cualquier trance con riesgo siempre se mantiene a salvo a la cabeza, que fue lo intentado por Salvador Escobedo, las palabras de Micalco indican el punto en que está la situación…
No bajar a don Máximo del banquillo de los acusados se pueden entender como síntoma de una ruptura en la cúpula del poder panista local y quizá nacional. De entrada: o fue producto de la tensión o, de haber sido una acción calculada, sería una clara señal de que Micalco concluyó que no hay otra salida que jugarse el todo por el todo…
Sería interesante saber por qué Micalco llegó a esa conclusión. Debe tratarse de algo de cierto peso porque le llevó no sólo a señalar a Eukid, sino también a don Máximo. Por lo general ocurre así cuando sabes que, hagas lo que hagas, querrán desplazarte…
Por lo pronto su línea discursiva apunta a un llamado al panismo tradicional al iniciarse el proceso electoral, teniendo en la mira el próximo reparto de candidaturas. Con la oleada de recursos contra las afiliaciones en cuestión, su intención se encuadra en la idea de alargar el desenlace hasta el regreso de Madero a la presidencia del PAN…
“El escenario de la exclusión…”
Don Máximo es lo que se llama un “animal político”. No acostumbra compartir el poder y no quiere empezar a hacerlo ahora. Sin embargo, la búsqueda del poder total implica ciertos factores de riesgo. Uno de ellos es demasiado evidente y se relaciona con el hecho de no haberse consolidado un cambio positivo al interior del PAN…
No se trata de que el Partido se encuentre atrapado entre dos etapas de su historia, lo cual de suyo es complejo, sino de que en él coexisten elementos y aspectos que son excluyentes. Por un lado, es verdad que ya necesitaba una serie de cambios acordes con la realidad democrática imperante, así como por las responsabilidades inherentes a todo gobierno. Pero tampoco se debe ignorar que han quedado vertientes con proyectos y objetivos que van en distintas direcciones…
Lo anterior nos habla de la necesidad que tienen los panistas de llegar a un acuerdo con tal de que no prevalezcan las tendencias centrífugas que abordamos la semana pasada. No se puede permanecer en la exclusión permanente sin enfrentar un desgaste creciente o un estado de conflicto perpetuo, lo que aumenta la posibilidad de fracasar. Esto es más peligroso que la fortaleza que pudiese tener tu adversario…
De lo contrario, tarde o temprano van a llevar al Partido hasta el límite de su cohesión. Prueba de ello es el descontento creciente entre los grupos que respaldaron a don Máximo y a Madero. No creo que las siguientes internas panistas, en el CDE y en el CEN vayan a ser como las de hace unos meses. Hay riesgo de fragmentación: si no pasa otra cosa, estarán muy cercanas en el tiempo, lo que podría provocar que las confrontaciones se potencien…
La experiencia de los partidos demuestra que la verdadera cohesión se logra con la vida democrática y con un proyecto que todos compartan. No quiere decir coincidir en todo, sino de privilegiar lo que les sea común. Si el PRI llegase a resolverlo antes, aumentarán las posibilidades de retener la Presidencia y lo saben…
Así como en el PAN no han superado sus múltiples conflictos, en el PRI también tienen sus problemas al temer muchos que el círculo del Presidente intente acaparar los espacios que van a estar en juego a partir de 2015. En el espectro de las izquierdas, es claro que se reactivó el forcejeo entre las huestes de AMLO y “Los Chuchos”. Es un escenario tendiente a polarizar y a propiciar fracturas. Nada sencillo…
“Sansón en el templo de los filisteos…”
Un proverbio siciliano que dice: “Tu enemigo se fortalece con lo que vas dejando”. Desde esta óptica, sería ilógico ceder ante el otro. Lo que no queda claro es si los panistas creen que el adversario está afuera o adentro de su Partido. Lo segundo implica jugar a “Sansón en el templo de los filisteos” y ya sabemos el final de la historia: Sansón acabó con sus enemigos pero ahí quedó él también. Mejor entiéndanse…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com