Ya es notorio que se agotó mediáticamente el tema del conflicto con don Máximo por Chalchihuapan. Lo publicado recientemente resulta redundante y ahora se prepara una nueva etapa. Dependerá de diversos factores si logran tener éxito en los hechos. Hasta el momento, las líneas discursivas de los adversarios de don Máximo son prueba de que lo ocurrido en aquella población sólo les importaba como instrumento para golpear las aspiraciones presidenciales del poblano. Esta nueva fase que intentarán echar a andar el fin de semana es con la finalidad de, primero, dejar atrás lo ocurrido en aquel pueblo y entrar en una confrontación más urbana, intentando reorientar el alcance mediático contra el mero mero…
Al terminar la Guerra Fría, hubo un trasvase de elementos y estrategias del ámbito de la guerra convencional al de la economía y la movilización social. Gradualmente ocurrió lo mismo en las concepciones guerrilleras y pronto empezaron a utilizar sus planteos en política, finanzas y desarrollo empresarial. Esto originó un nuevo concepto de los “conflictos de baja intensidad”, que fueron reinterpretados política y electoralmente hablando. Los parámetros de los conflictos de baja intensidad hoy se usan en las calles por los grupos civiles para aprisionar a los que detentan el poder…
Más artículos del autor
Lo que empezó como el caso Chalchihuapan lo han derivado contra el autoritarismo de don Máximo y la presunta violación de los derechos humanos por parte de su gobierno. Pero para aumentar sus posibilidades de éxito, sus enemigos intentan asentarse en el medio urbano de Puebla Capital. De ser así, Chalchihuapan y el menor fallecido serán dos de los arietes a utilizarse contra el verdadero objetivo: el proyecto presidencial de don Máximo. Es más: no desean, ni les conviene, que haya solución a sus reclamos. Se trata de “estirar la liga” para que rinda sus frutos en 2015, 2016 y 2018…
Se trata de un recurso de la guerra de guerrillas y de la insurgencia: estrangular al gobierno y al que lo tiene en sus manos…
“El coctel como elemento de presión…”
En la democracia se experimenta el peso de las minorías en el sentido de que, cuando hay dos o tres fuerzas políticas muy parejas, los grupos o partidos pequeños tienen muchas posibilidades de sacar provecho. Al estar tan equilibradas las cosas, los menos fuertes pueden hacer la diferencia en una votación. Algo así quieren hacer contra don Máximo: montar un abanico de reclamos sociales y de justicia, embistiéndolo en la movilización y protesta callejera…
Los manuales relativos al tema, precisan que cuando se recurre a algo así se debe a que, por separado, se carece del poder necesario para lograr los objetivos. De este modo, a lo de Chalchihuapan están sumando el rechazo a las reformas, especialmente en materia de hidrocarburos, los reclamos laborales, la lucha contra el autoritarismo y la represión, la crítica a las violaciones a los derechos humanos, en fin. No pretenden que los gobiernos den respuesta inmediata a cada aspecto, sino de que precisamente no ocurra así para sostener la lucha…
Sin embargo, igual que los movimientos guerrilleros, la continua movilización social es un deporte muy caro. ¿Quiénes son los mecenas? Porque sólo los ingenuos creen que los gastos se solventan con las boteadas. En otros casos, los reportajes han dado cuenta de todos los recursos que se mueven en torno a las protestas…
“El triple objetivo…”
De entrada, toda protesta callejera entraña una lucha por la legitimidad y el respaldo de la sociedad. De tener éxito, son tres los objetivos que se podrían alcanzar: obligar al que tiene el poder a negociar algo; erosionar al gobernante hasta tirarlo del cargo; o desgastarlo permanentemente para echar abajo algún proyecto futuro. Implica impedir que gobierne con normalidad hasta sacarlo de quicio y empiece a cometer errores en la toma de decisiones…
Don Máximo cometería un error al creer que la clave va a estar en el forcejeo callejero. Legitimidad y respaldo son las metas en lo inmediato. El choque a ras de suelo estará en un segundo o tercer nivel de importancia y se tornaría central si ocurriese otro hecho violento, sangriento o fatal como el de hace unas semanas. El jaloneo va a ser por los titulares de los medios y la “guerrilla” en las redes sociales…
Si los expertos en esta clase de conflictos tuviesen razón, los que recurren al coctel como presión social carecen de la fuerza necesaria como para meter en aprietos a su adversario. Juntando pequeños grupos se podría generar un movimiento de cierta envergadura y eso es lo que desean…
Pero la protesta social conlleva un riesgo: con frecuencia se produce el efecto contrario en la ciudadanía que, en vez de ver con simpatía a los rijosos, termina chocando contra los alborotadores. Esto es lo que, sin duda, intentará aprovechar don Máximo. Sabe que los agitadores gustan de traspasar los límites y llegan a encolerizar a la ciudadanía. Esto se ha podido apreciar en algunos bloqueos y manifestaciones en el centro del DF. La gente les ha ido perdiendo el miedo y los interpelan frontalmente…
Esto también explica la mezcolanza de temas que están haciendo para el domingo. Quizá la gente no desee ir por lo ocurrido en Chalchihuapan, pero sí por el respeto a los derechos humanos. La debilidad en el poder de convocatoria se suple con la diversidad de reclamos. Los que no irían por un motivo, lo harían por otro…
“Consenso y legitimidad…”
La verdadera batalla se va a librar en torno al consenso y legitimidad frente a los ciudadanos. Al final, o ganará don Máximo o sus enemigos. La base será el consenso y la legitimidad, pero sus adversarios no tendrían posibilidades reales si don Máximo no les hubiese dado el pretexto…
Es obvio que si no lo descarrilasen, se va a consolidar como invencible para 2018…
Insisto: debe alejarse del autoritarismo y generar el mayor consenso posible. De lo contrario, la cerrazón favorecerá al bando contrario. La línea autoritaria le resulta más contraproducente que esforzarse en lograr el respaldo ciudadano…
Esta percepción se refleja al interior del PAN, donde el dirigente estatal denunció la doble filiación, en lo que muchos como un golpe directo a Eukid…
“Una guerra sin balas…
Las nuevas caras de la lucha por el poder, bajo el influjo de las estrategias de guerra, se pueden ver hasta en lo que ocurre en Michoacán. Al video siguió la detención de Rodrigo Vallejo. Luego vino el video sobre la alcaldesa de Pátzcuaro y la van a citar en la PGR. Hay toda una guerra entre Peña Nieto y la delincuencia sin tiros de por medio. Más bien se trata de “video-balas”. Ante la presión federal para detener a más líderes delictivos, le responden difundiendo filmaciones de autoridades emanadas del PRI con narcos. Exhibiendo al PRI como aliado de los delincuentes, mandan el mensaje al Presidente en el sentido de que tienen muchas pruebas guardadas…
Vamos a ver si logran doblegar a Peña Nieto porque en el pasado nos han salido conque siempre no había pruebas sólidas…
Hasta entonces…
Comentarios: confinespoliticos@yahoo.com