Tan antiguo como la misma vida en sociedad, el derecho se vincula a la expectativa de los individuos de vivir en un entorno de justicia y procuración de paz. Sin embargo, cuando se somete a la lupa del estudio de las ciencias, ha encontrado argumentos para defender su estatus de ciencia, que se remontan a la argumentación de los ilustres griegos, para concluir que con la aplicación del método científico (analítico, empírico, hermenéutico) es factible identificar los principios o máximas aplicables a todo el derecho… sin embargo, para algunos mucho más pragmáticos, nos resulta un tanto complejo asimilar que todo argumento lógicamente elaborado con base en esas máximas y la legislación aplicable, será irrefutable para demostrar la verdad, sobre todo estando conscientes del grave problema de corrupción que afecta a nuestro país y sus autoridades, quienes podrían dejar a un lado dichos argumentos para emitir una resolución favorable a los intereses del poderoso.
El derecho tiene dos finalidades primordiales. La primera consiste en establecer las reglas para la continuidad de la sociedad, con base en diferentes principios dependiendo de la materia; si por ejemplo nos situamos en la fiscal, las nociones de proporcionalidad, equidad, legalidad y destino de gasto público se encontrarán detrás de cada hipótesis normativa.
Más artículos del autor
Visto desde esta perspectiva el artículo 4º. de la Ley del Impuesto Sobre la Renta que señala los requisitos de los contribuyentes para acogerse a los beneficios de los tratados para evitar doble tributación, entre los que se indican: acreditar residencia en el país extranjero, presentar declaración informativa o dictamen de estados financieros, así como contar con representante legal designado, encuadra directamente en el principio de legalidad así como en el de equidad, pues la “intención” de este artículo es dar un trato igualitario a todos aquellos contribuyentes que además de contar con locales en México, también cuenten con residencia fiscal en otro país –con las reglas que al afecto señala el artículo 9 del Código Fiscal de la Federación-. El primer propósito del derecho parece muy sencillo, sólo hay que aplicar lo que dice la Ley… claro que para esto, siempre recurrimos a la interpretación, pues por más que las leyes, normatividad secundaria y administrativa trata de cubrir todos los espacios, así integráramos el “manual de los contribuyentes con beneficios de los tratados para evitar doble tributación”, seguramente encontraríamos interpretaciones diversas entre sus lectores.
Cuando las interpretaciones a una ley, norma, contrato, derecho u obligación en general, se colocan en contraposición, el derecho tiene la posibilidad de convertirse en la herramienta que permitan a las autoridades jurisdiccionales identificar la verdad, al identificar cómo las situaciones particulares se ubican o no en la hipótesis jurídica. Una vez más cobra importancia el uso del lenguaje especializado, así como la retórica utilizada por los defensores de actores y demandados. Investigaciones en el análisis de textos y discursos consideran que estrategias ganadoras son el resultado de la fusión entre el conocimiento a la legislación y las destrezas de los intérpretes del derecho, para lograr convencer al juez de que “su verdad” es la que se apega a la norma. Ciencia o no, en el ámbito jurídico tan relevante es la ley como su interlocutor.
Es un placer saludarles y continuar promoviendo la cultura de la Legalidad. Estaremos dando seguimiento a las dudas que gentilmente nos expresan de estos y otros temas. Como siempre agradezco, con mucho respeto sus comentarios y sugerencias en: normapimentel@hotmail.com