Tras receso ilegal no vinculan por estupro a Carlos Pando, ex secretario del PAN

Tras un receso de más de ocho horas el juez Joel Daniel Baltazar Ávalos decidió no vincular a proceso por los delitos de estupro, corrupción de menores y pornografía infantil al ex secretario de Formación y Capacitación del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla, Carlos Enrique Pando Mejía.

La decisión se dio pese a las pruebas que presentó el Ministerio Público y la familia de la víctima, por lo que familiares de la joven violentada denunciaron irregularidades.

Miriam, madre de la víctima, señaló que la audiencia contra Carlos Pando inició al mediodía del 15 de julio y concluyó cerca de las 01:00 horas de este 16 de julio en el Centro de Justicia Penal de la 11 Sur de Puebla, porque el juez Joel Daniel Baltazar Ávalos decretó un receso que superó el límite establecido en el artículo 315 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

“En casos de extrema complejidad, el Juez de control podrá decretar un receso que no podrá exceder de dos horas, antes de resolver sobre la situación jurídica del imputado”, señala el texto que citó la madre de la presunta víctima del panista.

Tras receso ilegal no vinculan por estupro a Carlos Pando, ex secretario del PAN by reportero econsulta

Van por amparo y queja contra juez Joel Daniel Baltazar Ávalos

Miriam señaló que el receso se prolongó por aproximadamente ocho horas. Las partes reingresaron a la sala casi a las 23:00 horas y como consecuencia, el desahogo de pruebas y la resolución del juez se emitieron al siguiente día.

Tras la determinación judicial, la familia afirmó que presentará un amparo y una queja ante el Consejo de la Judicatura por la actuación del juez Joel Daniel Baltazar Ávalos. Sostuvieron que durante el proceso existieron actos que, a su consideración, favorecieron al panista.

Continúan señalamientos por presuntas irregularidades en el caso Carlos Pando

El pasado 9 de julio se realizó una audiencia contra Carlos Pando donde el Ministerio Público formuló imputación por los presuntos delitos de estupro, corrupción de menores y pornografía infantil.

La familia de la víctima sostuvo que el juez Joel Daniel Baltazar Ávalos concedió un plazo adicional a la defensa del señalado para presentar argumentos, lo que consideraron favoritismo.

Afirmaron que los delitos denunciados ocurrieron cuando la joven era menor de edad y señalaron que el panista tenía más de 30 años al momento de los hechos.

Descubrieron mensajes enviados a una menor en noviembre de 2025

En entrevista con e-consulta, Miriam relató que en noviembre de 2025 encontró mensajes, videos con contenido sexual y promesas que Carlos Pando envió a su hija de entonces 17 años, a quien conoció durante pláticas dirigidas a jóvenes organizadas por el PAN.

Explicó que ese mismo mes presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos de Violencia de Género contra las Mujeres, donde entregó el material que, afirmó, acreditó los delitos de estupro y pederastia.

Tras la realización de peritajes psicológicos y médicos, así como entrevistas con testigos, la mujer solicitó información sobre la fecha para la audiencia inicial porque su hija cumpliría la mayoría de edad en enero de 2026 y temía que ello modificara las condiciones legales del proceso.

Añadió que una vez que la joven fue mayor de edad se mudó con el político y solicitó a las autoridades judiciales asumir su propia representación legal. También pidió que su madre y el resto de sus familiares dejaran de acudir a las audiencias y demás diligencias del juicio.

(JRLM)