Amenazan en podcast con desaparecer perros callejeros de Zacatlán

Una polémica estalló en Zacatlán luego de que, durante un podcast difundido en redes sociales, se lanzaran expresiones que fueron interpretadas como una amenaza directa contra perros en situación de calle.

El hecho generó reacciones inmediatas de asociaciones protectoras, ciudadanos y autoridades municipales.

En el espacio digital participaron los hermanos González, identificados como “Fito” y Juan Enrique, dueño de relojes centenario, así como César Charolet, personaje que en el propio programa se presenta con aspiraciones políticas y con presuntos vínculos con el entorno del gobernador Alejandro Armenta.

Las declaraciones se viralizaron en redes sociales en cuestión de horas.

Durante la conversación se abordó la presencia de perros en la vía pública.

Entre las posturas encontradas sobre educación ciudadana y esterilización, una de las intervenciones derivó en un mensaje que detonó la controversia y fue señalado por activistas como incitación al maltrato animal.

“Se te avientan a morderte, ojalá y me vean animalistas. Hacen algo o yo voy a ir tirando algo para que desaparezcan esos pinches perros, se te avientan. Que me funen los animalistas”.

Las palabras circularon ampliamente en redes y motivaron exigencias de investigación.

Tras la difusión, asociaciones defensoras de animales, como Fundación Carita de Pelos, anunciaron denuncias públicas y pidieron la intervención de las autoridades.

Usuarios de las redes sociales consideraron que ese tipo de expresiones normalizan la violencia contra animales y podrían derivar en hechos delictivos.

En respuesta, el Ayuntamiento de Zacatlán emitió un comunicado en el que rechazó cualquier expresión o acción que promueva la violencia, el maltrato o la desaparición de animales.

Asimismo, las autoridades locales recordaron que la crueldad animal es un delito sancionado por la ley y llamaron a atender la problemática desde la corresponsabilidad, la esterilización y la denuncia por canales institucionales.

Está controversia generó crítica política; ya que ciudadanos señalaron que algunos de los involucrados pertenecen a familias con presencia en la vida pública del municipio.

Por ello, los ciudadanos desacreditaron sus posicionamientos personales y la responsabilidad de figuras con aspiraciones políticas en temas sensibles para la comunidad. (BH)