Comparece presidenta de CDH en Congreso, pero lee todas sus respuestas

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de Puebla (CDH), Rosa Isela Sánchez Soya compareció finalmente ante los diputados del Congreso del Estado, pero leyó el informe que había preparado y también todas las respuestas a preguntas que hicieron los diputados.

Pero además las respuestas no convencieron a diputados del PAN y del PRI pues consideraron que no fueron solventadas, por si fuera poco, no atendió las preguntas de los medios de comunicación.

La comparecencia se realizó ante los diputados de la comisión de Derechos Humanos, y a pesar de que los legisladores se dedicaron a realizar cuestionamientos sobre temas de alerta género, de derechos de las personas indígenas y sobre el agua, la titular de la CDH dejó dudas entre los asistentes.

Debido a la tardanza en su explicación, por el tiempo que se llevaba en leer las respuestas, no respondió temas como los amparos contra la Ley de Ciberasedio, la violación de derechos humanos en el caso de una menor de 11 años que fue violada, ni como actuó contra las medidas para evitar los cortes de agua.

En su exposición, Isela Sánchez Soya presentó el informe que ya había dado a conocer en el mes de noviembre del año pasado, donde destacó que de 8 mil 563 quejas se emitieron 18 recomendaciones.

Asimismo, destacó que de este universo 6 mil 691 se concluyeron porque no hubo un seguimiento de los demandantes o se declararon sin procedente.

Ante la repetición de los números, la diputada del PRI Delfina Pozos dijo que Rosa Isela Sánchez Soya quedó a deber y sus números demuestran que no ha laborado con rectitud.

“Queremos evidenciar la falta de acción y omisión con preguntas claras, hay que considerar que trabajos se han realizado”, dijo.

CDH no actuó contra la ley de ciberasedio

En la sesión de preguntas las diputadas del PRI, Delfina Pozos Vergara cuestionó por qué la CDH no generó una acción de constitucionalidad contra la Ley de Ciberasedio, mientas que la del PAN, Luana Armida Amador la cuestionó si actuará contra esta regla ahora que existen amparos que la rechazan.

Rosa Isela contestó lo mismo pese a que eran cuestionamientos diferentes, al señalar que no se generó un recurso de inconstitucionalidad porque la norma fue modificada y no existen datos de que vulnere la libre expresión.

“Hubo otra propuesta para reformar el artículo 480 del Código Penal, en la que se elimina la carga de valoración subjetiva del tipo penal del ciberasedio, por lo anterior esta comisión consideró que estaban salvadas las circunstancias que pudieran dejar desprotegidas a las personas”, dijo.

Sin saber cómo va caso de niña abusada

Otro de los temas cuestionados fue como se atendió el caso de la niña de Pahuatlán que fue abusada sexualmente y no fue atendida inicialmente por la Fiscalía General del Estado debido a que hablaba náhuatl y no había traductores.

Rosa Isela Sánchez Soya explicó que este tema ya se estaba atendiendo, pero no reveló en que proceso iba, pues el tiempo de tres minutos no le alcanzó para detallar como se realizó la investigación de la comisión de Derechos Humanos.

Agua de Puebla ignora a CDH

Asimismo, la titular de la CDH destacó que este organismo recibe diversas quejas por el suministro del agua potable debido al mal trabajo de Agua de Puebla, por lo que ya se emitieron ocho medidas cautelares.

Sin embargo, reconoció que la empresa no responde por lo que se requiere un trabajo de colaboración con distintas autoridades para darle seguimiento a los poblanos.

Delfina Pozos pide salida de Rosa Isela

Al finalizar la comparecencia, la diputada del PRI, Delfina Pozos exigió que Rosa Isela Sánchez renuncie a su cargo porque no ha garantizado los derechos humanos a los poblanos.

Mientras que la diputada del PAN, Susana Riestra catalogó esta comparecencia como una simulación, donde incluso bajo este contexto Rosa Isela Sánchez reconoció que hay muy bajos resultados pese a que los poblanos han vivido diversas violaciones a sus derechos humanos.

“Lo que lamentamos es que no haya respuestas claras sobre la omisión de las violaciones de derechos humanos, no se debe seguir maquillando cifras”, comentó. (CR)