Manejo de feminicidios del gobierno viola recomendaciones de AVG: feministas

Especialistas, integrantes de observatorios de violencia de género y feminicidio, académicos y activistas lamentaron el mensaje del cartel difundido por el gobierno estatal en el que anuncia, “¡En sólo 224 días! 40% menos feminicidios. Es tiempo de justicia para todas”. Con un fondo de color morado, tres mujeres con una mueca de sonrisa hacen con la mano el símbolo de un corazón con la leyenda “lo que amas lo cuidas. Seguridad con bienestar”.

Ana Laura Gamboa Muñoz, académica responsable del Observatorio de Violencia Social y de Género (OVSG) del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría de la Ibero Puebla; Gabriela Rosas, fundadora del Colectivo Mujeres por el Derecho al Cuidado y una Vida Libre de Violencia; Itzell Sánchez Martínez, integrante del colectivo ADA; Lizeth Mejorada, consejera del Instituto Nacional de Mujeres, así como María de la Luz Estrada Mendoza, directora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, integrante de la Red de Defensoras por el Acceso a la Justicia y Natalí H Arias, fundadora del Centro de Análisis, Formación e Iniciativa Social (CAFIS), coincidieron en señalar que la gravedad del mensaje en el cartel -carente de perspectiva de género y con estereotipos- es la visible intención de comunicar un logro de gobierno difundiendo cifras sin contexto y un porcentaje triunfalista en el que el tema de feminicidio aparece como un pretexto publicitario.

La difusión de este cartel, para algunas feministas, no es sólo un error o un descuido, sino un incumplimiento a las recomendaciones del Grupo Interinstitucional Multidisciplinario (GIM) órgano formado tras la declaratoria de una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) para dar seguimiento a las medidas al respecto llevadas a cabo en cada estado.

Para Gamboa, académica de la UIA, responsable del OVSG de la Ibero, la banalización del tema de violencia de género en el cartel es inadmisible en un estado feminicida. “Esto es preocupante si se toma cuenta el contexto de violencia feminicida en la que nos encontramos, en el OVSG hemos registrado que una mujer en Puebla es asesinada cada 7 días”, sostuvo.

¡40 % menos feminicidios en 224 días!; el anuncio oficial en descrédito

Ninguna de las académicas y activistas feministas entrevistadas por e-consulta dio crédito al porcentaje que fue anunciado en el cartel difundido por el gobierno estatal en el que anunciaba, “¡En sólo 224 días! 40% menos feminicidios”, cinco de las entrevistadas sostuvieron la probable manipulación de cifras desde la Fiscalía.

La ausencia de cifras, la falta de datos de contraste y de contexto en el cartel, fueron criticados por especialistas. “Que se reduzca este delito debería ser una grata noticia, sin embargo, que se aborde un dato como este, sin contexto o sin evidencia suficiente, preocupa porque expone la falta de institucionalidad al respecto”, sostuvo Natalí H Arias, fundadora de CAFIS.

Gamboa Muñoz, académica que dirige el OVSG, citó el informe “La lucha por la justicia es una lucha por la vida” del Observatorio que documentó que, entre enero de 2021 al 15 de septiembre de 2025, se registraron 244 probables feminicidios en el estado, y precisó que, si bien en algunos años los casos de feminicidio han disminuido, la tendencia se ha mantenido casi intacta.

“Para entender un problema como de salud pública como es la violencia contra las mujeres, es necesario verlo en términos contextuales y en términos también de temporalidades, no solamente del número de los casos, explicó la especialista en género en Puebla que se dijo preocupada ante la invisibilización del tema o el panorama más general de violencia

Campañas triunfalistas no abonan en la prevención del feminicidio: OCNF

María de la Luz Estrada Mendoza, directora del OCNF, lamentó la necesidad de los gobiernos para decir que en poco tiempo ha bajado los índices criminales para buscar aprobación. “Hablar del 40 % de disminución de feminicidios -cifra audaz- implicaría revelar las acciones exitosas para lograr la prevención y la investigación de los casos. Los feminicidios no bajan y si lo hacen las cifras es que no se están reportando debidamente, el contexto de los homicidios sigue siendo una cifra de 3 mil asesinatos en el país. Esas campañas triunfalistas no abonan realmente a crear conciencia de las violencias graves que están viviendo las mujeres”, señaló la especialista.

Estrada sostiene que en Puebla no sólo ya se cuenta con una AVGM, a la fecha ya se acumularon al menos cuatro peticiones más por temas graves de violencia contra las mujeres como de trata de personas, feminicidios y violencia sexual, la última que se solicitó en el 2022, por desaparición de niñas y mujeres.

“Puebla sigue siendo un ‘estado alertado por la violencia’, lo que ya es grave y además colinda con estados que registran alta violencia como Veracruz”, precisó al tiempo de lamentar el mensaje gubernamental difundido en el cartel.

Recordó que el último dictamen de AVGM a Puebla se avanzó en algunas medidas pero el retraso fundamental es el acceso a la justicia, al punto de que el estado recibió de fondos federales -en convenio de la AVGM- de 3 millones 373 mil 712.89 pesos para que el Estado, encabezado por Alejandro Armenta, focalice sus esfuerzos en lo que se considera la peor deficiencia y el gran pendiente.

“En concreto tiene que ver con acciones y medidas destinadas a fortalecer la investigación para que se proporcionen elementos para poder sancionar con perspectiva de género, con un enfoque interseccional los delitos y crímenes relacionados contra la violencia hacia las mujeres. “El gran problema es que el estado no investiga, es así de simple”, dijo.

Cartel con estereotipos y apropiaciones

A pesar de que el reciente dictamen para Puebla, el GIM establece criterios precisos para la comunicación en materia de violencia contra las mujeres, el cartel difundido estaba lejos de mostrar elementos interculturales, incluyentes, disuasivas, reeducativas e integrales en mensajes y campañas, encaminadas fundamentalmente a la prevención de la violencia de género a nivel estatal y municipal recomendados.

Para especialistas, el gobierno estatal fracasó en el objetivo principal de cualquier mensaje que tenga como fin dar a conocer a la población en general los derechos de las mujeres y niñas, primordialmente el derecho a una vida libre de violencia.

Uno de los errores más lamentables es que el mensaje está dirigido a mujeres, cuando, principalmente de hombres son quienes derivan en violencia feminicida en contra de las mujeres.

Gamboa explicó que las víctimas de feminicidios -registrados por la OVSG-, son mujeres de 28 a 36 años, cuyos principales victimarios son las parejas sentimentales. “Son los hombres quienes ejecutan la violencia”, explicó.

En su informe, se apunta que existen razones de género que con más frecuencia sustentaron estos crímenes. Se revela la existencia de una relación sentimental, afectiva o de confianza entre el agresor y la víctima; la presencia de lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes en el cuerpo de las mujeres; la incomunicación previa a la privación de la vida de la víctima (que incluye la desaparición antes de ser hallada asesinada); y la exposición o exhibición del cuerpo de la víctima en un espacio público.

La información revelada muestra que los feminicidios íntimos se mantienen como la tendencia principal, pero los feminicidios familiares han aumentado. En particular, se observa un aumento en la relación de proximidad entre la víctima y el agresor: mientras que en 2021 se registró que 3 de cada 10 mujeres conocían a su agresor, de 2023 a 2025 esa cifra se ha elevado a 6 de cada 10.

Para María de la Luz Estrada Mendoza el reto de estos mensajes que erradiquen la violencia de género es el público al que es dirigido y de ninguna manera puede centrarse en las mujeres, que son las víctimas. “Lo más difícil de lograr es la prevención en los feminicidios porque estamos hablando de violencias que no sólo se suscriben en el ámbito familiar, sino comunitario y Puebla es un estado con alto índice de la que opere el crimen organizado”.

Las mujeres representadas -sin diversidad- y sonriendo, formando corazones con los dedos de las manos, fue considerado un mensaje que refuerza el más conocido estereotipo de género de que las mujeres son “puro corazón”, “pura emotividad”, “pura pasión”, históricamente repudiado por los efectos e implicaciones que genera.

Sin embargo, para Gabriela Rosas, fundadora del Colectivo Mujeres por el Derecho al Cuidado y una Vida Libre de Violencia, lo más lamentable en el cartel fue la leyenda “lo que amas lo cuidas. Seguridad con bienestar”.

“No se debe cuidar porque se ama, sino porque es un derecho y el Estado tiene la obligación de garantizarlo, al igual que otros derechos humanos. La frase ‘Cuidas lo que amas’ reproduce el estereotipo de que a las mujeres se les respeta porque se les ama y no porque son personas sujetas de derechos”, dijo.

Recordó que recientemente el cuidado fue reconocido como un derecho humano fundamental, impulsado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Corte

Interamericana de Derechos Humanos. El hito es que el cuidado, antes invisible se considera ahora un derecho autónomo de otros derechos, con una definición jurídica sólida. El avance es que ahora el cuidado debe considerarse como responsabilidad socialmente distribuida, innegociable y no reducida a “porque se ama” u otra condición, siendo el Estado, quien debe instrumentar las políticas y acciones correspondientes para hacerlo realidad.

El uso del color violeta fue otro elemento criticado, pues ese color se ha convertido en uno de los símbolos del movimiento feminista, por lo que el uso se calificó como una apropiación oportunista y una herramienta para legitimar un mensaje que en el fondo tiene tintes machistas y opuestos al combate de la violencia contra las mujeres.

Itzell Sánchez Martínez, integrante del Colectivo ADA, al cierre de esta edición se pronunció por el hallazgo del cuerpo de dos mujeres, ambos cadáveres con signos de violencia. en el bulevar Hermanos Serdán, y en la colonia El Carmen. “Dos feminicidios en menos de tres días”.

“Creo que este cartel resulta ofensivo para las mujeres, las familias y las víctimas. Se trata de una narrativa insensible, que banaliza la terrible problemática que enfrenta nuestro estado. Es un cartel que olvida que estamos hablando de personas, no de cifras ni porcentajes vacíos. Menciona un dato que ni siquiera se explica de dónde proviene ni dónde puede verificarse”.

Además, fue creado con Inteligencia Artificial, lo que deja en evidencia que el gobierno no considera importante generar campañas de comunicación diseñadas por especialistas en derechos humanos, en género, en memoria o en justicia social”, dijo. (MIG)