Nódica, riesgo para datos personales y libertad de expresión: R3D

El software Nódica que utilizó el gobierno de Puebla para comprobar los comentarios favorables en redes sociales hacia el gobernador de parte de los trabajadores del estado, expone diversas anomalías que van desde coartar la libertad de expresión, hasta poner en riesgo los datos personales.

Quien lo sostiene es José Flores, director interino de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), conocedor del tema y quien a solicitud de e-consulta expuso su opinión después de darse a conocer la forma de operación de la plataforma Nódica.

Para el activista por los derechos humanos, Nódica presenta irregularidades que deberían ser investigadas.

En primer lugar, expone José Flores, es preocupante que el gobierno resguarde bases de datos de personas trabajadoras en un servidor externo, sin que (como afirma la propia vocería del gobierno estatal) exista un contrato formal.

Para el entrevistado, debe indagarse el conflicto de intereses que un proveedor otorgue, sin contratación o comprobante de donación, servicios a un gobierno, e incluso bajo una figura de colaboración honoraria, como era la de la persona que desarrolló la plataforma Nódica.

La segunda anomalía que ve el director de R3D, es que el gobierno está sujeto a la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

Sin embargo, en este caso resulta una laguna legal que perjudica a las personas cuyos datos son vulnerados, pues tras la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, existe incertidumbre sobre los órganos garantes responsables de investigar la malversación de datos de personas trabajadoras.

Es decir que las personas, en este caso trabajadores y trabajadoras del gobierno de Puebla están en un estado de indefensión, pues queda duda sobre a quién acudir, pues legalmente tendría que ser con la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, que depende directamente del gobierno del estado.

Finalmente, para el también académico, las personas trabajadoras del gobierno deberían ser libres de expresar o no su simpatía (o crítica) sin temor a represalias.

“Obligar a las personas a cubrir una cuota de publicaciones positivas es una forma de coacción que atenta contra su derecho a la libertad de expresión”, puntualizó el director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales.

La R3D es una organización mexicana dedicada a la defensa de los derechos humanos en el entorno digital. Investigan políticas, litigio estratégico, incidencia pública y campañas con el objetivo de promover los derechos digitales en México. En particular, la libertad de expresión, la privacidad, el acceso al conocimiento y la cultura libre.

El jueves 18 de septiembre, e-consulta dio a conocer la existencia de la plataforma digital Nódica, en la cual trabajadores del gobierno de Puebla debían subir evidencia, de sus comentarios en redes sociales a favor del gobernador.

Nódica era una página de internet compleja, por ello los enlaces de cada una de las dependencias del gobierno de Puebla y organismos públicos descentralizados recibieron un tutorial para aprender a utilizarla.

Este martes, precisamente la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, emitió un comunicado en el que asienta que “no existe ninguna obligación para que nuestro personal difunda contenido institucional en sus redes sociales”.

“Respetamos la libertad de cada colaborador y colaboradora y reconocemos que sus cuentas y plataformas son de carácter privado”.

“Difundir lo que hacemos no es una imposición, sino parte de nuestra responsabilidad institucional de mantener a la población informada sobre el ejercicio de los recursos y las tareas recomendadas. Creemos firmemente que la transparencia se construye todos los días con hechos, claridad y respeto, no con obligaciones hacia nuestro personal”.

Sin embargo, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno del estado de Puebla no se ha pronunciado respecto a la existencia de la plataforma Nódica. (MIG)