Te puede interesar:
Cuautlancingo, el municipio con mayor aumento de casos de VIH en ...
Salud
El secretario de Salud Carlos Olivier Pacheco les ha dicho que están a la espera del gobernador
Foto: e-consulta
El activista Onán Vásquez, de la asociación civil Vida Plena Puebla, denunció que el secretario de Salud estatal, Carlos Olivier Pacheco, ha sido omiso en su obligación de convocar al Consejo Estatal para la Prevención del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (COESIDA) en los siete meses de la actual administración.
Aseguró que los gobiernos de Mario Marín Torres y Rafael Moreno Valle Rosas estaban más interesados en la prevención de enfermedades de transmisión sexual que el actual gobierno de Alejandro Armenta Mier, puesto que no se está invirtiendo un sólo peso propio en esta materia.
En entrevista para e-consulta, Vásquez relató que en sucesivas reuniones realizadas los días 2 y 23 de mayo, Olivier Pacheco justificó que espera la asistencia del gobernador para que presida la sesión del COESIDA, aunque esto no sea necesario para que el órgano pueda reunirse.
Te puede interesar:
Cuautlancingo, el municipio con mayor aumento de casos de VIH en ...
Recordó que de acuerdo con el decreto de creación del Consejo por parte del exgobernador Mario Marín Torres, con fecha del 31 de julio de 2006, se establece que el mandatario estatal es el presidente honorario del ente, pero únicamente debe presidir una sesión al año.
"Lo que nos dijo el secretario de Salud en ese momento es que estaba esperando que el gobernador le diera un espacio para que pudiera presidir el COESIDA (...). La primera sesión del Consejo debía haber sido convocada en marzo, o a más tardar en abril, y la segunda en julio, pero ya han pasado siete meses en que no ha sesionado el COESIDA", reveló el activista.
De esta situación está al tanto el titular de Diversidad en la Secretaría de Gobernación, Betuky Camacho, quien se comprometió a gestionar con el secretario de Salud este tema, según comentó Vásquez.
El activista explicó que no solamente le corresponde a él solicitar que se reúna este ente, puesto que este se encuentra integrado por alrededor de 25 instituciones y organizaciones vinculadas con el tema.
Te puede interesar:
Denuncian inactividad de Coesida pese a alza de VIH en Puebla
"Hasta el secretario de Gobernación podría pedir que se convoque, él forma parte", recordó el defensor de derechos humanos, explicando que la dependencia de la que forma parte Samuel Aguilar Pala también tiene participación en el tema.
Por parte de la sociedad civil, además de Vida Plena Puebla, también forman parte del órgano las organizaciones Demisex Puebla, Grupo Poblano de Atención al VIH y VIHda Puebla.
Al ser consultado sobre cuál es la relevancia y por qué es necesario que el COESIDA sesione, Vásquez relató que él este es "el órgano rector que califica y propone políticas públicas para atender el VIH".
El activista relató que existen "acuerdos previos que están en proceso y otros se tienen que cumplir, la administración pasada debió transferir precisamente todos estos acuerdos que todavía están pendientes".
Entre estos acuerdos y temas pendientes que deben atenderse, el representante de Vida Plena destacó que "una de las cosas preocupantes es que el gobierno del estado dejó de financiar los Previ-Moviles que salen en la noche a otorgar servicios de prevención, a otorgar pruebas rápidas".
Al respecto, el defensor de derechos humanos explicó que "las 10 jurisdicciones sanitarias tienen Previ-Moviles, pero a partir de 2018, el gobierno no ha destinado recursos y no hay dinero para contratar promotores", por lo cual no estarían realizándose ya estas labores.
En gobiernos anteriores, los Previ-Moviles se dirigían a distintos puntos de Puebla, en zonas tales como el Centro Histórico, la 25 Poniente, Amalucan y la Carretera Federal a Atlixco, así como en otras ciudades del interior del estado.
En estos módulos se practicaban pruebas rápidas de VIH, se brindaban asesorías y entregaban preservativos de manera gratuita, todo ello hasta el término de la administración de Sergio Salomón Céspedes Peregrina, puesto que la actual no está desplegando estos módulos.
Otro tema que tendría que discutirse en este consejo, según explicó Vásquez, es la necesidad de establecer nuevos espacios de salud conocidos como Servicios de Atención Integral Hospitalaria (SAIH).
"Lamentablemente, sólo está el Capasits, el SAIH de Tehuacán y el de Zacatlán (...) Por eso mismo es que la epidemia en Puebla no se ha detenido, una persona que viva en Pahuatlán o la Mixteca tiene que irse hasta Puebla capital para que la atiendan", argumentó el activista.
Esto ocasiona un grave riesgo, puesto que "si estas personas abandonan la atención, se van a enfermar y se van a tener que hospitalizar. El costo de una persona hospitalizada es altísimo, y la cuestión de la mortalidad sigue aumentando", según alertó el especialista.
Ante esto, Vásquez criticó que gobiernos como los de Mario Marín Torres y Rafael Moreno Valle Rosas hayan mostrado más interés en el tema, puesto que, en la actualidad, "el gobierno no invierte ni un solo peso, es dinero federal".
Esta situación es paralela a lo que ocurre con la falta de presupuesto para la atención de la comunidad sexodiversa o LGBTIQ+ en la actual Ley de Egresos para 2025, situación que motivó un amparo introducido por varias organizaciones, según recordó el activista.
El representante de Vida Plena insistió en que la atención a las enfermedades venéreas, y al VIH en particular, no es un tema exclusivo de la comunidad de la diversidad sexual.
"A las mujeres embarazadas se les debería ofrecer la prueba de detección de VIH, a todas las mujeres embarazadas se les debe dar el seguimiento prenatal", argumentó Vásquez, puesto que están haciendo bebés con la enfermedad.
El defensor de Derechos Humanos explicó que es imposible saber cuántos, puesto que la secretaria de Salud no publica el panorama epidemiológico en su página web, lo que considera una omisión grave, ya que se debe conocer cuál es la situación actual de la epidemia en el estado.
"La secretaria de salud ya sabe cuáles son las áreas de oportunidad en toda la cadena de la atención prenatal a las mujeres embarazadas. Desgraciadamente, no sabemos si estos errores o áreas de oportunidades se están atendiendo", lamentó el activista. (CR / PSR)