Te puede interesar:
Alistan trueque de libros por peras en Santa Cruz Cuautomatitla
Municipios
Tras su exclusión, la junta auxiliar de Tochimilco pide ser incorporada al programa FAISPIAM 2025
Foto: Google Street View
Autoridades y pobladores de San Antonio Alpanocan, junta auxiliar de Tochimilco, exigieron a la Secretaría del Bienestar y al Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI) su incorporación a los beneficios del programa Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social para Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas (FAISPIAM) 2025.
La solicitud se realizó luego de ser excluidos pese a estar inscritos en el Catálogo Nacional de Pueblos y Comunidades Indígenas Afroamericanas desde julio de 2024.
José Alfredo Flores Hernández, alcalde auxiliar de esta localidad limítrofe entre Puebla y Morelos, denunció que pese a solicitar su inclusión en el presupuesto federal, no obtuvieron respuesta favorable.
En enero de 2025, la Federación asignó 28 millones 10 mil 669 pesos para 880 comunidades de Puebla, pero San Antonio Alpanocan no figura en la lista, a pesar de contar con el folio oficial 20242118800020002 que acredita su reconocimiento como comunidad indígena.
Te puede interesar:
Alistan trueque de libros por peras en Santa Cruz Cuautomatitla

Flores Hernández señaló que históricamente Alpanocan ha sido relegada por las autoridades estatales y municipales, lo que afecta el acceso a servicios como agua potable, salud pública, electrificación y mejora de caminos vecinales, necesidades que fueron planteadas ante el INPI y la SB sin respuesta hasta el momento.
La omisión ha provocado manifestaciones en la Ciudad de México, con el respaldo del Consejo Estatal de Pueblos Indígenas y Afromexicanos del Estado de Puebla (CEPIAEP), que denunció un trato discriminatorio por parte de funcionarios federales y municipales.
En tanto, los representantes comunitarios acusaron que el INPI ya extendió la constancia de comunidad indígena, por lo que su exclusión es injustificada. Señalaron que en varios municipios las decisiones para la asignación de recursos obedecen a intereses políticos más que a criterios técnicos o de justicia social. (APP)