Atender problemática de Hova Green no es competencia de Congreso: diputado

"Dar atención a la problemática que enfrenta Hova Green de no encontrar un predio para instalar la planta tratadora de residuos sólidos urbanos en Tehuacán, no es competencia del Congreso del Estado”, así lo señaló el diputado por el Distrito 24, Fernando Sánchez Sasia.

El alcalde de Tehuacán, Pedro Tepole Hernández, dio a conocer que la empresa que se encargará del tratado de la basura en el municipio no ha encontrado el predio para empezar a trabajar, por lo que podría instalarse en otro municipio, lo cual, según el munícipe, dio aviso al Congreso del Estado.

De igual manera, el alcalde señaló que el no encontrar un predio puede retrasar las labores de la empresa, la cual, de acuerdo al contrato, debería de empezar a trabajar el 1 de noviembre, pero al presentar esa problemática, lo más viable sería solicitar una prórroga, la cual podría ser de 30 o 60 días.

Tras dichas declaraciones, el diputado local por el Distrito 24 en Tehuacán, Fernando Sánchez Sasia, dio a conocer que ese asunto no es competencia del Congreso, tampoco tiene las facultades para dar solución al tema de la operación de la "Planta Tratadora de Residuos Sólidos".

Mencionó que, "el Ayuntamiento de Tehuacán sigue demostrando su nula capacidad para ofrecer un servicio eficaz y eficiente en la recolección y disposición final de residuos. Su incompetencia sigue dando de qué hablar, y la puesta en marcha y operación de la “Planta tratadora de residuos sólidos” no avanza, lo que evidencia que el proceso de licitación se hizo mal y estuvo viciado en todo momento".

Hizo un atento llamado al gobierno de Pedro Tepole Hernández, para que asuma la responsabilidad que le corresponde, y encuentre una pronta solución.

Al respecto, Juan José Hernández López, presidente del Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim) Observatorio Ciudadano, dio a conocer que el proceso de licitación para la selección de Hova Green tiene vacíos, errores y muestra una gran opacidad en el mismo, pero, el análisis que realizó la Comisión y el H. Congreso del Estado de Puebla para otorgar una concesión a 7 años, donde las justificaciones presentadas por el ayuntamiento y las propias de la Comisión en su momento, fueron deficientes. (XMH)