Migración: niegan acceso a las instalaciones del INM en Puebla

Las oficinas de la representación estatal del Instituto Nacional de Migración (INM) negaron a e-consulta acceso físico para conocer las condiciones en las que se encuentran los migrantes, así como actividades y procedimientos con los que operan las estaciones migratorias o albergues en los que, afirma Julio Huerta, titular de la Secretaría de Gobernación, no hay irregularidades.

El funcionario dijo que el jueves 30 de marzo que personal de la dependencia y autoridades del INM comenzaron inspecciones en los centros migratorios ubicados en Puebla, en los que hasta el miércoles había al menos 31 migrantes originarios de Centroamérica, para evitar siniestros como el ocurrido en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Las estaciones migratorias inspeccionadas se localizan, una en la ciudad de Puebla y otra en las inmediaciones del Aeropuerto Hermanos Serdán, en el municipio de Huejotzingo.

La negativa al acceso no es sólo a e-consulta. Guillermo Yrizar Barbosa, académico del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, dijo en entrevista que en lo que va del año las delegaciones del INM en Puebla no les han autorizado el acceso para observar las condiciones en las que se encuentran sus instalaciones.

Y aunque expresó que esta situación podría derivarse de un probable “error de escritorio”, aseguró que la negativa también obedece a la opacidad, pues en los últimos años la Universidad Iberoamericana ha denunciado irregularidades en estaciones migratorias de Puebla y Tlaxcala.

Al menos 10 mil 400 migrantes habrían sido detenidos por autoridades migratorias de los dos estados de enero a agosto de 2021, reveló a principios de 2022 el informe “Vidas en contención: privación de la libertad y violaciones a derechos humanos en estaciones migratorias de Puebla y Tlaxcala, 2020-2021” elaborado por la Universidad Iberoamericana.

De acuerdo con el documento, mensualmente fueron privados de la libertad alrededor de mil 300 migrantes. Al corte de agosto de 2021 se determinó que 3 mil 500 fueron presentados ante la autoridad migratoria en Puebla, y en Tlaxcala 6 mil 900 más.

Las detenciones ocurrieron principalmente en unidades del transporte público, en inmediaciones de las centrales de autobuses y en vías públicas; fueron realizadas en su mayoría por agentes del INM que no se identificaron ni explicaron el motivo de los aseguramientos.

También detectaron la detención de 2 mil 118 niños migrantes, lo que representó 7.6 por ciento de los 27 mil 861 menores asegurados en todo México; 3.9 por ciento del total correspondió a Puebla con mil 79 menores, en tanto que en Tlaxcala mil 39 menores fueron privados de la libertad, las cifras más altas desde 2014.

Las estancias migrantes de Puebla, a las que ya no se permite el acceso y sobre las que Julio Huerta refiere que están en buenas condiciones, no cubren las necesidades básicas de las personas resguardadas, como alimentación, higiene y el derecho a la salud.

Por ejemplo, señala la Iberoamericana, algunos migrantes refirieron que autoridades responsables de las estancias exigían pagos que iban de los 30 a 500 pesos por alimentos, medicamentos, kits de limpieza, llamadas telefónicas y asesorías legales.

Además, describió que los migrantes se encontraban hacinados, teniendo que dormir en el suelo y sin cobertores o suéteres, e incluso en algunas ocasiones les prohibían la entrada a los sanitarios.

Se informó que fueron detectados dos casos de intento de suicidio provocados por la falta de atención médica y psicológica: en uno de ellos una mujer de origen cubano pretendió ahorcarse con unas sábanas; otro fue de una mujer de Guatemala que solicitó tratamiento psicológico por tener cuadros de depresión e incluso causarse laceraciones, sin embargo, su petición no fue atendida e intentó cortarse el cuello con unas tijeras.

Estas condiciones, de acuerdo con el investigador Yrizar Barbosa, podrían repetirse en 2021 y 2022; agregó que en ocasiones las autoridades de las estancias obligan a los migrantes a jugar “piedra, papel o tijera” para determinar a quienes liberan y quienes retienen.

Aunque se les ha negado el acceso, en 2022 académicos de la Iberoamericana detectaron a una mujer embarazada con riesgo de aborto por falta de atención médica. Lamentó la opacidad que dificulta conocer sí estos casos se repiten.

Afirmó que la opacidad de los estancias migratorias no es exclusiva de Puebla y Tlaxcala, y se hace visible cuando ocurren casos como el incendio del 27 de marzo en el centro migratorio de Ciudad Juárez, Chihuahua, donde murieron calcinados 39 migrantes.

Yrizar Barbosa se pronunció a favor de que el estado revise las estancias y consideró necesario que la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla se involucre y acompañe los operativos migratorios en la entidad, pues, indicó, se detiene a mexicanos que intentan llegar a Estados Unidos.

Las malas condiciones en las que se encuentran las estaciones migratorias fueron documentadas en 2019 por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que elaboró el informe especial Situación de las Estaciones Migratorias en México “Hacia un Nuevo Modelo Alternativo a la Detención.

En él se da cuenta de que la representación estatal del INM, ubicada en avenida Reforma 1907, colonia San Matías, muy cerca del Centro Histórico, no cuenta con dormitorios separados para hombres y para mujeres.

Recomendamos: Detienen autobús con 102 migrantes ilegales, en Acajete

En junio del año pasado la CNDH emitió una recomendación dirigida a la representación en Puebla del INM y al Sistema Estatal DIF, teniendo como titulares a Francisco Garduño Yáñez y a Delfina Leonor Vargas Gallegos, respectivamente.

Bajo el folio 111/2022 evidenció la inadecuada atención a un adolescente de origen guatemalteco en la Estación Migratoria de Puebla: el 13 de enero de 2022 fue asegurado y trasladado a Puebla, donde permaneció en malas condiciones en el estacionamiento.

Según el informe, tanto el INM como la Procuraduría de Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del DIF-Puebla, eran las encargadas de brindar protección integral a los derechos de la víctima desde el momento en que lo tuvieron a su disposición.

Sin embargo, no se realizó su traslado de manera oportuna a un Centro de Asistencia Social, sino que permaneció en el estacionamiento y a pesar de que se emitieron las medidas de protección, no se les dio seguimiento vulnerando con ello los derechos a la seguridad jurídica y a los principios del Interés Superior de la Niñez.

El maltrato al menor de edad detectado por la CNDH se suma a las irregularidades que encontró la Universidad Iberoamericana en las estaciones migratorias a las que ya no se permite el acceso.