Reprueban uso de dinero para buscar desaparecidos en Puebla

Tras ventilarse los gastos de la Comisión de Búsqueda de Personas de Puebla, encabezada por María del Carmen Carabarin Trujillo, el colectivo La Voz de los Desaparecidos reprochó que son justificables y solo demuestran que solo quieren robarse el dinero.

Este año la Comisión de Búsqueda de Puebla tendría 20 millones 754 mil 992 pesos destinados para la búsqueda de personas desaparecidas, y se gastarán en cursos de capacitación, una lancha, una grúa y un sistema secuenciador de ADN.

Al respecto, María Luisa Núñez Barojas, líder del colectivo de familiares de víctimas, sentenció que el dinero debería usarse de manera racional, oportuna y pertinente, pero en la comisión no hay ningún estudio que respalde la forma en la que se utilizarán los recursos, en su mayoría aportados por la federación.

En entrevista señaló que seguramente los proveedores de las capacitaciones y las unidades son amigos de María del Carmen Carabarin y le darán un porcentaje de las ganancias, pues sólo esto explicaría sus decisiones sobre los gastos.

La comisión comprará una lancha, pero señaló que la comisión ya tiene una, de ahí que es inexplicable comprar otra, además de que por las características de Puebla es menos probable que haya cuerpos en grandes espacios de agua donde cabría una unidad acuática como la que se va a comprar.

Según el proyecto de la comisión, se destinarán 10 millones 323 mil pesos para la unidad acuática, que incluiría una capacitación sobre rescates acuáticos y equipo de buceo.

Núñez Barojas también cuestionó el uso de recursos para las capacitaciones, al considerar que las personas contratadas para hacer la búsqueda de personas ya deberían tener los conocimientos necesarios en estos temas para no tener que gastar en capacitaciones continuas.

En entrevista por separado, Rodolfo Tadeo Luna de la Mora, investigador del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría (IDHIE) de la Universidad Iberoamericana Puebla, opinó que la comisión debería de dar a conocer los razonamientos para determinar cómo se gastarían los recursos.

Además, debería escuchar las opiniones de los familiares de las personas no localizadas, pues nadie mejor que ellos conocen lo necesario para hacer las búsquedas en campo.

Recordó que en el proyecto se habla de que se comprará una unidad acuática y se dará capacitación a 30 personas, pero no se explica por qué 30 personas, ya que esa cantidad equivale a todo el personal y se estima que solo alrededor de 10 realmente hacen la labor de búsqueda.

Aunque avaló los cursos, aclaró que antes de gastar el dinero en esto sería necesario conocer los resultados y beneficios de las capacitaciones de año anteriores con base en la localización de las personas desaparecidas, pues no es la primera vez que se usa dinero para esto.

Respecto a la compra del sistema secuenciador de ADN, comentó que también deberían de dar explicaciones, pues si bien debe existir un banco de información al respecto, esto no es una función de la cancha de la comisión, sino del Instituto de Ciencias Forenses.

Por separado Cony Aguayo García, tía de Galilea Cruz Aguayo, desaparecida desde diciembre de 2018, lamentó que las autoridades compren elementos de primera cuando no tiene personal para utilizarlo.

La familiar de la víctima opinó que Puebla tiene autoridades estatales omisas que minimizan el feminicidio y las desapariciones, pues dicen que no es real a pesar de las estadísticas de personas desaparecidas.