El juez penal de Cholula, Alejandro León Flores, se amparó contra el acuerdo del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Itaip), que lo obligó a hacer público su título profesional, después de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) reservó la información

A través del juicio de amparo 1024/2019 León Flores obtuvo la suspensión provisional en contra de la determinación del Itaip, lo que deja sin efectos la obligación de transparentar su título como se lo ordenó el órgano garante de la transparencia en Puebla a través de la sentencia en el recurso de revisión 159/HTSJE-05/2019.

En una investigación del portal Lado B se reveló que León Flores violó artículo 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, pues en 1989 cuando presentó su examen para ser juez, no cumplió con el requisito de tener título de abogado.

Fallan a favor de e-consulta y juez se ampara

En febrero pasado e-consulta presentó la solicitud de información 00092319 para solicitar copia certificada del título del juez, sin embargo la Dirección de Recursos Humanos del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado solicitó la clasificación de la información como “reservada”, bajo el argumento de que sigue en trámite el procedimiento de responsabilidad administrativa en contra del servidor público, José Refugio Alejandro León Flores.

El 7 de marzo se promovió un recurso de revisión ante el Itaip con la clave 159/HTSJE-05/2019 en la que este medio de comunicación argumentó que la determinación del TSJ viola el derecho al acceso a la información, máxime que el propio Itaip ya había ordenado desclasificar la información sobre el título en el recurso de revisión 355/HTSJE-07/2018.

El órgano garante de la transparencia en Puebla falló a favor del solicitante el 11 de junio de 2019 y ordenó la desclasificación del título de León Flores, sin embargo elTSJ argumentó que “está imposibilitado” a dar dicha información por el juicio de amparo que promovió.

Le otorgan suspensión provisional

El juez se amparó contra la resolución del Itaip, a través del juicio 1024/2019, promovido ante el Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en el estado de Puebla, en el que solicitó la suspensión de la sentencia dictada por el Itaip

La justicia federal le otorgó la suspensión provisional al juez de Cholula hasta en tanto ser resuelva el incidente de suspensión promovido contra la resolución del Itaip

e-consulta documentó recientemente que contra el juez de Cholula se han presentado un total de siete quejas y denuncias por presuntas responsabilidades administrativas, de las cuales no se ha derivado hasta el momento ninguna sanción, según reveló el Poder Judicial a través de una solicitud de información.

Imagen e-consulta