Te puede interesar:
Puebla, sin aclarar el gasto de 3 mil 200 mdp en desde 2004
Política
Ubica ASF anomalías en 920 mdp para obras municipales y estatales
El gobierno estatal indicó que el 85 por ciento de las observaciones fueron hechas a los ayuntamientos que recibieron los recursos
Foto / e-consulta
Foto / e-consulta
Observaciones por 920.6 millones de pesos realizó la Auditoría Superior de la Federación dentro del gasto que se realizó en Puebla dentro del Fondo Fortalecimiento Financiero (FORTAFIN) en 2017, que se utiliza para obra pública a nivel municipal y estatal.
En la auditoría 2017-A-21000-15-1201-2018 se indica que el gobierno del estado recibió 1 mil 884.4 millones de pesos a través de ese rubro, que se canalizaron a 160 municipios, el Comité Administrador Poblano para la Construcción de Espacios Educativos (CAPCEE), la Secretaría de Infraestructura, Movilidad y Transportes (SIMT) y la Contraloría para ejecutar tareas de supervisión.
De la cifra total se auditó el 79 por ciento, es decir 1 mil 495 millones, y se cuestionó el gasto de 920.6 millones de pesos. El gobierno estatal indicó a través de un comunicado que el 85 por ciento de las observaciones fueron hechas a municipios, “por lo que la ejecución, comprobación y solventación del gasto es responsabilidad de éstos”.
ASF señala anomalías
La ASF detectó fallas en la normativa de obra pública, de servicios personales y del ejercicio de los recursos, lo que produjo “un probable daño a la Hacienda Pública Federal” por 920 millones 602 mil pesos.
La revisión del Fondo Fortalecimiento Financiero se realizó en 16 estados y la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público, donde se detectaron cuatro tipos de inconsistencias en las que destacó Puebla.
En cuanto a falta de documentación comprobatoria de gasto, Puebla fue la segunda entidad con más observaciones, sólo después del Estado de México.
Por recursos o rendimientos financieros no ejercidos, devengados o sin ser reintegrados a la
Te puede interesar:
Recupera la ASF 2,540 mdp de dinero federal sin justificar en Pue...
Tesorería de la Federación, la entidad fue el primer lugar; mientras que en obra no ejecutada o mal pagada quedó en segundo, sólo después de Jalisco.
En tanto que por pagos improcedentes o en exceso, Puebla sólo quedó atrás de Colima.
A nivel general, las entidades con mayor monto observado dentro de este fondo fueron el Estado de México con 960.0 millones, Puebla con 920.6 y Guanajuato con 173.1 millones de pesos.
Por ello se solicitó el inicio de siete procesos de responsabilidad administrativa sancionatoria en contra de los responsables en Puebla y se levantaron nueve pliegos de observaciones.
Foto / e-consulta