Candidatos privilegiaron ataques sobre agenda de género en elección

Los candidatos a un cargo de elección y medios de comunicación de Puebla no marcaron agenda en temas relacionados con la violencia de género, pues antepusieron las descalificaciones por encima de propuestas o investigaciones afines a este problema.

De acuerdo con un análisis del Observatorio de Violencia de Género en Medios de Comunicación (Ovigem) a la información publicada por tres medios (Diario Cambio, e-consulta y El Sol de Puebla), los aspirantes a un cargo de elección fueron omisos en la materia.

La analista Beatriz Pérez Saldaña explicó que el monitoreo se realizó entre el 10 de junio y 1 de julio, por lo cual, aparentemente, los candidatos estaban más ocupados en atender descalificaciones y cierres de campaña que en integrar una agenda de género.

No obstante consideró que no fue pretexto para que no abordaran temas como la violencia política de género, los derechos sexuales y reproductivos, ni para que los medios de comunicación tampoco retomaran estos asuntos y así obligar a los aspirantes a incorporarlos.

“Entre los candidatos, el tema de violencia e igualdad de género no apareció y en medios de comunicación tampoco, no buscaron otras fuentes como la sociedad civil para abordarlos pese a que en Puebla la violencia política no ha sido incorporada en la legislación para combatirla”, dijo.

En este sentido, adelantó que el observatorio seguirá las acciones que los candidatos electos realicen para atender estos temas, a través del diseño de un programa para dar cobertura a sus actividades legislativas y de gobierno, según corresponda.

[relativa1]

Medios, al margen de la violencia política de género

Por su parte, Vianeth Rojas Arenas, también integrante del OVIGEM destacó que los tres medios de comunicación analizados se mantuvieron al margen de la violencia política de género y descalificaciones realizadas entre los candidatos, durante el pasado proceso electoral.

“Las acusaciones que observamos fueron entre los candidatos, los medios de comunicación cumplieron con su función de difundir información, se limitaron sólo a informar y no formaron parte de estas descalificaciones”, resaltó.

De acuerdo con el análisis a cargo del observatorio, la candidata que recibió más “ataques” en los últimos 22 días del proceso electoral fue Nancy de la Sierra Arámburo, por la información que publicó en su 3 de 3, aunque Vianeth Rojas recalcó que los medios no replicaron dicha violencia.

No obstante enfatizó que una falta en la que incurrieron los medios de comunicación fue en la cobertura que se dio a los aspirantes, puesto que no ocuparon el mismo espacio en las notas periodísticas publicadas.

“Como fuente de información, las candidatas a una senaduría aparecieron menos en las noticias a pesar de que en esta contienda había igual número de candidatos y candidatas. El porcentaje fue de 45% de cobertura a mujeres contra 55% de hombres”.

En el tema de candidatos a la gubernatura y presidencia municipal de Puebla reconoció que no pudo haber igualdad de condiciones en contenido periodístico dado que hubo menor porcentaje de participación de las mujeres como candidatas a estos cargos de elección.

[relativa2]